转:HTML与URL两种录制模式分析
Loadrunner的Virtual User Generator 提供人脚本的录制功能,对于初学者来说,这大大的降低了编写脚本的门槛,loadrunner提供两种录制脚本的方式:Html_based script和Url-based script ,初学者疑惑这两种方式有什么不同? 在这里我们来做个简单分析。
下面我们来分别通过两种方式来录制百度首页,对比一下他们之间有什么不同。
HTML方式的脚本:
Action()
web_url("www.baidu.com",
return 0; |
URL方式的脚本:
Action()
web_url(www.baidu.com, web_concurrent_start(NULL);
web_url("shouye_b5486898c692066bd2cbaeda86d74448.gif",
web_url("gs.gif",
web_url("tangram-1.3.4c1.0.js",
web_url("home-2.5.js",
web_url("u-1.3.4.js", web_concurrent_end(NULL);
web_url("i-1.0.0.png", web_concurrent_start(NULL);
web_url("su",
web_url("favicon.ico", web_concurrent_end(NULL);
return 0; |
Html_based script是loadrunner的缺省模式,即默认模式,也就是通常说的高层次模式,一般优先选择这种模式这种模式录制的脚本相对简短,便于阅读。它把类属一个页面的请求放在一个web_url中。
Url-based script即通常所说的低层次录制模式,这种模式录制的脚本相对长,不利于阅读,但脚本更直观,它把客户端向服务器端发送的每一个请求都放在一个单独的web_url中,即一个请求对应一个web_url,页面和图片分别生成对应的web_url,相对Html_based script模式把类属一个页面的请求放在一个web_url中的方式,Url-based script模式的脚本更直观。
如何从脚本辨别使用哪种模式录制?
我们可以从脚本web_url中“mode”的值区分,Html_based script模式下mode的值为“html”,Url-based script模式下mode的值为“http”。还有Html_based script模式记录为web_submit_form,而Url-based script模式记录为web_submit_data。
两种录制方式优点对比:
(一)HTML 录制
优点:减少了捕获动态值的需要。
(1)资源从内存中取出且在回放时下载。因此,脚本比其他的录制方式更小且更容易阅读。
(2)由于只有较少的硬编码脚本,因此只有较少的动态数值需要关联。
(3)可以插入图片检查之类的语句以检查结果是否正确。
(4)因为HTML模式回放时需要积极地解析返回的信息,因此它可能会比其他录制模式更加占用资源。然而,HTML模式record/replay有相当大的改善,使得差异最小化且微不足道。
(5)HMTL录制级别会为每一个HTML用户动作产生一个单独的步骤。而且HTML方式产生的脚本非常简洁和直述,易于阅读。
(二)URL 录制
优点:脚本具有灵活性和可量测性。
(1)脚本回放过程中,不再搜索内存和Cache。
(2)脚本更具可扩展性。支持页面上的Java Applets和ActiveX对象。
(3)URL录制级别把对服务器每个对象的请求,都录制成一个单独的请求。对业务过程有更好的控制。
如何选择两种模式?
1、基于浏览器的应用程序推荐使用HTML-Based Script。
2、不是基于浏览器的应用程序推荐使用URL-Based Script。
3、如果基于浏览器的应用程序中包含了Java Script,applet等并且该脚本向服务器产生了请求,比如DataGrid的分页按钮等,也要使用URL-Based Script方式录制。
4、基于浏览器的应用程序中使用了HTTPS安全协议,使用URL-Based Script方式录制。