多Web服务器之间共享Session的解决方案
参考资料：
一、提出问题：
为了满足足够大的应用，满足更多的客户，于是我们架设了N台Web服务器（N>=2），在多台Web服务器的情况下，我们会涉及到一个问题：用户登陆一台服务器以后，如果在跨越到另一台服务器的时候能够继续使用客户的Session？
二、解决方案：
1. 写客户端Cookie的方式
当用户登陆成功以后，把网站域名、用户名、密码、token、 session有效时间全部采用cookie的形式写入到客户端的cookie里面，如果用户从一台Web服务器跨越到另一台服务器的时候，我们的程序主动去检测客户端的cookie信息，进行判断，然后提供对应的服务，当然，如果cookie过期，或者无效，自然就不让用户继续服务了。当然，这种方法的弊端就不言而喻了，比如客户端禁用了cookie或者cookie被黑客窃取了呢？这些都可以解决，目前淘宝session框架就是基于client cookie做开发，不见得他们就出了很大的问题？也许是最可行的方式，可以配合memcached来实现。
2. 服务器之间Session数据同步的方式
假设Web服务器A是所有用户登陆的服务器，那么当用户验证登陆一下，session数据就会写到A服务器里，那么就可以自己写脚本或者守护进程来自动把session数据同步到其他Web服务器，那么当用户跳转到其他服务器的时候，那么session数据是一致的，自然就能够直接进行服务无须再次登陆了。缺点是，可能会速度慢，不稳定，如果是单向同步的话，登陆服务器出现问题，那么其他服务器也无法服务，当然也可以考虑双向同步的问题。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现。
3. 利用NFS共享Session数据的方式
其实这个方案和下面的Mysql方案类似，只是存储方式不一 样。大致就是有一台公共的NFS服务器（Network File Server）做共享服务器，所有的Web服务器登陆的时候把session数据写到这台服务器上，那么所有的session数据其实都是保存在这台 NFS服务器上的，不论用户访问哪台Web服务器，都要来这台服务器获取session数据，那么就能够实现共享session数据了。缺点是依赖性太强，如果NFS服务器down掉了，那么大家都无法工作了，当然，可以考虑多台NFS服务器同步的形式。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现，当然memcached也可以实现session共享。
4. 利用Mysql数据库共享Session数据的方式
这个方式与NFS的方式类似，也是采用一台Mysql服务器做共享服务器，把所有的session的数据保存到Mysql服务器上，所有Web服务器都来这台Mysql服务器来获取Session 数据。缺点也是依赖性太强，Mysql无法工作了影响所有的Web服务器，当然，可以考虑多太Mysql数据库来共享session，使用同步Mysql 数据的方式。这种方式跟方式3类似，同样可以采用memcached来做，nosql也可以实现，这些都不是问题。
5. 使用硬件设备
这个算是比较成熟的解决方案了，使用类似BIG-IP的负载设备来实现资源共享，那么就能够又稳定又合理的的共享Session了。目前很多门户网站采用这种方式。缺点很明显了，就是要收费了，硬件设备肯定需要购买成本的，不过对于专业或者大型应用来讲，是比较合理并且值得的，这种方式可以放到最后面考虑。
一、提出问题：
为了满足足够大的应用，满足更多的客户，于是我们架设了N台Web服务器（N>=2），在多台Web服务器的情况下，我们会涉及到一个问题：用户登陆一台服务器以后，如果在跨越到另一台服务器的时候能够继续使用客户的Session？
二、解决方案：
1. 写客户端Cookie的方式
当用户登陆成功以后，把网站域名、用户名、密码、token、 session有效时间全部采用cookie的形式写入到客户端的cookie里面，如果用户从一台Web服务器跨越到另一台服务器的时候，我们的程序主动去检测客户端的cookie信息，进行判断，然后提供对应的服务，当然，如果cookie过期，或者无效，自然就不让用户继续服务了。当然，这种方法的弊端就不言而喻了，比如客户端禁用了cookie或者cookie被黑客窃取了呢？这些都可以解决，目前淘宝session框架就是基于client cookie做开发，不见得他们就出了很大的问题？也许是最可行的方式，可以配合memcached来实现。
2. 服务器之间Session数据同步的方式
假设Web服务器A是所有用户登陆的服务器，那么当用户验证登陆一下，session数据就会写到A服务器里，那么就可以自己写脚本或者守护进程来自动把session数据同步到其他Web服务器，那么当用户跳转到其他服务器的时候，那么session数据是一致的，自然就能够直接进行服务无须再次登陆了。缺点是，可能会速度慢，不稳定，如果是单向同步的话，登陆服务器出现问题，那么其他服务器也无法服务，当然也可以考虑双向同步的问题。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现。
3. 利用NFS共享Session数据的方式
其实这个方案和下面的Mysql方案类似，只是存储方式不一 样。大致就是有一台公共的NFS服务器（Network File Server）做共享服务器，所有的Web服务器登陆的时候把session数据写到这台服务器上，那么所有的session数据其实都是保存在这台 NFS服务器上的，不论用户访问哪台Web服务器，都要来这台服务器获取session数据，那么就能够实现共享session数据了。缺点是依赖性太强，如果NFS服务器down掉了，那么大家都无法工作了，当然，可以考虑多台NFS服务器同步的形式。这个方案都可以解决，目前zookeeper可以实现，当然memcached也可以实现session共享。
4. 利用Mysql数据库共享Session数据的方式
这个方式与NFS的方式类似，也是采用一台Mysql服务器做共享服务器，把所有的session的数据保存到Mysql服务器上，所有Web服务器都来这台Mysql服务器来获取Session 数据。缺点也是依赖性太强，Mysql无法工作了影响所有的Web服务器，当然，可以考虑多太Mysql数据库来共享session，使用同步Mysql 数据的方式。这种方式跟方式3类似，同样可以采用memcached来做，nosql也可以实现，这些都不是问题。
5. 使用硬件设备
这个算是比较成熟的解决方案了，使用类似BIG-IP的负载设备来实现资源共享，那么就能够又稳定又合理的的共享Session了。目前很多门户网站采用这种方式。缺点很明显了，就是要收费了，硬件设备肯定需要购买成本的，不过对于专业或者大型应用来讲，是比较合理并且值得的，这种方式可以放到最后面考虑。
