try
{
…
Response.Redirect("/mymaimai.aspx"); …
}
catch (Exception e)
{
// 异常处理
}
使用以上语句,不管是否有异常,都会执行catch中的,一直显示""失败"",都会抛出System.Threading.ThreadAbortException,原因如下:
Response.End 方法停止页的执行，并将该执行变换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件。 Response.End 后面的代码行将不执行。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中，这是由于这两种方法都在内部调用 Response.End。
解决方案
若要解决此问题，请使用下列方法之一：
对于 Response.End，调用 ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不调用 Response.End，以便跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
对于 Response.Redirect，使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse)，对 endResponse 参数它传递 false以取消对 Response.End 的内部调用。例如：
Response.Redirect ("/mymaimai.aspx", false);如果使用这种解决方法，Response.Redirect 后面的代码将得到执行。
对于 Server.Transfer，请改用 Server.Execute 方法。
状态
这种现象是设计使然。
解决后的代码:
try
{
Response.Redirect("/mymaimai.aspx",false);
}
catch
{
// 异常处理
}
Response.Redirect 与 异常（线程正在中止）
如果使用 try 、catch 处理包含Response.Redirect 语句代码，总是能捕捉到异常：线程正在中止，
其实不仅仅Response.Redirect 会，Response.End 和 Server.Transfer 也是一样的情况，本质的原因的原因是Response.End 方法停止页的执行，并将该执行变换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件， Response.End 后面的代码行将不执行。通常认为Response.End 方法是线程的非正常结束，因此MS就在内部抛出ThreadAbortException 异常，而Response.Redirect 和 Server.Transfer 这两种方法都在内部调用 Response.End。
症状
如果使用 Response.End、Response.Redirect 或 Server.Transfer 方法，将出现 ThreadAbortException 异常。您可以使用 try-catch 语句捕获此异常。
原因
<!-- Inject Script Filtered -->
Response.End 方法终止页的执行，并将此执行切换到应用程序的事件管线中的 Application_EndRequest 事件。不执行 Response.End 后面的代码行。
此问题出现在 Response.Redirect 和 Server.Transfer 方法中，因为这两种方法均在内部调用 Response.End。
解决方案
要解决此问题，请使用下列方法之一： 对于 Response.End，调用 HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest 方法而不是 Response.End 以跳过 Application_EndRequest 事件的代码执行。
对于 Response.Redirect，请使用重载 Response.Redirect(String url, bool endResponse)，该重载对 endResponse 参数传递 false 以取消对 Response.End 的内部调用。例如：
Response.Redirect ("nextpage.aspx", false);
如果使用此替代方法，将执行 Response.Redirect 后面的代码。
对于 Server.Transfer，请改用 Server.Execute 方法。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/High_Mount/archive/2010/04/02/5443311.aspx
