(转)spring 注解 事务,声明事务共存的情况下,先后顺序 order
很不错的文章:
首先先看配置文件:
- <!-- hibernate -->
- <bean id="sessionFactory"
- class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">
- <property name="dataSource" ref="dataSource" />
- <property name="hibernateProperties">
- <props>
- <prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">update</prop>
- <prop key="hibernate.show_sql">true</prop>
- <prop key="hibernate.format_sql">true</prop>
- <prop key="connection.autoReconnect">true</prop>
- <prop key="connection.autoReconnectForPools">true</prop>
- <prop key="connection.is-connection-validation-required">true</prop>
- <prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.MySQLDialect</prop>
- </props>
- </property>
- <property name="mappingDirectoryLocations">
- <list>
- <value>classpath*:*oddtech/bean</value>
- </list>
- </property>
- </bean>
- <!-- 事務管理 -->
- <bean id="txManager"
- class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
- <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
- </bean>
- <!-- 註解式事務的支持 -->
- <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" order="0"/>
- <!-- 服務事務註冊切面 -->
- <aop:config >
- <aop:pointcut expression="execution(* oddtech.service.impl.*.*(..))"
- id="txPoint" />
- <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPoint" order="1"/>
- </aop:config>
- <tx:advice transaction-manager="txManager" id="txAdvice">
- <tx:attributes >
- <tx:method name="find*" propagation="REQUIRED" read-only="true"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="select*" propagation="REQUIRED" read-only="true"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="insert*" propagation="REQUIRED"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="delete*" propagation="REQUIRED"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="update*" propagation="REQUIRED"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="modify*" propagation="REQUIRED"
- rollback-for="Exception" />
- <tx:method name="*" read-only="true"
- rollback-for="Exception" />
- </tx:attributes>
- </tx:advice>
。
当在oddtech.service.impl包下某个类(Test)某个方法(insert)使用了@Transactional,相当于在执行new Test().insert() 方法执行2次AOP切面。那么我们需要通过order 属性去定义AOP切面的先后执行顺序。 order越小,在AOP的chain 中越靠前,越先执行。(chain模式)
,
所以 我们需要在<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" order="0"/>中加入order属性为0,<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPoint" order="1"/>加入order 属性为1.那么他们两个的执行顺序如下:
。这样就属于事务嵌套。
那么我们再看上边说的例子:当在oddtech.service.impl包下某个类(Test)某个方法(insert)使用了@Transactional,那么我们想让insert 方法只读,read-only=true,那么我们需要这样去定义:@Transactional(readOnly = true,propagation=Propagation.REQUIRED),为什么呢?
在声明事务中,我们对insert 的事务传播级别定义为:REQUIRED,关于事务传播级别,请参照http://blog.csdn.net/feng27156/article/details/8534609,那么在注解事务中我们定义REQUIRED 的事务。声明事务在使用注解定义的事务级别。
除非在特殊的情况下,注解事务不要和声明事务有冲突。声明事务定义的是统一的规则,如果你想让某一个方法有特殊的事务传播机制的话,那么不要和统一的规则有冲突。
<tx:method name="*" read-only="true" rollback-for="Exception" />
按照規則,定義一個test方法,加入:@Transactional定義。则test 方法爲read-only=false,propagation=REQUIRED。這是默認的。統一規則<tx:method name="*" read-only="true" rollback-for="Exception" />不會對test方法的註解事務衝突。
转自:http://blog.csdn.net/feng27156/article/details/8740223