压缩软件哪家强?——对几个压缩软件的测评

前言

随着存储空间的扩大和费用的降低,压缩文件在我们的网络生活中出现的频率越来越低,但是压缩文件无疑是对零散文件归档的一种比较好的方式,还有在互联网文件分享的方面,压缩文件也有自己不可替代的作用,所以本文就是对一些压缩软件进行测评,来看一下压缩软件究竟哪家更强。

准备

参与测评的软件:

$ Peazip\ 7.7.1\ 64bit $

$ Bandzip\ 7.13 \ 64bit $

$ Winrar\ 6.00\ 64bit $

$ 360zip国际版\ 1.0.0.1041 $

$ 7zip\ 21.00\ 64bit $

  • 所有软件均使用默认配置进行测试,由于配置不同,测试结果仅供参考

  • 测试时一些文件压缩速度过慢,只测试了一次数据,测试结果仅供参考

测试环境:

$ CPU:lntel(R)Core(TM)\ i7-8750H\ @2.20GHz $

$ 内存:8G\ DDR4\ 2400MHz$

$ 硬盘:NVMe\ KINGSTON\ RBUSNS8\ 128G $

  • 由于电脑运行时的差异,测试结果仅供参考

测试文件:

$ 1.03G $ 应用程序文件 (.exe)

$ 1.00G $ 音频文件 (.mp3)

$ 1.03G $ 视频文件 (.mp4)

$ 1.01G $ 图片文件 (.jpeg)

$ 1.00G $ 文本文件 (.txt)

都在一个总文件夹下,共 $ 5.09G $

  • 音频文件和视频文件以及图片文件因为其特殊性,压缩比率比较低

测试结果

Peazip

官网网站

$ Peazip $ 是一款开源的压缩软件,支持 \(Windows\)\(Linux\),也是我现在可以找到的唯一的无广告不收费的压缩软件。

首先自带的资源管理器界面很好看,比较像 \(Windows\ 10\) 的风格,所以喜欢 \(Windows\ 10\) 风格的可以尝试一下。

然后看一下压缩文件的图标,三种常用的压缩文件都有自己独特的图标,总的来说还可以。

压缩文件也支持很多压缩文件类型的压缩和解压,但是只测试了三种常见压缩文件类型。

测试结果如下:

在压缩一些类型的文件的时候虽然不是最快的,但是在很多文件的处理上都非常快。

总的来说,非常推荐这款软件。

Bandzip

官方网站

$ Bandzip $ 是一款口碑比较好的压缩软件,支持 $ Windows $ 和 macOS$ ,但是在 $ 7.0 $ 版本后加入了广告,分为普通版,专业版和商业版,后两个版本没有广告,但是要花钱,不过普通版不影响正常的使用。

首先是软件的 \(UI\) 页面,比较现代的风格,设计也比较简洁。

不同的压缩文件类型也设计了不同的压缩包。

最有特色的功能是支持右键压缩包预览,当你不知道压缩文件里是什么的时候,可以进行快速查看。

支持多种文件的压缩和解压,

最后是测试结果

可以看出来在压缩 \(zip\) 文件的时候速度是测试软件中最快的,另外压缩 \(7z\) 速度比较慢是因为压缩率比较高,暂时不进行比较。

在官网看了一下, \(zip\) 压缩速度比较快的原因是因为使用了”高速压缩“,就是把视频等压缩很困难的文件不进行压缩,从而达到加速的目的。
官方帮助

总的来说,也是很好的一款软件。

Winrar

官方网站

$ Winrar $是老牌的压缩软件之一,其著名的 $ rar $ 压缩文件就只能使用 \(winrar\) 来进行压缩。因为是商业软件,所以在国外要支付高昂的使用费用,而中国特供版的虽然免费,但是也有比较令人讨厌的广告。

最难受的是支持的压缩文件类型非常少,要不是独占 \(rar\) 的压缩市场,估计也活不了这么久。

首先是自带的资源管理器,页面也还不错吧。

看这熟悉的文件图标和打开时的广告,感觉又回到了第一次接触电脑的时候。

下面是测试数据:

功能相比于上面的压缩软件也少了很多,还有一使用就弹出来的广告,所以不太推荐这款软件,不过你要是要压缩 \(rar\) 就当我没说。

360压缩国际版

360压缩

360压缩国际版

$ 360 $ 压缩是 $ 360 $ 比较良心的软件之一,然而也时不时地往你的电脑上塞它的全家桶的广告,而且页面贼难看,还不如用国际版,没有广告,页面好看,反正内核都是一样的

不过 \(360\) 压缩设计的文件图标虽然一个样,但是还是比较好看的,个人比较喜欢。

官方说支持 \(42\) 种文件的解压,但是只支持两种文件的压缩,是在是寒碜啊。

废话不多说,来看测试结果吧。

总的来说就只有一个字——慢,我本来以为是国际版的问题,结果一下国内版,还是一样的慢,不太推荐使用。

7zip

官方网站

\(7zip\) 是一款开源的压缩软件,独创了开源的格式 \(7z\) ,不过原版软件在使用体验上并不太好。

首先资源管理器看起来页面不错,也比较简洁。

但是压缩文件的关联需要自己手动关联,这就比较麻烦,而且如果卸载之前没有取消关联,文件的图标会一直使用它的图标,就像这样。

总之就是非常难看,感觉就像是上个世纪的产物。

下面是测试数据:

在自家压缩文件类型上压缩的体积更小,所以时间暂时不具有可比性。不过 \(7z\) 再文件解压出来竟然少了 $ 0.09G $ ,这难道就是传说中的体积缩小术?

总的来说,$ 7zip $ 支持的类型也很多,功能也比较强大,就是界面不太适合小白使用,更适合爱搞机和极度追求简洁的人群使用。

总结

比较推荐的压缩软件是 \(Peazip\) 和 $ Bandzip $ , $ 360zip $ 的话既不推荐,也不不推荐,不推荐使用的是 $ 7zip $ ——页面太简单了和 \(Winrar\) ——每次都弹出来的广告和那支持少的可怜的压缩格式。

posted @ 2020-07-26 18:08  准点的星辰  阅读(1589)  评论(0编辑  收藏  举报