Postman和jmeter的区别

1.创建接口用例集(没区别)

Postman是Collections,Jmeter是线程组,没什么区别。

2.步骤的实现(有区别)

Postman和jmeter都是创建http请求
区别1:postman请求的请求URL是一个整体,jmeter分成了4个部分(协议、主机、端口、路径)
区别2:postman可以在请求中直接填写请求头信息,  jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头
区别3:对于cookie,postman可以对cookie做管理,但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是自动处理cookie信息,所以jmeter的cookie管理更简单

Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便的提取json数据——————jmeter不仅可以处理json数据,(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)

3数据用例的实现

区别1:jmeter比较适合进行数据与操作分离,而postman比较适合把数据和操作放在一起,显然postman操作更简单,jmeter更便于维护

区别2: postman也支持csv数据文件的导入,但是每次执行时都需要收工加载数据文件。不方便(所以只能做半自动化)
  Jmeter可以进行完全自动化,特别是引入ant后效果更明显

4断言的实现

区别1:Postman有很多自带的断言函数,直接引用即可,操作非常方便。。。 jmeter也自带断言组件,操作非常直观。 区别: postman用函数断言, jmeter用元件进行断言

区别2:jmeter支持正则表达式断言,postman不支持

区别3:Jmeter的断言更丰富。 postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更大

5执行

区别:默认执行,postman不能保存结果,jmeter可以报存结果
Postman可以通过newman实现批量执行和保存结果,jmeter可以通过ant实现批量执行和保存结果

6其他

Postman比较适合做手工接口测试,因为简单,可以实现半自动化
Jmeter比较适合自动化接口测试,因为功能强大并且可以保存脚本,批量执行设置很容易
Postman一般用来做接口测试,用来发现BUG,验证后台程序
Jmeter一般用来做自动化测试,做冒烟测试。

posted @   laoluoits  阅读(28941)  评论(3编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
阅读排行:
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· 【.NET】调用本地 Deepseek 模型
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
点击右上角即可分享
微信分享提示