Hadoop hdfs副本存储和纠删码(Erasure Coding)存储优缺点

The advantages and disadvantages of hadoop hdfs replicating storage and erasure coding storage.

Hadoop 3.0.0-alpha1 及以上版本提供了纠删码(Erasure Coding)存储数据的支持，用户可以根据不同的场景和需求选择副本存储或EC存储方案，两种存储方案各有优缺点和适用场景。

1 副本存储

以文件大小：2.5G 写入HDFS为例；

$ ls –ltr
-rw-r--r-- 1 sywu sywu 2.5G Mar  4 14:15 data000

hdfs数据块大小：512M，默认副本数：3；2.5G文件被切分为5个数据块(B1,B2,B3,B4,B5)存储，单节点存储完成，数据块复制到其它节点，最终总的数据块数：15个，总消耗存储空间：7.5G。

three_replicat_storage

1.1 优点

副本保证数据可用性；当某个节点数据块丢失或破损，datanode发现后会自动从其它正常的节点中恢复数据块；
副本提高了作业运行并行度，作业可以同时在副本节点运行。 ## 1.2 缺点
每个副本使用100%的存储开销，副本数越多，存储开销越大；
副本同步占用大量的网络和IO资源。

2 纠删码(Erasure Coding)存储

HDFS使用纠删码(Erasure Coding，以下简称EC)解决副本复制和副本存储所带来的空间和资源消耗问题，以EC代替副本，提供和副本存储相同级别的容错能力，并且存储开销不超过单副本存储的50％。

2.1 纠删码(Erasure Coding)组成结构

three_replicat_storage

EC由数据(Data)和奇偶校验码(Parity)两部分组成，数据存储时通过EC算法生成；生成的过程称为编码(encoding)，恢复丢失数据块的过程称为解码(decoding)。
与HDFS文件基本构成单位：块(Block) 不同，EC的构成单位：块组(Block group)、块(Block)、单元(cell)，每个块组存放与其它块组一样数量的数据块和奇偶校验码块；单元(cell)是EC内部最小的存储结构，多个单元组成条(Striping)，存储在块(Block)里。
EC写入方案有：连续布局(Contiguous Layout)和条形布局(Striping Layout)；连续布局从 Hadoop 3.0.0-alpha1 版本开始提供支持，数据依次写入块中的单元(cell)，一个块写满之后再写入下一个块；条形布局写入方案目前还在开发阶段，按官方介绍，这种方案由若干个相同大小的单元(cell)序列构成条(stripe)，数据被依次写入条的各个单元中，当一个条写满之后再写入下一个条，一个条的不同单元位于不同的数据块中。
数据和奇偶校验码块数量由EC策略(Erasure coding policies)决定，比如上图的策略：RS-3-2-1024k，表示每个块组由3个数据块和2个校验块构成，每个单元(cell)大小为1024k，最大可丢失块2个，丢失超过2个则无法恢复。

2.2 Erasure Coding算法

目前支持的EC算法有XOR和Reed-Solomon两种；

2.2.1 XOR 算法

exclusive OR，基于异或运算的算法，从任意数量的单元(cell)中生成1个奇偶校验块。如果任何数据块丢失，则通过对其余位和奇偶校验位进行来恢复。

erasure_coding_xor

由于只有1个奇偶校验块，因此它只能容忍1个数据块故障，对于像HDFS这样需要处理多个故障的系统来说，不适用。

2.2.2 Reed-Solomon 算法

Reed-Solomon(简称:RS)，该算法有两个参数k和m，记为 RS(k,m)，RS算法将k个数据单元(cell)与生成器矩阵(Generator Matrix)相乘得到具有k个数据单元和m个奇偶校验码的扩展码字(extended codewords)，最多可容忍m个数据块丢失；如果数据块丢失，则只要将 k+m 个单元格中的k个可用，通过将生成器矩阵的逆与扩展码字(extended codewords)相乘来恢复数据块。由于可以容忍多个数据块丢失，更适用于生产环境。

2.3 使用EC RS算法存储数据

Hadoop 3.0.0-alpha1 版本及以上版本默认已经启用EC，首先设置目录策略使用RS算法，以6个data块和3个奇偶校验码构成一个block group；

hdfs ec -setPolicy -path /data/ec -policy RS-6-3-1024k

将2.5G数据写入EC目录下，数据最终存储在一个block group下，共9个数据块，总消耗存储空间：2.5G。

erasure_coding_rs

检查状态；

/data/ec/split000 2684354560 bytes, erasure-coded: policy=RS-6-3-1024k, 1 block(s):  OK
0. BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196:blk_-9223372036854775792_4907534 len=2684354560 Live_repl=9  [blk_-9223372036854775792:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.192:1019,DS-3b10bc66-c5c9-47f8-b4ea-99441fc5df04,DISK], blk_-9223372036854775791:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.196:1019,DS-c618bb83-03f2-4007-a3a9-cbd11eb2a15a,DISK], blk_-9223372036854775790:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.193:1019,DS-6554db41-d285-4f31-9fde-2017cc211b0c,DISK], blk_-9223372036854775789:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.188:1019,DS-09a7d2b0-6018-43af-8a63-6be8ba9217e6,DISK], blk_-9223372036854775788:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.199:1019,DS-b24cf7ce-1235-478f-884d-19cde4a03c9e,DISK], blk_-9223372036854775787:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.187:1019,DS-43b686d2-e83c-49a3-b8e5-64c4e5edcb53,DISK], blk_-9223372036854775786:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.195:1019,DS-eb42e686-1ca9-44c3-9891-868c67d9d1fa,DISK], blk_-9223372036854775785:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.194:1019,DS-15635fea-314c-4703-a7ab-6f81db1e52cd,DISK], blk_-9223372036854775784:DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.198:1019,DS-73bc78d2-e218-40a9-ae9c-d24706a0bc31,DISK]]

Status: HEALTHY
 Number of data-nodes:  10
 Number of racks:               1
 Total dirs:                    0
 Total symlinks:                0

Replicated Blocks:
 Total size:    0 B
 Total files:   0
 Total blocks (validated):      0
 Minimally replicated blocks:   0
 Over-replicated blocks:        0
 Under-replicated blocks:       0
 Mis-replicated blocks:         0
 Default replication factor:    3
 Average block replication:     0.0
 Missing blocks:                0
 Corrupt blocks:                0
 Missing replicas:              0

Erasure Coded Block Groups:
 Total size:    2684354560 B
 Total files:   1
 Total block groups (validated):        1 (avg. block group size 2684354560 B)
 Minimally erasure-coded block groups:  1 (100.0 %)
 Over-erasure-coded block groups:       0 (0.0 %)
 Under-erasure-coded block groups:      0 (0.0 %)
 Unsatisfactory placement block groups: 0 (0.0 %)
 Average block group size:      9.0
 Missing block groups:          0
 Corrupt block groups:          0
 Missing internal blocks:       0 (0.0 %)

尝试删除(blk-9223372036854775792、blk-9223372036854775791、blk_-9223372036854775790)三个数据块(最多允许3个数据块丢失)。

rm /data/current/BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196/current/finalized/subdir0/subdir0/blk_-9223372036854775792
rm /data/current/BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196/current/finalized/subdir0/subdir0/blk_-9223372036854775791
rm /data/current/BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196/current/finalized/subdir0/subdir0/blk_-9223372036854775790

现在尝试读取文件；

hdfs dfs -get  /data/ec/split000 .

datanode首先抛未找到数据块异常；

21/03/05 16:55:39 WARN impl.BlockReaderFactory: I/O error constructing remote block reader.
java.io.IOException: Got error, status=ERROR, status message opReadBlock BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196:blk_-9223372036854775792_4907534 received exception java.io.FileNotFoundException: BlockId -9223372036854775792 is not valid., for OP_READ_BLOCK, self=/192.168.1.192:42168, remote=/192.168.1.192:1019, for file /data/ec/split000, for pool BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196 block -9223372036854775792_4907534
        at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.DataTransferProtoUtil.checkBlockOpStatus(DataTransferProtoUtil.java:134)
        at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.DataTransferProtoUtil.checkBlockOpStatus(DataTransferProtoUtil.java:110)
        at org.apache.hadoop.hdfs.client.impl.BlockReaderRemote.checkSuccess(BlockReaderRemote.java:447)
        at org.apache.hadoop.hdfs.client.impl.BlockReaderRemote.newBlockReader(BlockReaderRemote.java:415)
        at org.apache.hadoop.hdfs.client.impl.BlockReaderFactory.getRemoteBlockReader(BlockReaderFactory.java:860)
        at org.apache.hadoop.hdfs.client.impl.BlockReaderFactory.getRemoteBlockReaderFromTcp(BlockReaderFactory.java:756)
        at org.apache.hadoop.hdfs.client.impl.BlockReaderFactory.build(BlockReaderFactory.java:390)
        at org.apache.hadoop.hdfs.DFSInputStream.getBlockReader(DFSInputStream.java:657)
        at org.apache.hadoop.hdfs.DFSStripedInputStream.createBlockReader(DFSStripedInputStream.java:256)
        at org.apache.hadoop.hdfs.StripeReader.readChunk(StripeReader.java:293)
        at org.apache.hadoop.hdfs.StripeReader.readStripe(StripeReader.java:323)
        at org.apache.hadoop.hdfs.DFSStripedInputStream.readOneStripe(DFSStripedInputStream.java:318)
        at org.apache.hadoop.hdfs.DFSStripedInputStream.readWithStrategy(DFSStripedInputStream.java:391)
        at org.apache.hadoop.hdfs.DFSInputStream.read(DFSInputStream.java:828)
        at java.io.DataInputStream.read(DataInputStream.java:100)
        at org.apache.hadoop.io.IOUtils.copyBytes(IOUtils.java:94)
        at org.apache.hadoop.io.IOUtils.copyBytes(IOUtils.java:68)
        at org.apache.hadoop.io.IOUtils.copyBytes(IOUtils.java:129)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination$TargetFileSystem.writeStreamToFile(CommandWithDestination.java:497)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.copyStreamToTarget(CommandWithDestination.java:419)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.copyFileToTarget(CommandWithDestination.java:354)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.processPath(CommandWithDestination.java:289)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.processPath(CommandWithDestination.java:274)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.Command.processPaths(Command.java:331)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.Command.processPathArgument(Command.java:303)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.processPathArgument(CommandWithDestination.java:269)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.Command.processArgument(Command.java:285)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.Command.processArguments(Command.java:269)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.CommandWithDestination.processArguments(CommandWithDestination.java:240)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.FsCommand.processRawArguments(FsCommand.java:120)
        at org.apache.hadoop.fs.shell.Command.run(Command.java:176)
        at org.apache.hadoop.fs.FsShell.run(FsShell.java:328)
        at org.apache.hadoop.util.ToolRunner.run(ToolRunner.java:76)
        at org.apache.hadoop.util.ToolRunner.run(ToolRunner.java:90)
        at org.apache.hadoop.fs.FsShell.main(FsShell.java:391)

然后自动通过RS算法恢复数据；

21/03/05 16:55:39 hdfs.DFSClient: refreshLocatedBlock for striped blocks, offset=0. Obtained block LocatedStripedBlock{BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196:blk_-9223372036854775792_4907534; getBlockSize()=2684354560; corrupt=false; offset=0; locs=[DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.192:1019,DS-3b10bc66-c5c9-47f8-b4ea-99441fc5df04,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.196:1019,DS-c618bb83-03f2-4007-a3a9-cbd11eb2a15a,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.193:1019,DS-6554db41-d285-4f31-9fde-2017cc211b0c,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.188:1019,DS-09a7d2b0-6018-43af-8a63-6be8ba9217e6,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.199:1019,DS-b24cf7ce-1235-478f-884d-19cde4a03c9e,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.187:1019,DS-43b686d2-e83c-49a3-b8e5-64c4e5edcb53,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.195:1019,DS-eb42e686-1ca9-44c3-9891-868c67d9d1fa,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.194:1019,DS-15635fea-314c-4703-a7ab-6f81db1e52cd,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.198:1019,DS-73bc78d2-e218-40a9-ae9c-d24706a0bc31,DISK]]; indices=[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]}, idx=0
21/03/05 16:55:39 WARN hdfs.DFSClient: [DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.192:1019,DS-3b10bc66-c5c9-47f8-b4ea-99441fc5df04,DISK]] are unavailable and all striping blocks on them are lost. IgnoredNodes = null
21/03/05 16:55:39 hdfs.DFSClient: refreshLocatedBlock for striped blocks, offset=0. Obtained block LocatedStripedBlock{BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196:blk_-9223372036854775792_4907534; getBlockSize()=2684354560; corrupt=false; offset=0; locs=[DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.192:1019,DS-3b10bc66-c5c9-47f8-b4ea-99441fc5df04,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.196:1019,DS-c618bb83-03f2-4007-a3a9-cbd11eb2a15a,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.193:1019,DS-6554db41-d285-4f31-9fde-2017cc211b0c,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.188:1019,DS-09a7d2b0-6018-43af-8a63-6be8ba9217e6,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.199:1019,DS-b24cf7ce-1235-478f-884d-19cde4a03c9e,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.187:1019,DS-43b686d2-e83c-49a3-b8e5-64c4e5edcb53,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.195:1019,DS-eb42e686-1ca9-44c3-9891-868c67d9d1fa,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.194:1019,DS-15635fea-314c-4703-a7ab-6f81db1e52cd,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.198:1019,DS-73bc78d2-e218-40a9-ae9c-d24706a0bc31,DISK]]; indices=[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]}, idx=1
21/03/05 16:55:39 hdfs.DFSClient: refreshLocatedBlock for striped blocks, offset=0. Obtained block LocatedStripedBlock{BP-1016852637-192.168.1.192-1597819912196:blk_-9223372036854775792_4907534; getBlockSize()=2684354560; corrupt=false; offset=0; locs=[DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.192:1019,DS-3b10bc66-c5c9-47f8-b4ea-99441fc5df04,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.196:1019,DS-c618bb83-03f2-4007-a3a9-cbd11eb2a15a,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.193:1019,DS-6554db41-d285-4f31-9fde-2017cc211b0c,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.188:1019,DS-09a7d2b0-6018-43af-8a63-6be8ba9217e6,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.199:1019,DS-b24cf7ce-1235-478f-884d-19cde4a03c9e,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.187:1019,DS-43b686d2-e83c-49a3-b8e5-64c4e5edcb53,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.195:1019,DS-eb42e686-1ca9-44c3-9891-868c67d9d1fa,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.194:1019,DS-15635fea-314c-4703-a7ab-6f81db1e52cd,DISK], DatanodeInfoWithStorage[192.168.1.198:1019,DS-73bc78d2-e218-40a9-ae9c-d24706a0bc31,DISK]]; indices=[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]}, idx=6

最终3个丢失的数据块被恢复，文件正常读取。

2.4 优点

相比副本存储方式大大降低了存储资源和IO资源的使用；
通过XOR和RS算法保证数据安全，有效解决允许范围内数据块破碎和丢失导致的异常；

2.5 缺点

恢复数据时需要去读其它数据块和奇偶校验码块数据，需要消耗IO和网络资源；
EC算法编码和解密计算需要消耗CPU资源；
存储大数据，并且数据块较集中的节点运行作业负载会较高；
EC文件不支持hflush, hsync, concat, setReplication, truncate, append 等操作。

3 副本存储和EC存储读写对比

写文件；

文件大小	三副本存储(秒)	EC存储(秒)
2.5G	6.492	9.093
5G	29.778	17.245
12G	65.156	30.989

读文件；

文件大小	三副本存储(秒)	EC存储(秒)
2.5G	4.915	4.755
5G	7.737	7.119
12G	14.493	13.775

4 总结

综合副本存储和EC存储优缺点，EC存储更适合用于存储备份数据和使用频率较少的非热点数据，副本存储更适用于存储需要追加写入和经常分析的热点数据。

参考文献

https://hadoop.apache.org/docs/r3.1.0/hadoop-project-dist/hadoop-common/release/3.0.0-alpha1/RELEASENOTES.3.0.0-alpha1.html - Apache Hadoop 3.0.0-alpha1 Release Notes
https://issues.apache.org/jira/browse/HDFS-7285 - Erasure Coding Support inside HDFS
https://issues.apache.org/jira/browse/HDFS-8030 - HDFS Erasure Coding Phase II -- EC with contiguous layout
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/reed-solomon-code - Reed-Solomon Code

posted @ 2021-03-08 10:33 堅持╅信念★ 阅读(2222) 评论(1) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

堅持╅信念★

Learn to Fail or Fail to Learn