高并发下，HashMap会产生哪些问题？
HashMap在高并发环境下会产生的问题
HashMap其实并不是线程安全的，在高并发的情况下，会产生并发引起的问题：
比如：
- HashMap死循环，造成CPU100%负载
- 触发fail-fast
下面逐个分析下出现上述情况的原因：
HashMap死循环的原因
HashMap进行存储时，如果size超过（当前最大容量*负载因子）时候会发生resize，首先看一下resize源代码：
void resize(int newCapacity) {
Entry[] oldTable = table;
int oldCapacity = oldTable.length;
if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {
threshold = Integer.MAX_VALUE;
return;
}
Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
// transfer方法是真正执行rehash的操作，容易在高并发时发生问题
transfer(newTable);
table = newTable;
threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
}
而这段代码中又调用了transfer()方法，而这个方法实现的机制就是将每个链表转化到新链表，并且链表中的位置发生反转，而这在多线程情况下是很容易造成链表回路，从而发生死循环，我们看一下他的源代码:
void transfer(Entry[] newTable) {
Entry[] src = table;
int newCapacity = newTable.length;
for (int j = 0; j < src.length; j++) {
Entry<K,V> e = src[j];
if (e != null) {
src[j] = null;
do {
Entry<K,V> next = e.next;
int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
e.next = newTable[i];
newTable[i] = e;
e = next;
} while (e != null);
}
}
}
HashMap死循环演示：
假如有两个线程P1、P2，以及table[]某个节点链表为 a->b->null（a、b是HashMap的Entry节点，保存着Key-Value键值对的值）
-
P1先执行，执行完"Entry<K,V> next = e.next;"代码后,P1发生阻塞或者其他情况不再执行下去，此时e=a，next=b
-
P1阻塞后P2获得CPU资源开始执行，由于P1并没有执行完transfer()，table 和 threshold仍为原来的值，P2依旧会进行resize操作，并且P2顺利执行完resize()方法，假设a、b节点仍然rehash到newTable[]（注意，P1和P2中newTable[]不是同一个）中同一个节点链表中，则新的节点链表为 b->a->null
transfer(newTable); //P1阻塞在transfer方法中，没有执行到下边对 table 和 threshold 重新赋值的操作 table = newTable; threshold = (int)(newCapacity * loadFactor); -
P1又继续执行"Entry<K,V> next = e.next;"之后的代码，则newTable[i]的节点链表变化过程为：
- 第一次while循环，newTable[i]=a，链表为：b->a->null；此时e=b;
- 进入第二次循环，newTable[i]=b,链表为：b->a->a; 此时a<->a出现回路，e=a, while(e!=null)死循环
触发fail-fast
一个线程利用迭代器迭代时，另一个线程做插入删除操作，造成迭代的fast-fail。
public class TestFailFast {
private static final String USER_NAME_PREFIX = "User-";
// Key: User Name, Value: User Age
private static Map<String, Integer> userMap = new HashMap<>();
// ThreadA 用于向HashMap添加元素
static class ThreadA implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("ThreadA starts to add user.");
for (int i = 1; i < 100000; i++) {
userMap.put(USER_NAME_PREFIX+i, i%100);
}
System.out.println("ThreadA done.");
}
}
// ThreadB 用于遍历HashMap中元素输出
static class ThreadB implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("ThreadB starts to iterate.");
for (Map.Entry<String, Integer> user : userMap.entrySet()) {
System.out.println("UserName=" + user.getKey()
+ ", UserAge=" + user.getValue());
}
System.out.println("ThreadB done.");
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread threadA = new Thread(new ThreadA());
Thread threadB = new Thread(new ThreadB());
threadA.start();
threadB.start();
threadA.join();
threadB.join();
System.exit(0);
}
}
运行结果：抛出ConcurrentModificationException
ThreadA starts to add user.
ThreadB starts to iterate.
Exception in thread "Thread-1" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.HashMap$HashIterator.nextNode(HashMap.java:1437)
at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1471)
at java.util.HashMap$EntryIterator.next(HashMap.java:1469)
at concurrent.TestFailFast$ThreadB.run(TestFailFast.java:33)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
ThreadA done.
总结
HashMap并非线程安全，所以在多线程情况下，应该首先考虑用ConcurrentHashMap，避免悲剧的发生。
参考资料：
https://blog.csdn.net/chenxuegui1234/article/details/39646041
https://blog.csdn.net/u011716215/article/details/78601916
