fscanf_s与scanf_s的宽度参数与缓冲区参数分析
fscanf_s函数
在文件操作中经常会用到fscanf这个函数,但是在VC和VS中会有警告
意思是编译器觉得fscanf不安全,叫你考虑用一下fscanf_s这个函数来代替fscanf,fscanf_s比fscanf多使用了一个参数
fscanf函数原型:
int fscanf( FILE *stream, const char *format [, argument ]...
fscanf_s函数原型:
int fscanf_s( FILE *stream, const char *format [, argument ]...
fscanf_s的第四个参数是最多读取的字符数(注意:这个最多读取的字符数的大小是包括的末尾的('\0')NULL的),下面我们来简单测试一下第四个参数,先上代码:
FILE *fp;
char ss[10];
fp = fopen("E:\\ww.txt", "r+");
fscanf_s(fp , "%s", ss, 10);
printf("%s", ss);
ww.txt文件中的内容为
运行结果为:
第四个参数10指的是最多读取的字符数,是包含了字符串末尾的'\0'的,所以实际上最多可以读取的字符只有10-1=9个字符,如果读取的字符串长度大于9,那么fscanf_s不会向ss数组中读入任何内容,只
将数组第一个元素赋值为'\0',下面来测试一下
将ww.txt中的内容改为
运行结果:
可以使用断点调试来观察数组ss的的值
还有一点必须要注意,第四个参数是无符号类型的
意思是:0 <= 第四个参数 <= 数组的长度,意思是下面这种写法是不允许的
char ss[10];
fscanf_s(fp , "%s", ss, 11);
编译阶段不会报错,但是无法运行(无论读取内容的是否大于缓冲区大小)
在微软的官方手册中有这样一段话
当输入的数据太大时,除非指定了宽度的大小否则不会向缓冲区写入任何数据
意思是有一种方法可以让fscanf_s在读取超过最多读取的字符数的内容时,仍然只读取指定了宽度大小的数据,方法如下
fscanf_s(fp , "%5s", ss, 10);
与上面不同的是,我们在格式控制符%s这个加了一个宽度控制,意思是最多读取5个字符
此时ww.txt的内容为明显文本文件的字符数大于了10,但是由于我们加了宽度控制,fscanf_s仍然会读取5个字符到ss数组中
运行效果:
scanf_s函数
scanf_s的第四个参数也是最多读取的字符数,这和fscanf_s完全一样这里就不再赘述了,读者可以看一微软官方文档中对buffer size的描述
重点:一、buffer size包括了末尾的NULL
二、buffer size参数描述的允许读取的最大的字符数,而不是字节数
因为是最大的字符数,建议在使用这个参数的时候使用_countof这个宏,而不是sizeof,在对char类型的数组限制最大字符数时sizeof和_countof都可以,但是在对宽字符wchar_t类型的数组使用时就不能使用sizeof了,
应该用_countof,最好在前面加上(unsigned)强制转换为无符号数
_countof
_countof是定义在stdlib.h中的一个宏
_countof作用是计算静态数组中的元素个数,常见的使用方法如下
1 char ss[10];
2 scanf_s("%s", ss, (unsigned)_countof(ss));
如果对指针使用_countof,则会产生错误的结果,因为数组在作为参数传递时会退化为指针,这意味着在函数内部不能直接使用_countof来得到数组中元素的个数
补充:对于fscanf_s中第四个参数以及宽度控制参数的测试
1、无宽度控制,有缓冲区控制
1 char ss[10];
2 fscanf_s(fp, "%s", ss, (unsigned)_countof(ss));
2、有宽度控制,有缓冲区控制
宽度控制大小 < 缓冲区大小
char ss[10];
fscanf_s(fp, "%5s", ss, (unsigned)_countof(ss));
宽度控制大小 = 缓冲区大小
char ss[10];
fscanf_s(fp, "%10s", ss, (unsigned)_countof(ss));
宽度控制大小 > 缓冲区大小
char ss[10];
fscanf_s(fp, "%12s", ss, (unsigned)_countof(ss));
测试结果: