面对对象中的复制对象

在使用面对对象语言的编程中（目前已测java，c#），要注意复制对象或者数组时可能引起不必要的错误。

其实这点在书中提到多次，不过直到最近编程吃了大亏，调试了很久才发现问题所在，才由此重视这个问题。

叙述如下：
 

在给对象赋值时如果我们使用下列语句

     Object a = b;

那么在以后编程的过程中很容易出现令人疏忽的bug，即当改动a时b的值也相应的改变，而我们不需要b的相应改变。

因此，复制对象的值到另外一个对象时，无论我们希望是否会改变原对象，我们一般都采用浅复制的方法，即

     Object a = b.clone();

如果某个对象没有实现clone方法，那么我们只好自己实现clone的操作，譬如复制java中的Map和C#中的Dictionary，

都需要我们自己对新map或者dictionary一一赋值，特别注意下例：

     Dictionary<int,int []> a = ...;

     Dictionary<int,int []> b = new Dictionary<int,int []>();

     foreach（int key in a.keys）

     {

          b.add(key,a[key]);

     }

这里标红色字体将会报错，因为给b复制将b的value值和a的value值绑在一起，都指向同一个引用，即只要改动b[key],

a[key]也会相应的改动，正确的做法是b.add(key,(int []) a[key].clone());

 

java示例

                         Map<Integer, int[]> testMap = new HashMap<Integer,int[]>();

              testMap.put(0, new int []{1,2});

              testMap.put(1, new int []{2,3});

              

               Map<Integer,int []> changeMap = testMap;

               int[] changeIntArray = testMap.get(1);

               int changInt = testMap.get(1)[1];

              

              changeMap.put(0, new int []{2,3});

              System. out.println(testMap.get(0)[0]);

              

              changeIntArray[0] = 5;

              changeIntArray[1] = 6;

              System. out.println(testMap.get(1)[0]);

              

              changInt = 9;

              System. out.println(testMap.get(1)[1]);

 

以上代码输出结果将会为：2,5,6。

但是如果我们给changeIntArray赋值令其指向新数组，即changeIntArray=new int[]{1,2};

将不会影响原来的testMap的值，因为此时changeIntArray的引用指向了新的一个int数组{1,2}，不再指向原来的数组引用。（具体的还不是太明白，求指教。。。）

 

唉，终于发现果然 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 。。。书上提到的东西还是要认真对待啊。。。