对红帽改变rhel源码管理的一点思考

一、写在前面

我不知道“红帽改变rhel源码管理”这样叙述是否准确，写这篇小文，一是几天前看到红帽的发文，这里可以阅读红帽官方译文阅读红帽redhatchina译文。二是，我对例如 CentOS、SUSE、openSUSE、Debian、Ubuntu、RHEL、Fedora等发行版的关系和特性其实也很感兴趣，想梳理一下，做个小笔记。三是，我之前在云服务器也用CentOS，CentOS“停服”后，我也面临一个选择问题，这都是后话了。所以说，我该选择什么版本呢？

二、摘一段文字读读

Ultimately, we do not find value in a RHEL rebuild and we are not under any obligation to make things easier for rebuilders; this is our call to make. That brings me to CentOS Stream, of which there is immense confusion. I acknowledge that this is a change in a longstanding tradition where we went above and beyond, and change like this can cause some confusion. That confusion manifested as accusations about us going closed-source and about alleged GPL violations.

出自：https://mp.weixin.qq.com/s/RELpVQ541cQgU7wkyhVjEQ

Ultimately, we do not find value in a RHEL rebuild and we are not under any obligation to make things easier for rebuilders 注意这句话，说的有错吗？红帽没找到 rebuild rhel 的价值，确实也没义务让你rebuilders工作更简单啊，没错啊
That brings me to CentOS Stream, of which there is immense confusion. I acknowledge that this is a change in a longstanding tradition where we went above and beyond, and change like this can cause some confusion. 还有这句，确实啊，刚推出CentOS Stream的时候我也很困惑啊，这是在搞啥？
That confusion manifested as accusations about us going closed-source and about alleged GPL violations. 最后，说红帽“闭源”，其实这点我怕引战，只能用不准确来叙述。挖一个坑，GPL 得好好看看。

再看看开源中国这两篇，没有喷或者什么意思，看完原文再结合评论，就有一个思考在脑中：

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/FegvrROQoGlpdPYRU5VwTQ

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/XgIPxSfu0z-RQOrPZ5QyUg

红帽这样做真的大错特错吗？作为个人我到底要选择用什么？

三、比较认可的几个评论

以下是我对几条评论整理，结合我自己的观点：

可以说RedHat堵死除了付费订阅之外所有合法获取RHEL的途径。白嫖RedHat的CentOS时代彻底结束了。注：这条存疑，因为我不确定他说的完全对。但是就白嫖，这点说，感觉再说又要引战了，红帽不想被这样白嫖，真被嫖坏了，没错啊。
redhat之前是linux的主要开发商。linux的许多基础设施都是radhat开发的，比如flatpak，kvm，systemd，都是redhat开发的。注：赞同这句“redhat之前是linux的主要开发商。linux的许多基础设施都是radhat开发的”，红帽对Linux和开源届也做了不少贡献
白嫖了红帽这么多年，一句感谢都没有，还要骂骂咧咧，一副受害者的样子……这风气下，国产linux 怎么可能成长注：这句的要感谢红帽，我真的太能理解了，感谢红帽可以让我免费使用CentOS

还有看到大家在说哪个哪个Linux发行版666，怎么滴，就有了下面的内容。

四、几个Linux发行版的简单对比

我会分几个表

（一）

这个表格展示了Debian、RHEL (Red Hat Enterprise Linux)、Ubuntu、CentOS、SUSE 和 openSUSE 这几个 Linux 发行版在基础指令和内核等方面的主要区别：

特性	Debian	RHEL	Ubuntu	CentOS	SUSE	openSUSE
发行商	Debian 项目	Red Hat	Canonical	CentOS 项目	SUSE	openSUSE 项目
核心原则	自由、开源	商业支持、稳定性	用户友好、易用性	稳定性、安全性	企业级支持、可扩展性	社区驱动、可定制性
发行周期	长期支持版（LTS）和稳定版	长期支持版（RHEL）	定期发布（每6个月）	长期支持版（CentOS）	长期支持版（SLE）	定期发布（每8个月）
默认包管理器	dpkg、APT	RPM、yum	dpkg、APT	RPM、yum	RPM、zypper	RPM、zypper
可安装软件包格式	.deb	.rpm	.deb	.rpm	.rpm	.rpm
默认桌面环境	可选（默认为GNOME）	可选（默认为GNOME）	可选（默认为GNOME）	可选（默认为GNOME）	可选（默认为GNOME）	可选（默认为GNOME）
系统初始化系统	SysV init	Systemd	Systemd	Systemd	Systemd	Systemd
配置工具	可选（如：dpkg-reconfigure）	system-config-*	可选（如：dpkg-reconfigure）	可选（如：system-config-*)	YaST	YaST
常用命令	apt、dpkg、aptitude	yum、rpm	apt、dpkg、aptitude	yum、rpm	zypper、rpm	zypper、rpm
内核	Linux	Linux	Linux	Linux	Linux	Linux
系统文件层次结构	FHS	FHS	FHS	FHS	FHS	FHS
支持的体系结构	多种	x86、x86-64、ARM	多种	x86、x86-64、ARM	x86、x86-64、ARM	x86、x86-64、ARM
社区和支持	社区驱动	商业支持、社区支持	商业支持、社区支持	社区支持	商业支持、社区支持	社区支持

可以看看包管理器和安装包格式的区别和联系

（二）

这是 SUSE Linux Enterprise (SLE) 和 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 之间的一些主要区别：

特性	SUSE Linux Enterprise (SLE)	Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
发行商	SUSE	Red Hat
发行周期	长期支持版（LTS）	长期支持版（LTS）
商业支持	提供商业支持和服务	提供商业支持和服务
内核版本	提供与最新主线内核版本匹配的内核	提供与 CentOS 相同的内核版本
软件包管理器	RPM、zypper	RPM、yum
默认桌面环境	GNOME	GNOME
目标用户	企业和商业环境	企业和商业环境
安全性和可靠性	强调安全性和可靠性	强调安全性和可靠性
集成的管理工具	SUSE Manager	Red Hat Satellite
虚拟化和容器化技术支持	支持 KVM、Xen 和 Docker	支持 KVM、VirtualBox 和 Docker

（三）

下面是 CentOS 和 openSUSE 在日常使用、维护和操作方面的相似性和不同之处：

特性	CentOS	openSUSE
基础来源	Red Hat Enterprise Linux (RHEL)	SUSE Linux Enterprise (SLE)
社区驱动	是	是
定位和目标用户	企业和服务器环境	桌面、服务器和开发环境
发行周期	长期支持版（LTS）	定期发布（每8个月）
软件包管理器	RPM、yum	RPM、zypper
默认桌面环境	可选（默认无）	可选（默认为GNOME）
发行版本选择	CentOS Linux	openSUSE Leap、Tumbleweed
商业支持	提供社区支持和第三方支持	提供商业支持和服务
管理工具	可选（如：system-config-*）	YaST
社区支持和资源	较大的社区支持，有丰富的资源和文档	较大的社区支持，有丰富的资源和文档
虚拟化和容器化技术支持	支持 KVM、VirtualBox 和 Docker	支持 KVM、Xen 和 Docker
系统更新和安全补丁	提供定期更新和安全补丁	提供定期更新和安全补丁
默认文件系统	ext4	ext4、Btrfs、XFS
初始化系统	Systemd	Systemd

（四）

插入几个小知识点：

什么是RPM包管理器：

RPM (Red Hat Package Manager) 包管理器是由 Red Hat 公司开发的。它是一种用于管理软件包的工具，最初是为 Red Hat Linux 发行版而开发的。RPM 包管理器采用了一种特定的文件格式和标准，用于创建、安装、升级和卸载软件包。它成为了许多 RPM 系的 Linux 发行版的标准包管理器，如 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、Fedora、SUSE Linux Enterprise (SLE)、CentOS 等。
几个常见的RPM 系的 Linux 发行版：Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、CentOS、Fedora、Oracle Linux、openSUSE/SLE（应该也加上openSUSE 因为支持rpm）
SUSE和openSUSE 简介：SUSE Linux 最早是由德国的 SUSE（Software und System-Entwicklung）公司开发的，最早的发行版可以追溯到1994年。SUSE Linux 是一个基于 Slackware 的 Linux 发行版。openSUSE 是一种基于SUSE Linux Enterprise (SLE) 的社区驱动的 Linux 发行版，它强调可定制性和用户友好性。openSUSE Leap 是一款相对稳定的版本，它基于 SUSE Linux Enterprise (SLE) 的代码，但是包含了更多的开源软件包。Leap 版本强调稳定性和长期支持。openSUSE Tumbleweed 是一个滚动更新版本，它提供最新的软件包和功能，适合追求最新技术的用户。openSUSE 引以为豪的是 YaST（Yet another Setup Tool），它是 openSUSE 的系统配置工具。YaST 提供了图形界面和命令行界面，可以用于管理硬件设备、软件包、系统服务和网络设置等。
SUSE Linux Enterprise 和 RHEL 的关系（（ChatGPT）：SUSE Linux Enterprise 和 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 之间存在一定的关系。SUSE Linux Enterprise 是基于 RHEL 的源代码构建的，并在此基础上进行开发和定制，以满足 SUSE 公司的特定需求和客户需求。SUSE Linux Enterprise 通过添加自己的特性和工具，以及提供商业支持，为企业用户提供了一种可靠和稳定的 Linux 发行版选择。基于 RHEL 的源代码构建：这意味着 SUSE Linux Enterprise (SLE) 在开发过程中使用了 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的源代码作为基础。SUSE 公司从 RHEL 获取源代码，并在此基础上进行开发、定制和优化，以适应自己的需求和用户需求。这包括对内核、软件包、配置和功能等方面进行调整和改进。