http 与 rpc 对比

总结：RPC主要用于公司内部服务调用，传输效率高（TCP，报文小），性能消耗低（高效的二进制传输、字节小、序列化耗时少），服务治理方便：

1、传输协议：

　　RPC：可以基于HTTP协议，也可以基于TCP协议

　　HTTP：基于HTTP协议

从网络协议来说，Http协议与Rpc同属于应用层， 他们的底层都是tcp协议。RPC（即Remote Procedure Call，远程过程调用）和HTTP（HyperText Transfer Protocol，超文本传输协议）他们最本质的区别，就是RPC主要工作在TCP协议之上，而HTTP服务主要是工作在HTTP协议之上，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，所以效率来看的话，RPC当然是要更胜一筹。

2、传输效率：

　　RPC：使用自定义的TCP协议，可以让请求报文体积更小，或者使用HTTP2协议，也可以很好的减小报文体积，提高传输效率

　　HTTP：如果是基于http1.1的协议，请求中会包含很多无用的内容，如果是基于HTTP2.0，那么简单的封装下可以作为一个RPC来使用，这时标准的RPC框架更多的是服务治理。

http协议其实是属于面向桌面浏览器的一个通信协议，对于缓存，幂等或者Cookies相关的方面做了很多的事情。但是对于服务器之间直接的交互，Rpc就能够体现出来他的优势了。自定义协议，减少数据传输：我们大概看一下http协议。请求行，请求头部，请求数据，空行。很明显对于远程调用场景，我们对于请求行的依赖不是特别的强，那么这一部分在我们应用场景下，将会成为负担，但是http协议又是固定的，我们也不可能随便修改协议的格式。所以，通过rpc协议我们可以精简请求的数据，来尽可能少的传输我们的数据。当前，rpc也可以通过http协议来进行传输。

3、性能消耗：

　　RPC：可以基于thrift实现高效的二进制传输

　　HTTP：大部分是基于json实现的，字节大小和序列化耗时都比thrift要更消耗性能

4、负载均衡：

　　RPC：基本自带了负载均衡策略

　　HTTP：需要配置Nginx、HAProxy配置

5、服务治理：（下游服务新增，重启，下线时如何不影响上游调用者）

　　RPC：能做到自动通知，不影响上游

　　HTTP：需要事先通知，如修改NGINX配置。

6、连接：

　　RPC：长连接

　　HTTP：短连接

rpc使用长连接：直接基于socket进行连接，不用每个请求都重新走三次握手的流程