在循环 for、for-in、forEach、for-of 、map中改变item的值,会发生什么?
听说你精通循环,我不信
真正开始写业务逻辑,就离不开循环
。而循环
一直是编程中基础的基础。但是作为一个工作多年的前端程序员,一定还有人不了解循环的基础知识。
下面我们一起来看看,在循环中如果改变了item的值会发生什么:
forEach
改变item本身
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
Symbol(),
'sss',
[4,4,4,4],
new Date()
]
list.forEach(item => {
item = 3
})
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 1 },
2,
[Function: fn],
Symbol(),
'sss',
[ 4, 4, 4, 4 ],
2022-09-13T10:40:17.322Z
]
复制代码
我们发现,基础类型的几个,string, number,Symbol()的内容都没有发生变化。
改变item的属性
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
Symbol(),
'sss',
[4,4,4,4],
new Date()
]
list.forEach(item => {
item.count = 3
})
console.log(list)
复制代码
[ { name: 'a', count: 3 }, 2, [Function: fn] { count: 3 },
Symbol(),
'sss',
[ 4, 4, 4, 4, count: 3 ],
2022-09-13T10:41:26.631Z { count: 3 }
]
复制代码
我们发现:
基础类型的,依旧没有发生改变。
引用类型的变量,如果自身带了count属性,该属性就会被修改;如果不带该属性,就会添加count属性。
for
改变item本身
由于for 循环里,没有专门的一个变量"item",可以获取到对应的引用,我们只能用list[index]
的形式去获取到每一项。
我们运行看看效果。
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
[4,4,4,4],
new Date()
]
for (let i = 0; i < list.length; i ++) {
list[i] = 4
}
console.log(list)
复制代码
[ 4, 4, 4, 4, 4 ]
复制代码
全部被无差别覆盖了。
改变item的属性
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
[4,4,4,4],
new Date()
]
for (let i = 0; i < list.length; i ++) {
list[i].count = 4
}
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 4 },
2,
[Function: fn] { count: 4 },
[ 4, 4, 4, 4, count: 4 ],
2022-09-13T10:44:50.164Z { count: 4 }
]
复制代码
我们发现,和forEach的时候,表现一致:
基础类型的,依旧没有发生改变。
引用类型的变量,如果自身带了count属性,该属性就会被修改;如果不带该属性,就会添加count属性。
for-in
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
[4,4,4,4],
new Date()
]
for(let i in list) {
list[i] = 4
}
console.log(list)
复制代码
[ 4, 4, 4, 4, 4 ]
复制代码
for in 其实和for循环一致,因为他们都是取到了index,然后修改list[index]
。
这里就不分别看改变item和改变item属性了。
for of
改变item本身
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
[4,4,4,4],
new Date()
]
for(let i of list) {
i = 4
}
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 1 },
2,
[Function: fn],
[ 4, 4, 4, 4 ],
2022-09-13T10:56:11.711Z
]
复制代码
我们发现item无法别更改。
改变item的属性
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
[4,4,4,4],
new Date()
]
for(let i of list) {
i.count = 4
}
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 4 },
2,
[Function: fn] { count: 4 },
[ 4, 4, 4, 4, count: 4 ],
2022-09-13T10:57:36.085Z { count: 4 }
]
复制代码
我们发现:结果和forEach一致。他们都是在迭代函数里拿到了item。
map
改变item本身
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
Symbol(),
[4,4,4,4],
new Date()
]
list.map(item => {
item = 4
})
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 1 },
2,
[Function: fn],
Symbol(),
[ 4, 4, 4, 4 ],
2022-09-13T11:01:10.614Z
]
复制代码
我们发现,item无动于衷。
改变item的属性
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
Symbol(),
[4,4,4,4],
new Date()
]
list.map(item => {
item.count = 4
})
console.log(list)
复制代码
[
{ name: 'a', count: 4 },
2,
[Function: fn] { count: 4 },
Symbol(),
[ 4, 4, 4, 4, count: 4 ],
2022-09-13T10:59:53.050Z { count: 4 }
]
复制代码
分析总结
方式 | 取值方式 | 改变自身 | 改变item的属性 |
---|---|---|---|
for | list[index] | 可以改变list[index] | 基础类型不可以引用类型可以 |
for-in | list[index] | 可以改变list[index] | 基础类型不可以引用类型可以 |
for-of | item | 不可以改变item | 基础类型不可以引用类型可以 |
forEach | item | 不可以改变item | 基础类型不可以引用类型可以 |
map | item | 不可以改变item | 基础类型不可以引用类型可以 |
为什么不可以改变属性
改变自身和改变属性,原因是一致的,就是分析一下,真正操作的数据,到底是不是原数据本身。
这里,主要还是因为迭代器。
在for-of forEach map 方法中,其实item通过引用类型,指向了原来list里面的每一项。
我们来看细节:
const list = [
{name: 'a', count: 1},
2,
function fn() {
console.log(3);
},
Symbol(),
'sss',
[4,4,4,4],
new Date()
]
const iter = list[Symbol.iterator]()
const firstElement = iter.next()
console.log(firstElement)
firstElement.value.count = 4
console.log(firstElement)
console.log(firstElement.value === list[0]);
复制代码
{ value: { name: 'a', count: 1 }, done: false }
{ value: { name: 'a', count: 4 }, done: false }
true
复制代码
对item进行操作,其实是对iterator.next() 指向的对象,也就是 iterator.next().value 进行了操作。
如果原来的值是引用类型,那么iterator.next().value 和 list[index] 表示的是同一个对象。操作的时候当然可以改变原来的item;
如果原来的值是基础类型,那么iterator.next().value 和 list[index] 分别指向了一个基础类型的值。操作的时候不会改变原来的item;
离开广东好长时间了,好久没人叫我靓仔了。
大家可以在评论区里,叫我一靓仔吗?
我这么善良质朴的愿望,能被满足吗?
如果实在叫不出口的话,能帮我点下关注和右下角的点赞+在看吗?
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理