Java设计模式(六)——适配器模式

一.定义

适配器模式（Adapter Pattern）：将一个接口转换成客户希望的另外一个接口，使原本接口不兼容的类可以一起工作，其别名为包装器（Wrapper）。

二.角色

Target（目标抽象类）：目标抽象类定义了客户所需要的接口，可以是一个抽象类或者接口，也可以是具体类

Adapter（适配器类）：适配器可以调用另一个接口，作为一个转换器对Adaptee和Target进行适配，适配器类是适配器模式的核心，

Adaptee（适配者类）：被适配的角色，一个已经存在的接口，这个接口需要和Target进行适配。适配者类是一个具体的类，包含了客户所希望的业务方法，在某些情况下可能没有适配者类的源码

 

三.分类

1.类适配器模式（Class Adapter Pattern）：适配器继承或者现实目标类，适配器继承适配者

 

 

 

2.对象适配器模式（Object Adapter Pattern）：适配器和目标抽象类是继承或者实现关系，和适配者是关联关系：  适配者可以作为参数或者属性

 

 

 

 

 

 

3.缺省适配器模式（Default Adapter Pattern）：也叫默认适配模式或者接口适配器模式。目标类和适配器是继承关系，适配器和适配者是实现关系

 

 

 

当不需要实现一个借口的所有方法时，可以先设计一个抽象类来实现该接口，并为每个方法提供一个默认实现（空方法），那么抽象类的子类可以选择性的覆盖父类方法来显示需求。

适用于不想使用接口的每一个方法，缺省适配器是适配器模式的一个变体，其应用也较为广泛。在JDK类库的事件处理包java.awt.event中广泛使用了缺省适配器模式，如WindowAdapter、KeyAdapter、MouseAdapter等。

四.示例

1.对象适配器模式: 这里以springmvc的适配器为例子，演示一个简单的demo

/**
 *  Target(目标抽象类）
 */
public interface HandleAdapter {
    public boolean supports(Object handle);
    public void handle(Object handle);
}

/**
 *  controller：适配者接口
 */
public interface Controller {
}

/**
 * httpController：具体的适配者
 */
public class HttpController implements Controller {

    public void doHttpController(){
        System.out.println("http controller...");
    }
}
/**
 *  具体的适配者
 */
public class SimpleController implements Controller {

    public void doSimpleController(){
        System.out.println("SimpleController...");
    }
}
/**
 * 具体的适配者
 */
public class AnnotationController implements Controller {

    public void doAnnotationController(){
        System.out.println("doAnnotationController...");
    }
}

/**
 *  http类型的适配器
 */
public class HttpHandleAdapter implements HandleAdapter {

    @Override
    public boolean supports(Object handle) {
        return (handle instanceof Controller);
    }

    @Override
    public void handle(Object handle) {
        ((HttpController)handle).doHttpController();
    }
}

/**
 *  simper类型的适配器
 */
public class SimpleHandleAdapter implements HandleAdapter {
    @Override
    public boolean supports(Object handle) {
        return (handle instanceof Controller);
    }

    @Override
    public void handle(Object handle) {
        ((SimpleController)handle).doSimpleController();
    }
}

/**
 * 注解类型的适配器
 */
public class AnnotationHandleAdapter implements HandleAdapter {
    @Override
    public boolean supports(Object handle) {
        return (handle instanceof Controller);
    }

    @Override
    public void handle(Object handle) {
        ((AnnotationController)handle).doAnnotationController();
    }
}

测试：

public class DispatcherServlet {
    public static List<HandleAdapter> handleAdapters = new ArrayList<HandleAdapter>();

    public DispatcherServlet() {
        handleAdapters.add(new HttpHandleAdapter());
        handleAdapters.add(new SimpleHandleAdapter());
        handleAdapters.add(new AnnotationHandleAdapter());
    }

    public void doService(){
        doDispatch();
    }

    private void doDispatch() {
        Controller handle = new HttpController();
        HandleAdapter adapter = getHandleAdapter(handle);
        if (null == adapter){
            return;
        }
        adapter.handle(handle);
    }

    private HandleAdapter getHandleAdapter(Controller handle) {
        if (null == handle || DispatcherServlet.handleAdapters.size() <= 0){
            return null;
        }
        for (HandleAdapter handleAdapter : DispatcherServlet.handleAdapters) {
            if (handleAdapter.supports(handle)){
                return handleAdapter;
            }
        }
        return null;
    }
}

测试结果：

 

 

 

DispatcherServlet dispatcherServlet = new DispatcherServlet();
dispatcherServlet.doService();

 

 

 

2.类适配器模式：具体的应用没找到就根据定义先写一个，以后再补充

/**
 * 目标抽象类
 */
public interface Target {
    public void request();
}

/**
 *  适配者
 */
public class Adaptee {
    public void adapteeRequest(){
        System.out.println("适配者的业务逻辑...");
    }
}

/**
 * 适配器
 */
public class RequestDapter extends Adaptee implements Target {
    @Override
    public void request() {
        super.adapteeRequest();
    }
}

测试：

 RequestDapter requestDapter = new RequestDapter(); 2 requestDapter.request(); 

 

 

 

3.接口适配器

/**
 *  适配者
 */
public interface Driver {
    /**
     * 用作
     */
    public void work();

    /**
     * 吃饭
     */
    public void eat();

    /**
     * 开车
     */
    public void driving();
}

/**
 *  适配器
 */
public abstract class AbstractAdapter implements Driver{
    @Override
    public void work() {

    }

    @Override
    public void eat() {

    }

    @Override
    public void driving() {

    }
}

/**
 * 目标类
 */
public class TransitDriver extends AbstractAdapter{
    @Override
    public void eat() {
        System.out.println("公交司机吃饭...");
    }

    @Override
    public void driving() {
        System.out.println("公交司机开车，开车就是他的工作");
    }
}

 

五.优缺点

1.将目标类和适配者解耦，通过引入一个适配器来重用现有的适配者类，无需修改原结构

2.增加了类的透明性和复用性，将具体的业务实现过程封装在适配者类中，对于客户端而言是透明的，而且提高了适配者的复用性，同一个适配者可以在多个不同的系统中服用。

3.灵活性和扩展性都非常好，通过使用配置文件，可以很方便的切换适配器，也可以在不修改源码的基础上增加新的适配器类，完全符合 “开闭原则”

类适配器模式还有如下优点：

由于适配器类是适配者类的子类，因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法，使得适配器的灵活性更强。

对象适配器模式还有如下优点：

一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标；
可以适配一个适配者的子类，由于适配器和适配者之间是关联关系，根据“里氏代换原则”，适配者的子类也可通过该适配器进行适配。

缺点：

1.对于Java、C#等不支持多重类继承的语言，一次最多只能适配一个适配者类，不能同时适配多个适配者；
2.适配者类不能为最终类，如在Java中不能为final类，C#中不能为sealed类；
3.在Java、C#等语言中，类适配器模式中的目标抽象类只能为接口，不能为类，其使用有一定的局限性。

对象适配器模式的缺点如下：

与类适配器模式相比，要在适配器中置换适配者类的某些方法比较麻烦。如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法，可以先做一个适配者类的子类，将适配者类的方法置换掉，然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配，实现过程较为复杂。

六.使用场景

系统需要使用一些现有的类，而这些类的接口（如方法名）不符合系统的需要，甚至没有这些类的源代码.

想创建一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。