Java集合专题总结（1）：HashMap 和 HashTable 源码学习和面试总结
2017年的秋招彻底结束了，感觉Java上面的最常见的集合相关的问题就是hash……系列和一些常用并发集合和队列，堆等结合算法一起考察，不完全统计，本人经历：先后百度、唯品会、58同城、新浪微博、趣分期、美团点评等都在1、2……面的时候被问过无数次，都问吐了&_&，其他公司笔试的时候，但凡有Java的题，都有集合相关考点，尤其hash表……现在总结下。
- 2016-12-15 更新：Java 8 对 HashMap 的改进
- 2016-12-12 整理jdk 1.8之前的HashMap实现
2016-12-15 更新：Java 8 对 HashMap 的改进
如果说Java的hashmap是数组+链表，那么JDK 8之后就是数组+链表+红黑树组成了hashmap。之前的实现机制和原理在下面12-12期整理过，这次只说下新加的红黑树机制。
在之前谈过，如果hash算法不好，会使得hash表蜕化为顺序查找，即使负载因子和hash算法优化再多，也无法避免出现链表过长的情景（这个概论虽然很低），于是在JDK1.8中，对hashmap做了优化，引入红黑树。具体原理就是当hash表中每个桶附带的链表长度默认超过8时，链表就转换为红黑树结构，提高HashMap的性能，因为红黑树的增删改是O(logn)，而不是O(n)。
红黑树的具体原理和实现以后再总结。
主要看put方法实现
public V put(K key, V value) { return putVal(hash(key), key, value, false, true); }
封装了一个final方法，里面用到一个常量，具体用处看源码：
static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
下面是具体源代码注释:
1 final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, 2 boolean evict) { 3 Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i; 4 if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0) // 首先判断hash表是否是空的，如果空，则resize扩容 5 n = (tab = resize()).length; 6 if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null) // 通过key计算得到hash表下标，如果下标处为null，就新建链表头结点，在方法最后插入即可 7 tab[i] = newNode(hash, key, value, null); 8 else { // 如果下标处已经存在节点，则进入到这里 9 Node<K,V> e; K k; 10 if (p.hash == hash && 11 ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) // 先看hash表该处的头结点是否和key一样（hashcode和equals比较），一样就更新 12 e = p; 13 else if (p instanceof TreeNode) // hash表头结点和key不一样，则判断节点是不是红黑树，是红黑树就按照红黑树处理 14 e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value); 15 else { // 如果不是红黑树，则按照之前的hashmap原理处理 16 for (int binCount = 0; ; ++binCount) { // 遍历链表 17 if ((e = p.next) == null) { 18 p.next = newNode(hash, key, value, null); 19 if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st (原jdk注释) 显然当链表长度大于等于7的时候，也就是说大于8的话，就转化为红黑树结构，针对红黑树进行插入（logn复杂度） 20 treeifyBin(tab, hash); 21 break; 22 } 23 if (e.hash == hash && 24 ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) 25 break; 26 p = e; 27 } 28 } 29 if (e != null) { // existing mapping for key 30 V oldValue = e.value; 31 if (!onlyIfAbsent || oldValue == null) 32 e.value = value; 33 afterNodeAccess(e); 34 return oldValue; 35 } 36 } 37 ++modCount; 38 if (++size > threshold) // 如果超过容量，即扩容 39 resize(); 40 afterNodeInsertion(evict); 41 return null; 42 }
resize是新的扩容方法，之前谈过，扩容原理是使用新的（2倍旧长度）的数组代替，把旧数组的内容放到新数组，需要重新计算hash和计算hash表的位置，非常耗时，但是自从 JDK 1.8 对hashmap 引入了红黑树，它和之前的扩容方法有了改进。
扩容方法的改进
1 final Node<K,V>[] resize() { 2 Node<K,V>[] oldTab = table; 3 int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length; 4 int oldThr = threshold; 5 int newCap, newThr = 0; 6 if (oldCap > 0) { 7 if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) { 8 threshold = Integer.MAX_VALUE; 9 return oldTab; 10 } 11 else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY && 12 oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY) // 如果长度没有超过最大值，则扩容为2倍的关系 13 newThr = oldThr << 1; // double threshold 14 } 15 else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold 16 newCap = oldThr; 17 else { // zero initial threshold signifies using defaults 18 newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY; 19 newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY); 20 } 21 if (newThr == 0) { 22 float ft = (float)newCap * loadFactor; 23 newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ? 24 (int)ft : Integer.MAX_VALUE); 25 } 26 threshold = newThr; 27 @SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"}) 28 Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap]; 29 table = newTab; 30 if (oldTab != null) { // 进行新旧元素的转移过程 31 for (int j = 0; j < oldCap; ++j) { 32 Node<K,V> e; 33 if ((e = oldTab[j]) != null) { 34 oldTab[j] = null; 35 if (e.next == null) 36 newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e; 37 else if (e instanceof TreeNode) 38 ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap); 39 else { // preserve order（原注释） 如果不是红黑树的情况这里改进了，没有rehash的过程，如下分别记录链表的头尾 40 Node<K,V> loHead = null, loTail = null; 41 Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null; 42 Node<K,V> next; 43 do { 44 next = e.next; 45 if ((e.hash & oldCap) == 0) { 46 if (loTail == null) 47 loHead = e; 48 else 49 loTail.next = e; 50 loTail = e; 51 } 52 else { 53 if (hiTail == null) 54 hiHead = e; 55 else 56 hiTail.next = e; 57 hiTail = e; 58 } 59 } while ((e = next) != null); 60 if (loTail != null) { 61 loTail.next = null; 62 newTab[j] = loHead; 63 } 64 if (hiTail != null) { 65 hiTail.next = null; 66 newTab[j + oldCap] = hiHead; 67 } 68 } 69 } 70 } 71 } 72 return newTab; 73 }
因为有这样一个特点：比如hash表的长度是16，那么15对应二进制是：
0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0000 1111 = 15
扩容之前有两个key，分别是k1和k2：
k1的hash：
0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0000 1111 = 15
k2的hash：
0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0001 1111 = 15
hash值和15模得到：
k1：0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0000 1111 = 15
k2：0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0000 1111 = 15
扩容之后表长对应为32，则31二进制：
0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0001 1111 = 31
重新hash之后得到：
k1：0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0000 1111 = 15
k2：0000 0000， 0000 0000， 0000 0000， 0001 1111 = 31 = 15 + 16
观察发现：如果扩容后新增的位是0，那么rehash索引不变，否则才会改变，并且变为原来的索引+旧hash表的长度，故我们只需看原hash表长新增的bit是1还是0，如果是0，索引不变，如果是1，索引变成原索引+旧表长，根本不用像JDK 7 那样rehash，省去了重新计算hash值的时间，而且新增的bit是0还是1可以认为是随机的，因此resize的过程，还能均匀的把之前的冲突节点分散。
故JDK 8对HashMap的优化是非常到位的。
如下是之前整理的旧hash的实现机制和原理，并和jdk古老的hashtable做了比较。
2016-12-12 整理jdk 1.8之前的HashMap实现：
- Java集合概述
- HashMap介绍
- HashMap源码学习
- 关于HashMap的几个经典问题
- HashTable介绍和源码学习
- HashMap 和 HashTable 比较
先上图
Set和List接口是Collection接口的子接口，分别代表无序集合和有序集合，Queue是Java提供的队列实现。
Map用于保存具有key-value映射关系的数据
Java 中有四种常见的Map实现——HashMap, TreeMap, Hashtable和LinkedHashMap：
- HashMap就是一张hash表，键和值都没有排序。
- TreeMap以红黑树结构为基础，键值可以设置按某种顺序排列。
- LinkedHashMap保存了插入时的顺序。
- Hashtable是同步的(而HashMap是不同步的)。所以如果在线程安全的环境下应该多使用HashMap，而不是Hashtable，因为Hashtable对同步有额外的开销，不过JDK 5之后的版本可以使用conncurrentHashMao代替HashTable。
本文重点总结HashMap，HashMap是基于哈希表实现的，每一个元素是一个key-value对，其内部通过单链表解决冲突问题，容量不足（超过了阀值）时，同样会自动增长。
HashMap是非线程安全的，只用于单线程环境下，多线程环境下可以采用concurrent并发包下的concurrentHashMap。
HashMap 实现了Serializable接口，因此它支持序列化。
HashMap还实现了Cloneable接口，故能被克隆。
关于hashmap的用法，这里就不再赘述了，只说原理和一些注意点。
HashMap的存储结构
紫色部分即代表哈希表本身（其实是一个数组），数组的每个元素都是一个单链表的头节点，链表是用来解决hash地址冲突的，如果不同的key映射到了数组的同一位置处，就将其放入单链表中保存。
HashMap有四个构造方法，方法中有两个很重要的参数：初始容量和加载因子
这两个参数是影响HashMap性能的重要参数，其中容量表示哈希表中槽的数量（即哈希数组的长度），初始容量是创建哈希表时的容量（默认为16），加载因子是哈希表当前key的数量和容量的比值，当哈希表中的条目数超出了加载因子与当前容量的乘积时，则要对该哈希表提前进行 resize 操作（即扩容）。如果加载因子越大，对空间的利用更充分，但是查找效率会降低（链表长度会越来越长）；如果加载因子太小，那么表中的数据将过于稀疏（很多空间还没用，就开始扩容了），严重浪费。
JDK开发者规定的默认加载因子为0.75，因为这是一个比较理想的值。另外，无论指定初始容量为多少，构造方法都会将实际容量设为不小于指定容量的2的幂次方，且最大值不能超过2的30次方。
重点分析HashMap中用的最多的两个方法put和get的源码
1 // 获取key对应的value 2 public V get(Object key) { 3 if (key == null) 4 return getForNullKey(); 5 // 获取key的hash值 6 int hash = hash(key.hashCode()); 7 // 在“该hash值对应的链表”上查找“键值等于key”的元素 8 for (Entry<K, V> e = table[indexFor(hash, table.length)]; e != null; e = e.next) { 9 Object k; 10 // 判断key是否相同 11 if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) 12 return e.value; 13 } 14 // 没找到则返回null 15 return null; 16 } 17 18 // 获取“key为null”的元素的值，HashMap将“key为null”的元素存储在table[0]位置，但不一定是该链表的第一个位置！ 20 private V getForNullKey() { 21 for (Entry<K, V> e = table[0]; e != null; e = e.next) { 22 if (e.key == null) 23 return e.value; 24 } 25 return null; 26 }
首先，如果key为null，则直接从哈希表的第一个位置table[0]对应的链表上查找。记住，key为null的键值对永远都放在以table[0]为头结点的链表中，当然不一定是存放在头结点table[0]中。如果key不为null，则先求的key的hash值，根据hash值找到在table中的索引，在该索引对应的单链表中查找是否有键值对的key与目标key相等，有就返回对应的value，没有则返回null。
1 // 将“key-value”添加到HashMap中 2 public V put(K key, V value) { 3 // 若“key为null”，则将该键值对添加到table[0]中。 4 if (key == null) 5 return putForNullKey(value); 6 // 若“key不为null”，则计算该key的哈希值，然后将其添加到该哈希值对应的链表中。 7 int hash = hash(key.hashCode()); 8 int i = indexFor(hash, table.length); 9 for (Entry<K, V> e = table[i]; e != null; e = e.next) { 10 Object k; 11 // 若“该key”对应的键值对已经存在，则用新的value取代旧的value。然后退出！ 12 if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { 13 V oldValue = e.value; 14 e.value = value; 15 e.recordAccess(this); 16 return oldValue; 17 } 18 } 19 20 // 若“该key”对应的键值对不存在，则将“key-value”添加到table中 21 modCount++; 22 // 将key-value添加到table[i]处 23 addEntry(hash, key, value, i); 24 return null; 25 }
如果key为null，则将其添加到table[0]对应的链表中，如果key不为null，则同样先求出key的hash值，根据hash值得出在table中的索引，而后遍历对应的单链表，如果单链表中存在与目标key相等的键值对，则将新的value覆盖旧的value，且将旧的value返回，如果找不到与目标key相等的键值对，或者该单链表为空，则将该键值对插入到单链表的头结点位置（每次新插入的节点都是放在头结点的位置），该操作是有addEntry方法实现的，它的源码如下：
// 新增Entry。将“key-value”插入指定位置，bucketIndex是位置索引。 void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) { // 保存“bucketIndex”位置的值到“e”中 Entry<K, V> e = table[bucketIndex]; // 设置“bucketIndex”位置的元素为“新Entry”， // 设置“e”为“新Entry的下一个节点” table[bucketIndex] = new Entry<K, V>(hash, key, value, e); // 若HashMap的实际大小 不小于 “阈值”，则调整HashMap的大小 if (size++ >= threshold) resize(2 * table.length); }
注意这里倒数第三行的构造方法，将key-value键值对赋给table[bucketIndex]，并将其next指向元素e，这便将key-value放到了头结点中，并将之前的头结点接在了它的后面。该方法也说明，每次put键值对的时候，总是将新的该键值对放在table[bucketIndex]处（即头结点处）。两外注意最后两行代码，每次加入键值对时，都要判断当前已用的槽的数目是否大于等于阀值（容量*加载因子），如果大于等于，则进行扩容，将容量扩为原来容量的2倍。
重点来分析下求hash值和索引值的方法，这两个方法便是HashMap设计的最为核心的部分，二者结合能保证哈希表中的元素尽可能均匀地散列。
由hash值找到对应索引的方法如下
static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1); }
因为容量初始还是设定都会转化为2的幂次。故可以使用高效的位与运算替代模运算。下面会解释原因。
计算hash值的方法如下
static int hash(int h) {
h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
}
JDK 的 HashMap 使用了一个 hash 方法对hash值使用位的操作，使hash值的计算效率很高。为什么这样做？主要是因为如果直接使用hashcode值，那么这是一个int值（8个16进制数，共32位），int值的范围正负21亿多，但是hash表没有那么长，一般比如初始16，自然散列地址需要对hash表长度取模运算，得到的余数才是地址下标。假设某个key的hashcode是0AAA0000，hash数组长默认16，如果不经过hash函数处理，该键值对会被存放在hash数组中下标为0处，因为0AAA0000 & (16-1) = 0。过了一会儿又存储另外一个键值对，其key的hashcode是0BBB0000，得到数组下标依然是0，这就说明这是个实现得很差的hash算法，因为hashcode的1位全集中在前16位了，导致算出来的数组下标一直是0。于是明明key相差很大的键值对，却存放在了同一个链表里，导致以后查询起来比较慢（蜕化为了顺序查找）。故JDK的设计者使用hash函数的若干次的移位、异或操作，把hashcode的“1位”变得“松散”，非常巧妙。
下面是几个常见的面试题
说下hashmap的 扩容机制？
前面说了，hashmap的构造器里指明了两个对于理解HashMap比较重要的两个参数 int initialCapacity, float loadFactor,这两个参数会影响HashMap效率，HashMap底层采用的散列数组实现，利用initialCapacity这个参数我们可以设置这个数组的大小，也就是散列桶的数量，但是如果需要Map的数据过多，在不断的add之后，这些桶可能都会被占满，这是有两种策略，一种是不改变Capacity，因为即使桶占满了，我们还是可以利用每个桶附带的链表增加元素。但是这有个缺点，此时HaspMap就退化成为了LinkedList，使get和put方法的时间开销上升，这是就要采用另一种方法：增加Hash桶的数量，这样get和put的时间开销又回退到近于常数复杂度上。Hashmap就是采用的该方法。
关于扩容。看hashmap的扩容方法，resize方法，它的源码如下
1 // 重新调整HashMap的大小，newCapacity是调整后的单位 2 void resize(int newCapacity) { 3 Entry[] oldTable = table; 4 int oldCapacity = oldTable.length; 5 if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) { 6 threshold = Integer.MAX_VALUE; 7 return; 8 } 9 10 // 新建一个HashMap，将“旧HashMap”的全部元素添加到“新HashMap”中， 11 // 然后，将“新HashMap”赋值给“旧HashMap”。 12 Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; 13 transfer(newTable); 14 table = newTable; 15 threshold = (int) (newCapacity * loadFactor); 16 }
很明显，是从新建了一个HashMap的底层数组，长度为原来的两倍，而后调用transfer方法，将旧HashMap的全部元素添加到新的HashMap中（要重新计算元素在新的数组中的索引位置）。transfer方法的源码如下：
1 // 将HashMap中的全部元素都添加到newTable中 2 void transfer(Entry[] newTable) { 3 Entry[] src = table; 4 int newCapacity = newTable.length; 5 for (int j = 0; j < src.length; j++) { 6 Entry<K, V> e = src[j]; 7 if (e != null) { 8 src[j] = null; 9 do { 10 Entry<K, V> next = e.next; 11 int i = indexFor(e.hash, newCapacity); 12 e.next = newTable[i]; 13 newTable[i] = e; 14 e = next; 15 } while (e != null); 16 } 17 } 18 }
很明显，扩容是一个相当耗时的操作，因为它需要重新计算这些元素在新的数组中的位置并进行复制处理。因此，我们在用HashMap时，最好能提前预估下HashMap中元素的个数，这样有助于提高HashMap的性能。
hashmap什么时候需要增加容量呢？
因为效率问题，JDK采用预处理法，这时前面说的loadFactor就派上了用场，当size > initialCapacity * loadFactor，hashmap内部resize方法就被调用，使得重新扩充hash桶的数量，在目前的实现中，是增加一倍，这样就保证当你真正想put新的元素时效率不会明显下降。所以一般情况下HashMap并不存在键值放满的情况。当然并不排除极端情况，比如设置的JVM内存用完了，或者这个HashMap的Capacity已经达到了MAXIMUM_CAPACITY（目前的实现是2^30）。
initialCapacity和loadFactor参数设什么样的值好呢？
initialCapacity的默认值是16，有些人可能会想如果内存足够，是不是可以将initialCapacity设大一些，即使用不了这么大，就可避免扩容导致的效率的下降，反正无论initialCapacity大小，我们使用的get和put方法都是常数复杂度的。这么说没什么不对，但是可能会忽略一点，实际的程序可能不仅仅使用get和put方法，也有可能使用迭代器，如initialCapacity容量较大，那么会使迭代器效率降低。所以理想的情况还是在使用HashMap前估计一下数据量。
加载因子默认值是0.75，是JDK权衡时间和空间效率之后得到的一个相对优良的数值。如果这个值过大，虽然空间利用率是高了，但是对于HashMap中的一些方法的效率就下降了，包括get和put方法，会导致每个hash桶所附加的链表增长，影响存取效率。如果比较小，除了导致空间利用率较低外没有什么坏处，只要有的是内存，毕竟现在大多数人把时间看的比空间重要。但是实际中还是很少有人会将这个值设置的低于0.5。
HashMap的key和value都能为null么？如果k能为null，那么它是怎么样查找值的？
如果key为null，则直接从哈希表的第一个位置table[0]对应的链表上查找。记住，key为null的键值对永远都放在以table[0]为头结点的链表中。
HashMap中put值的时候如果发生了冲突，是怎么处理的？
JDK使用了链地址法，hash表的每个元素又分别链接着一个单链表，元素为头结点，如果不同的key映射到了相同的下标，那么就使用头插法，插入到该元素对应的链表。
HashMap的key是如何散列到hash表的？相比较HashTable有什么改进？
我们一般对哈希表的散列很自然地会想到用hash值对length取模（即除留余数法），HashTable就是这样实现的，这种方法基本能保证元素在哈希表中散列的比较均匀，但取模会用到除法运算，效率很低，且hashtable直接使用了hashcode值，没有重新计算。
HashMap中则通过 h&(length-1) 的方法来代替取模，其中h是key的hash值，同样实现了均匀的散列，但效率要高很多，这也是HashMap对Hashtable的一个改进。
接下来，我们分析下为什么哈希表的容量一定要是2的整数次幂。
首先，length为2的整数次幂的话，h&(length-1) 在数学上就相当于对length取模，这样便保证了散列的均匀，同时也提升了效率；
其次，length为2的整数次幂的话，则一定为偶数，那么 length-1 一定为奇数，奇数的二进制的最后一位是1，这样便保证了 h&(length-1) 的最后一位可能为0，也可能为1（这取决于h的值），即与后的结果可能为偶数，也可能为奇数，这样便可以保证散列的均匀，而如果length为奇数的话，很明显 length-1 为偶数，它的最后一位是0，这样 h&(length-1) 的最后一位肯定为0，即只能为偶数，这样导致了任何hash值都只会被散列到数组的偶数下标位置上，浪费了一半的空间，因此length取2的整数次幂，是为了使不同hash值发生碰撞的概率较小，这样就能使元素在哈希表中均匀地散列。
作为对比，在讨论一下Hashtable
HashTable同样是基于哈希表实现的，其实类似HashMap，只不过有些区别，HashTable同样每个元素是一个key-value对，其内部也是通过单链表解决冲突问题，容量不足（超过了阀值）时，同样会自动增长。
HashTable比较古老， 是JDK1.0就引入的类，而HashMap 是 1.2 引进的 Map 的一个实现。
HashTable 是线程安全的，能用于多线程环境中。Hashtable同样也实现了Serializable接口，支持序列化，也实现了Cloneable接口，能被克隆。
Hashtable继承于Dictionary类，实现了Map接口。Dictionary是声明了操作"键值对"函数接口的抽象类。 有一点注意，HashTable除了线程安全之外（其实是直接在方法上增加了synchronized关键字，比较古老，落后，低效的同步方式），还有就是它的key、value都不为null。另外Hashtable 也有 初始容量 和 加载因子。
public Hashtable() { this(11, 0.75f); }
默认加载因子也是 0.75，HashTable在不指定容量的情况下的默认容量为11，而HashMap为16，Hashtable不要求底层数组的容量一定要为2的整数次幂，而HashMap则要求一定为2的整数次幂。因为HashTable是直接使用除留余数法定位地址。且Hashtable计算hash值，直接用key的hashCode()。
还要注意：前面说了Hashtable中key和value都不允许为null，而HashMap中key和value都允许为null（key只能有一个为null，而value则可以有多个为null）。但如在Hashtable中有类似put(null,null)的操作，编译同样可以通过，因为key和value都是Object类型，但运行时会抛出NullPointerException异常，这是JDK的规范规定的。
最后针对扩容：Hashtable扩容时，将容量变为原来的2倍加1，而HashMap扩容时，将容量变为原来的2倍。
下面是几个常见的笔试，面试题
HashTable和HashMap的区别有哪些？
HashMap和Hashtable都实现了Map接口，但决定用哪一个之前先要弄清楚它们之间的分别。主要的区别有：线程安全性，同步(synchronization)，以及速度。
理解HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现，hashtable是非轻量级，线程安全的），都实现Map接口，主要区别在于：
1、由于HashMap非线程安全，在只有一个线程访问的情况下，效率要高于HashTable
2、HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。
3、HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsValue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。
4、Hashtable继承自陈旧的Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map 的一个实现。
5、Hashtable和HashMap扩容的方法不一样，HashTable中hash数组默认大小11，扩容方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16，而且一定是2的指数，增加为原来的2倍，没有加1。
6、两者通过hash值散列到hash表的算法不一样，HashTbale是古老的除留余数法，直接使用hashcode，而后者是强制容量为2的幂，重新根据hashcode计算hash值，在使用hash 位与 （hash表长度 – 1），也等价取膜，但更加高效，取得的位置更加分散，偶数，奇数保证了都会分散到。前者就不能保证。
7、另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以当有其它线程改变了HashMap的结构（增加或者移除元素），将会抛出ConcurrentModificationException，但迭代器本身的remove()方法移除元素则不会抛出ConcurrentModificationException异常。但这并不是一个一定发生的行为，要看JVM。这条同样也是Enumeration和Iterator的区别。
- fail-fast和iterator迭代器相关。如果某个集合对象创建了Iterator或者ListIterator，然后其它的线程试图“结构上”更改集合对象，将会抛出ConcurrentModificationException异常。但其它线程可以通过set()方法更改集合对象是允许的，因为这并没有从“结构上”更改集合。但是假如已经从结构上进行了更改，再调用set()方法，将会抛出IllegalArgumentException异常。
- 结构上的更改指的是删除或者插入一个元素，这样会影响到map的结构。
- 该条说白了就是在使用迭代器的过程中有其他线程在结构上修改了map，那么将抛出ConcurrentModificationException，这就是所谓fail-fast策略。
为什么HashMap是线程不安全的，实际会如何体现？
第一，如果多个线程同时使用put方法添加元素
假设正好存在两个put的key发生了碰撞(hash值一样)，那么根据HashMap的实现，这两个key会添加到数组的同一个位置，这样最终就会发生其中一个线程的put的数据被覆盖。
第二，如果多个线程同时检测到元素个数超过数组大小*loadFactor
这样会发生多个线程同时对hash数组进行扩容，都在重新计算元素位置以及复制数据，但是最终只有一个线程扩容后的数组会赋给table，也就是说其他线程的都会丢失，并且各自线程put的数据也丢失。且会引起死循环的错误。
具体细节上的原因，可以参考：不正当使用HashMap导致cpu 100%的问题追究
能否让HashMap实现线程安全，如何做？
1、直接使用Hashtable，但是当一个线程访问HashTable的同步方法时，其他线程如果也要访问同步方法，会被阻塞住。举个例子，当一个线程使用put方法时，另一个线程不但不可以使用put方法，连get方法都不可以，效率很低，现在基本不会选择它了。
2、HashMap可以通过下面的语句进行同步：
Collections.synchronizeMap(hashMap);
3、直接使用JDK 5 之后的 ConcurrentHashMap，如果使用Java 5或以上的话，请使用ConcurrentHashMap。
Collections.synchronizeMap(hashMap);又是如何保证了HashMap线程安全？
直接分析源码吧
1 // synchronizedMap方法 2 public static <K,V> Map<K,V> synchronizedMap(Map<K,V> m) { 3 return new SynchronizedMap<>(m); 4 } 5 // SynchronizedMap类 6 private static class SynchronizedMap<K,V> 7 implements Map<K,V>, Serializable { 8 private static final long serialVersionUID = 1978198479659022715L; 9 10 private final Map<K,V> m; // Backing Map 11 final Object mutex; // Object on which to synchronize 12 13 SynchronizedMap(Map<K,V> m) { 14 this.m = Objects.requireNonNull(m); 15 mutex = this; 16 } 17 18 SynchronizedMap(Map<K,V> m, Object mutex) { 19 this.m = m; 20 this.mutex = mutex; 21 } 22 23 public int size() { 24 synchronized (mutex) {return m.size();} 25 } 26 public boolean isEmpty() { 27 synchronized (mutex) {return m.isEmpty();} 28 } 29 public boolean containsKey(Object key) { 30 synchronized (mutex) {return m.containsKey(key);} 31 } 32 public boolean containsValue(Object value) { 33 synchronized (mutex) {return m.containsValue(value);} 34 } 35 public V get(Object key) { 36 synchronized (mutex) {return m.get(key);} 37 } 38 39 public V put(K key, V value) { 40 synchronized (mutex) {return m.put(key, value);} 41 } 42 public V remove(Object key) { 43 synchronized (mutex) {return m.remove(key);} 44 } 45 // 省略其他方法 46 }
从源码中看出 synchronizedMap()方法返回一个SynchronizedMap类的对象，而在SynchronizedMap类中使用了synchronized来保证对Map的操作是线程安全的，故效率其实也不高。
为什么HashTable的默认大小和HashMap不一样？
前面分析了，Hashtable 的扩容方法是乘2再+1，不是简单的乘2，故hashtable保证了容量永远是奇数，结合之前分析hashmap的重算hash值的逻辑，就明白了，因为在数据分布在等差数据集合(如偶数)上时，如果公差与桶容量有公约数 n，则至少有(n-1)/n 数量的桶是利用不到的，故之前的hashmap 会在取模（使用位与运算代替）哈希前先做一次哈希运算，调整hash值。这里hashtable比较古老，直接使用了除留余数法，那么就需要设置容量起码不是偶数（除（近似）质数求余的分散效果好）。而JDK开发者选了11。
JDK 8对HashMap有了什么改进？说说你对红黑树的理解？
参考更新的jdk 8对hashmap的的改进部分整理，并且还能引申出高级数据结构——红黑树，这又能引出很多问题……学无止境啊！
临时小结：感觉针对Java的hashmap和hashtable面试，或者理解，到这里就可以了，具体就是多写代码实践。
欢迎关注
dashuai的博客是终身学习践行者，大厂程序员，且专注于工作经验、学习笔记的分享和日常吐槽，包括但不限于互联网行业，附带分享一些PDF电子书，资料，帮忙内推，欢迎拍砖！
欢迎关注微信公众号