CSS Framework for FeedzShare: blueprint or Emastic

我不是UI guy, 对CSS仅仅是一知半解, 尤其是布局, 总是很头疼. 开始做FeedzShare时就是从CSS Mastery(精通CSS)抄了个布局.
CSS Framework简单来说就是把web设计中常用的style总结出来, 便于重用. 一个css framework通常包括布局, 字体和跨浏览器支持. 详细介绍可以看这里. 知道了有这个东东后就觉得非常适合我, 花了点时间把CSS Framework 加到了FeedzShare .

现在比较成熟的css framework有不少了 , 看了一些css framework后, 我选择了Emastic :

1. 轻量级, 越简单越好, 学习简单, 使用简单. FeedzShare 的页面很简单, 目前我还不需要更复杂的效果. YUI显然太重;
2. 对开发侵入性小. Elements CSS Frameworks 这样的就算了, 我还不想改变目前的开发方式;
3. 我是fluid的支持者. 我不喜欢定宽. 电脑屏幕的趋势是宽屏, 我不希望我的站点还是960或者别的什么定宽, 我希望利用屏幕宽度, 内容区域能随用户屏幕调整, 在宽屏上一页能显示更多的内容, 减少不必要的page down,  而在窄屏上也正常显示.

最后一点能筛选掉大多数的css framework了. Emastic 无疑是对fluid原生支持最好的. RobertMao 介绍说BluePrint 可以通过插件支持fluid . 我试下来BluePrint使用插件做三栏fluid布局时,  左右两边只能用百分比定宽度 (如果不对请更正我), 但我希望两边是定宽, 显示menu, 中间内容区域可以自动调整. 因此最后我还是选用了Emastic.

kuber @FeedzShare