java多线程wait时为什么要用while而不是if

转载:https://blog.csdn.net/worldchinalee/article/details/83790790

说下结论:就是用if判断的话,唤醒后线程会从wait之后的代码开始运行,但是不会重新判断if条件,直接继续运行if代码块之后的代码,而如果使用while的话,也会从wait之后的代码运行,但是唤醒后会重新判断循环条件,如果不成立再执行while代码块之后的代码块,成立的话继续wait。

对于java多线程的wait()方法,我们在jdk1.6的说明文档里可以看到这样一段话

 

从上面的截图,我们可以看出,在使用wait方法时,需要使用while循环来判断条件十分满足,而不是if,那么我们思考以下,如果使用if会怎么样?

为方便讲解,我们来看一个被广泛使用的生产消费的例子。代码部分参考  郝斌java视频教程  部分改编。

  1.  
    /*
  2.  
    生产和消费
  3.  
    */
  4.  
    package multiThread;
  5.  
     
  6.  
    class SynStack
  7.  
    {
  8.  
    private char[] data = new char[6];
  9.  
    private int cnt = 0; //表示数组有效元素的个数
  10.  
     
  11.  
    public synchronized void push(char ch)
  12.  
    {
  13.  
    if (cnt >= data.length)
  14.  
    {
  15.  
    try
  16.  
    {
  17.  
    System.out.println("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"准备休眠");
  18.  
    this.wait();
  19.  
    System.out.println("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"休眠结束了");
  20.  
    }
  21.  
    catch (Exception e)
  22.  
    {
  23.  
    e.printStackTrace();
  24.  
    }
  25.  
    }
  26.  
    this.notify();
  27.  
    data[cnt] = ch;
  28.  
    ++cnt;
  29.  
    System.out.printf("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"正在生产第%d个产品,该产品是: %c\n", cnt, ch);
  30.  
    }
  31.  
     
  32.  
    public synchronized char pop()
  33.  
    {
  34.  
    char ch;
  35.  
    if (cnt <= 0)
  36.  
    {
  37.  
    try
  38.  
    {
  39.  
    System.out.println("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"准备休眠");
  40.  
    this.wait();
  41.  
    System.out.println("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"休眠结束了");
  42.  
    }
  43.  
    catch (Exception e)
  44.  
    {
  45.  
    e.printStackTrace();
  46.  
    }
  47.  
    }
  48.  
    this.notify();
  49.  
    ch = data[cnt-1];
  50.  
    System.out.printf("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"正在消费第%d个产品,该产品是: %c\n", cnt, ch);
  51.  
    --cnt;
  52.  
    return ch;
  53.  
    }
  54.  
    }
  55.  
     
  56.  
    class Producer implements Runnable
  57.  
    {
  58.  
    private SynStack ss = null;
  59.  
    public Producer(SynStack ss)
  60.  
    {
  61.  
    this.ss = ss;
  62.  
    }
  63.  
     
  64.  
    public void run()
  65.  
    {
  66.  
    char ch;
  67.  
    for (int i=0; i<10; ++i)
  68.  
    {
  69.  
    // try{
  70.  
    // Thread.sleep(100);
  71.  
    // }
  72.  
    // catch (Exception e){
  73.  
    // }
  74.  
     
  75.  
    ch = (char)('a'+i);
  76.  
    ss.push(ch);
  77.  
    }
  78.  
    }
  79.  
    }
  80.  
     
  81.  
    class Consumer implements Runnable
  82.  
    {
  83.  
    private SynStack ss = null;
  84.  
     
  85.  
    public Consumer(SynStack ss)
  86.  
    {
  87.  
    this.ss = ss;
  88.  
    }
  89.  
     
  90.  
    public void run()
  91.  
    {
  92.  
    for (int i=0; i<10; ++i)
  93.  
    {
  94.  
    /*try{
  95.  
    Thread.sleep(100);
  96.  
    }
  97.  
    catch (Exception e){
  98.  
    }*/
  99.  
     
  100.  
    //System.out.printf("%c\n", ss.pop());
  101.  
    ss.pop();
  102.  
    }
  103.  
    }
  104.  
    }
  105.  
     
  106.  
     
  107.  
    public class TestPC2
  108.  
    {
  109.  
    public static void main(String[] args)
  110.  
    {
  111.  
    SynStack ss = new SynStack();
  112.  
    Producer p = new Producer(ss);
  113.  
    Consumer c = new Consumer(ss);
  114.  
     
  115.  
     
  116.  
    Thread t1 = new Thread(p);
  117.  
    t1.setName("1号");
  118.  
    t1.start();
  119.  
    /*Thread t2 = new Thread(p);
  120.  
    t2.setName("2号");
  121.  
    t2.start();*/
  122.  
     
  123.  
    Thread t6 = new Thread(c);
  124.  
    t6.setName("6号");
  125.  
    t6.start();
  126.  
    /*Thread t7 = new Thread(c);
  127.  
    t7.setName("7号");
  128.  
    t7.start();*/
  129.  
    }
  130.  
    }

上面的代码只有一个消费者线程和一个生产者线程,程序运行完美,没有任何错误,那为为什么jdk里面强调要用while呢?

这个问题,我之前也向了很久,同事提到了一点,这个程序如果用到多个生产者和消费者的情况,就会出错,我试了一下,确实会出错。但是我不能明白为什么就会出错。

不是有synchronized关键字加锁了吗?

其实,这里也错在我对wait方法原理的实际运行效果不是很了解,当我在wait方法的前后都加上输出提示语句后,我明白了。

一个线程执行了wait方法以后,它不会再继续执行了,直到被notify唤醒。

那么唤醒以后从何处开始执行?

这是解决这里出错原因的关键。

我们尝试修改代码,实现一个生产线程,两个消费线程。

  1.  
    /*
  2.  
    生产和消费
  3.  
    */
  4.  
    package multiThread;
  5.  
     
  6.  
    class SynStack
  7.  
    {
  8.  
    private char[] data = new char[6];
  9.  
    private int cnt = 0; //表示数组有效元素的个数
  10.  
     
  11.  
    public synchronized void push(char ch)
  12.  
    {
  13.  
    if (cnt >= data.length)
  14.  
    {
  15.  
    try
  16.  
    {
  17.  
    System.out.println("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"准备休眠");
  18.  
    this.wait();
  19.  
    System.out.println("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"休眠结束了");
  20.  
    }
  21.  
    catch (Exception e)
  22.  
    {
  23.  
    e.printStackTrace();
  24.  
    }
  25.  
    }
  26.  
    this.notify();
  27.  
    data[cnt] = ch;
  28.  
    ++cnt;
  29.  
    System.out.printf("生产线程"+Thread.currentThread().getName()+"正在生产第%d个产品,该产品是: %c\n", cnt, ch);
  30.  
    }
  31.  
     
  32.  
    public synchronized char pop()
  33.  
    {
  34.  
    char ch;
  35.  
    if (cnt <= 0)
  36.  
    {
  37.  
    try
  38.  
    {
  39.  
    System.out.println("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"准备休眠");
  40.  
    this.wait();
  41.  
    System.out.println("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"休眠结束了");
  42.  
    }
  43.  
    catch (Exception e)
  44.  
    {
  45.  
    e.printStackTrace();
  46.  
    }
  47.  
    }
  48.  
    this.notify();
  49.  
    ch = data[cnt-1];
  50.  
    System.out.printf("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"正在消费第%d个产品,该产品是: %c\n", cnt, ch);
  51.  
    --cnt;
  52.  
    return ch;
  53.  
    }
  54.  
    }
  55.  
     
  56.  
    class Producer implements Runnable
  57.  
    {
  58.  
    private SynStack ss = null;
  59.  
    public Producer(SynStack ss)
  60.  
    {
  61.  
    this.ss = ss;
  62.  
    }
  63.  
     
  64.  
    public void run()
  65.  
    {
  66.  
    char ch;
  67.  
    for (int i=0; i<10; ++i)
  68.  
    {
  69.  
    // try{
  70.  
    // Thread.sleep(100);
  71.  
    // }
  72.  
    // catch (Exception e){
  73.  
    // }
  74.  
     
  75.  
    ch = (char)('a'+i);
  76.  
    ss.push(ch);
  77.  
    }
  78.  
    }
  79.  
    }
  80.  
     
  81.  
    class Consumer implements Runnable
  82.  
    {
  83.  
    private SynStack ss = null;
  84.  
     
  85.  
    public Consumer(SynStack ss)
  86.  
    {
  87.  
    this.ss = ss;
  88.  
    }
  89.  
     
  90.  
    public void run()
  91.  
    {
  92.  
    for (int i=0; i<10; ++i)
  93.  
    {
  94.  
    /*try{
  95.  
    Thread.sleep(100);
  96.  
    }
  97.  
    catch (Exception e){
  98.  
    }*/
  99.  
     
  100.  
    //System.out.printf("%c\n", ss.pop());
  101.  
    ss.pop();
  102.  
    }
  103.  
    }
  104.  
    }
  105.  
     
  106.  
     
  107.  
    public class TestPC2
  108.  
    {
  109.  
    public static void main(String[] args)
  110.  
    {
  111.  
    SynStack ss = new SynStack();
  112.  
    Producer p = new Producer(ss);
  113.  
    Consumer c = new Consumer(ss);
  114.  
     
  115.  
     
  116.  
    Thread t1 = new Thread(p);
  117.  
    t1.setName("1号");
  118.  
    t1.start();
  119.  
    /*Thread t2 = new Thread(p);
  120.  
    t2.setName("2号");
  121.  
    t2.start();*/
  122.  
     
  123.  
    Thread t6 = new Thread(c);
  124.  
    t6.setName("6号");
  125.  
    t6.start();
  126.  
    Thread t7 = new Thread(c);
  127.  
    t7.setName("7号");
  128.  
    t7.start();
  129.  
    }
  130.  
    }

上面代码就是在main函数里增加了一个消费线程。

然后错误出现了。

数组越界,为什么会这样?

问题的关键就在于7号消费线程唤醒了6号消费线程,而6号消费线程被唤醒以后,它从哪里开始执行是关键!!!!

它会执行

System.out.println("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"休眠结束了");

这行代码。

不是从pop()方法的开始处执行。

那么这跟使用if方法有什么关系?

因为,7号线程唤醒了6号线程,并执行了以下4行代码。

  1.  
    ch = data[cnt-1];
  2.  
    System.out.printf("消费线程"+Thread.currentThread().getName()+"正在消费第%d个产品,该产品是: %c\n", cnt, ch);
  3.  
    --cnt;
  4.  
    return ch;

7号线程执行完上面的代码后,cnt就=0了

  又因为6号线程被唤醒时已经处在if方法体内,它不会再去执行if条件判断,所以就顺序往下执行,这个时候执行

ch = data[cnt-1];<br>就会出现越界异常。<br>假如使用while就不会,因为当唤醒了6号线程以后,它依然会去执行循环条件检测。所以不可能执行下去,保证了程序的安全。<br><br><br>

结论:就是用if判断的话,唤醒后线程会从wait之后的代码开始运行,但是不会重新判断if条件,直接继续运行if代码块之后的代码,而如果使用while的话,也会从wait之后的代码运行,但是唤醒后会重新判断循环条件,如果不成立再执行while代码块之后的代码块,成立的话继续wait。

posted @ 2021-04-14 08:24  蒙恬括  阅读(647)  评论(0编辑  收藏  举报