高阶组件 vs 封装组件
高阶组件(HOC) vs 包裹组件(Wrapped Component)
先给用例
function HOC(Component) {
return class extends React.Component {
name: string = "";
render() {
return (
<>
<Component addtionalProp={name} />
<button type="button">Click Me</button>
</>
);
}
};
}
function WrapperComponent(props) {
let name: string = "";
return (
<>
{React.cloneElement(props.children, { addtionalProps: name })}
<button type="button">Click Me</button>
</>
);
}
结论
相同点:
- 它们都是给组件添加一些额外的功能
不同点:
- HOC 添加的功能对于 Component 而言是可知的,或者说,HOC 提供的信息是 Component 定义里面的某个属性,只是,Component 不关心它的来源,是来自 HOC 还是来自于业务代码都无所谓。封装组建(Wrapped Component),添加的内容一般组件是完全不知道的。
- HOC 添加的功能是在 Component 构建之前,而 WrappedComponent,则是在组件构建之后,通过 React.cloneElement 重新创建。效率更低。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构