SigXplorer设置延时及Local_Global

通过SigXplorer设置绝对延时和相对延时及对Local-Global的理解

 

一、基本理解

(感觉可能有偏差)

在于博士的教程第44和45讲中,分别对绝对延时和相对延时进行了设置,通过SigXplorer。

 

1、当前对绝对延时和相对延时的理解为:(用length来衡量的话)

绝对延时:绝对走线长度,为走线限定一个大体范围;(delta(min,max)<800mil,2cm)

相对延时:一组走线之间的偏差,即走线的等长设置。(tolerance<400mil,常规DDR)

 

2、设置绝对延时时,不存在local和global之分,实际系统已将其定义为global,即针对一组线的全局绝对延时。

 

3、设置相对延时时有local和global之分。(参见教程第45讲)

Local:平面内

Global:纵向,不同平面内(参见进阶部分,将Global理解为全局的:包含横向和纵向,应该更准确)

 

在设置同一XNet内T型连接2个分支之间互相等长时,用Local含义为:

同一XNet内T型连接的2个分支之间互相等长(横向),相同拓扑结构的同一个XNet内(其它XNet)T型线的2个分支也要等长(不然变成设置单根线了,还要拓扑干什么!)。不表示不同XNet中具有相同拓扑结构的支线之间的纵向等长。话句话说,Local表式每个XNet内的平面等长。

 

需要设置不同XNet、具有相同拓扑结构支线之间的纵向等长,用Global。

画图如下:

 

举个例子吧:

A有2把尺子:A1(1#),A2(2#);

B有2把尺子:B1(1#),B2(2#);

C有2把尺子:C1(1#),C2(2#)。

 

Local:(约束名要相同,参见博士的第45讲),需要满足:

A的2把尺子要满足长度关系:A1=A2

B的2把尺子要满足长度关系:B1=B2

C的2把尺子要满足长度关系:C1=C2

不需要满足:A1=B1=C1=…,A2=B2=C2=…

此即平面等长

 

用Global:

需要满足(只有一个拓扑约束时):

A1=B1=C1=…(设置1号尺子纵向等长时)

A2=B2=C2=…(设置2号尺子纵向等长时)

而不需要满足:

A1=A2,B1=B2,…

此即纵向等长。

注:若设置了2条Global等长,并用同一个名字(rule name) ,即在同一个match group中,分别设置1号等长和2号等长,则需要满足的等式增加为:

A1=B1=C1=…(设置1号尺子纵向等长时)

A2=B2=C2=…(设置2号尺子纵向等长时)

A1=A2,B1=B2,C1=C2…(同一个match group内的全局等长)

上面3个组式子又可以等效为:A1=B1=C1= A2=B2=C2=。。。;即所有走线均要等长。

========================

二、理解进阶

(这次感觉应该差不多了)

实际上SigXplorer中的topology constraints是一个非常灵活的约束设置工具。

 

图1 拓扑结构图

2 设置的相对延时

注解:

AB_DDR2_M1:图中设置了T型点到U13、U14(两片同样的三星16位DDR2 SDRAM拼成32位)的相对延时:同一个XNet内,T型点到U13和T型点到U14,这两条分支线尽量相等,此时信号干扰最小,图2中设置tolerance为200mil。因为是同一个XNet内的等长,故此处用Local。(不需要本XNet内T型点到U13与其它XNet 的T型点到U13等长)。

AB_DDR2_M2:同时,总体上还要保证3512芯片的引脚出来,经T型点分开之后,到DDR2芯片引脚的走线距离相等。3512芯片引出的地址线经过T型点分支成为2簇,簇内和簇间都要相等。这通过AB_DDR2_M2约束来实现(AB_DDR2_M2实际在CM中为match group),不同的拓扑(线路)要进行相对延时比对必须添加为一个match group,故在此match group中存在2项(分别对应不同的路由)

Global的含义为:不同XNet之间均要进行线长的相对延时控制。

设置完成后:

 

图3 Match group:AB_DDR2_M1

图4 Match group:AB_DDR2_M2

通过上面的设置可以总结如下几点:(主要是对Local和Global的理解)

1、                图2中的rule name在CM中对应match group

所以,需要有多少种拓扑支路参与相对延时控制,就需要在同一个rule name中添加多少个拓扑支路;前述的AB_DDR2_M1、AB_DDR2_M2均有2个支路;

2、                Local和Global:

Local代表同网络内进行相对比对(相对延时控制),实际上,SigXplorer提取的拓扑结构也是在一个网络内的(包含XNet),举例来说,图3中设定为Local的相对延时设置,只会在同一个XNet中进行比对,如只会分别在AB0_DDR2内,分别在AB1_DDR2内、等等中进行比对。不会拿AB0_DDR2和AB1_DDR2中拓扑相同的走线相比对。即前面所说的在一个NET内的横向比对。

Global:全局比对,即:将AB0_DDR2和AB1_DDR2中拓扑相同的走线相比对(纵向)。若在一个约束(如AB_DDR2_M1)中设置了不止1条拓扑支线,则同一网络内,不同支线之间的走线长度也要比对(此时完成的实际是local功能)。

因此:可以说Local是Global的特例。

AB_DDR2_M1和AB_DDR2_M2均有2项,分别各自对应2个不同拓扑支线。

AB_DDR2_M1中对2条拓扑支线进行了设置,表明这2条支线是一定要进行互相比对的(因为已经被加到一个rule name中了,也即被加到一个match group中了),接下来需要选择比对的方式,是仅仅同个网络内的横向比对(Local),还是去全局比对(同一网络内横向,不同网络间纵向)(修正一下:说Global是全局应该更加贴切,因为Global不仅可以指纵向还包括横向)。举例来说,图4中AB_DDR2_M2内所有的走线长度均会互相比对,不管是同一个NET(横向)还是不同NET(纵向)。

2点疑问:

1)既然Global既包括纵向(网络间)又包括横向(同一网络内),为什么还需要Local(只能在同一网络内)?

²  因为并不是在所有NET(或者是XNet)内的走线长度都需要与其它NET进行匹配。对很多T型分支线,只需要保证在同一个NET内的2条分支尽量等长即可。

2)既然设置为Local的相对延时比对方法只限定为同一NET内?就是一个NET内不同拓扑支线的走线长度互相比较,为什么设置相对延时时可以将tolerance设置得不一样?

²  即使是同一个网络,当分支较多时,可能需要比对的不止2条支线,例如

A支线,tolerance:500mil

B支线,tolerance:200mil

C支线,tolerance:500mil

这样,A与B、C与B之间tolerance均只能按照200mil走线,但是A和C之间可以按照500mil的tolerance走线。

 

posted on 2014-05-18 21:08  空气微凉  阅读(1325)  评论(0编辑  收藏  举报

导航