MQ专题之3、MQ专题第3篇：消息消费的2种方式：pull方式、push方式，如何选择？

目录

消息消费通常有2种方式

1. push方式
2. pull方式

push方式

push方式的过程

1. mq接收到消息
2. mq主动将消息推送给消费者（消费者需提供一个消费接口）

mq属于主动方，消费者属于一种被动消费，一旦有消息到达mq，会触发mq推送机制，将消息推送给消费者，不管消费者处于何种状态。

push方式优点

1. 消费者代码较少：对于消费者来说，只需提供一个消费接口给mq即可；mq将接收到的消息，随即推送到指定的消费接口
2. 消息实时性比较高：对于消费者来说，消息一旦到达mq，mq会立即推送给消费者

push方式缺点

1. 消费者属于被动方，消息量比较大时，对消费者性能要求比较高；若消费者机器资源有限，可能会导致压力过载，引发宕机的情况。

2. 对消费者可用性要求比较高：当消费者不可用时，会导致很push失败，在mq方需要考虑至少推送成功一次，这块的设计下章节会做说明。

pull方式

push方式过程

1.消费端采用轮询的方式，从mq服务中拉取消息进行消费

2.消费完成通知mq删除已消费成功的消息

3.继续拉取消息消费

对于消费者来说，是主动方，可以采用线程池的方式，根据机器的性能来增加或缩小线程池的大小，控制拉取消息的速度，可以很好的控制自身的压力。

push方式优点

1.消费者可以根据自己的性能主动控制消息拉去的速度，控制自己的压力，不至于把自己弄跨

2.实时性相对于push方式会低一些

3.消费者属于主动方，控制权更大一些

push方式缺点

1.消费方需要实现消息拉取的代码

2.消费速度较慢时，可能导致mq中消息积压，消息消费延迟等

pull方式和push方式选择建议

1. 消费者性能较好，对实时性要求比较高的，可以采用push的方式
2. 消费者性能有限，建议采用pull的方式
3. 整体上来说，主要在于消费者的性能，机器的性能如果没有问题，push和pull都是可以的
4. 通常我们在Spring中使用的RabbitMQ、RocketMQ都是采用pull的方式，消费端会启动多个消费者，不断的从MQ中拉取消息进行消费

来源：http://www.itsoku.com/course/10/190