MQ专题之2、MQ专题第2篇:事务消息如何实现?
目录
电商中有这样的一个场景
- 下单成功之后送积分的操作,我们使用mq来实现
- 下单成功之后,投递一条消息到mq,积分系统消费消息,给用户增加积分
我们主要讨论一下,下单及投递消息到mq的操作,如何实现?每种方式优缺点?
消息投递方式一:业务事务中投递消息
过程
- step1:开启本地事务
- step2:生成购物订单
- step3:投递消息到mq
- step4:提交本地事务
这种方式是将发送消息放在了事务提交之前。
可能存在的问题
- step3发生异常:导致step4失败,商品下单失败,直接影响到商品下单业务
- step4发生异常,其他step成功:商品下单失败,消息投递成功,给用户增加了积分
消息投递方式二:先业务事务、后投递消息
下面我们换种方式,我们将发送消息放到事务之后进行。
过程
- step1:开启本地事务
- step2:生成购物订单
- step3:提交本地事务
- step4:投递消息到mq
可能会出现的问题
step4发生异常,其他step成功:导致商品下单成功,投递消息失败,用户未增加积分
上面两种是比较常见的做法,也是最容易出错的。
消息投递方式三:通过事务消息记录实现
- step1:开启本地事务
- step2:生成购物订单
- step3:本地库中插入一条需要发送消息的记录t_msg_record
- step3:提交本地事务
- step5:新增一个定时器,轮询t_msg_record,将待发送的记录投递到mq中
这种方式借助了数据库的事务,业务和消息记录作为了一个原子操作,业务成功之后,消息日志必定是存在的。解决了前两种方式遇到的问题。如果我们的业务系统比较单一,可以采用这种方式。
对于微服务化的情况,上面这种方式不是太好,每个服务都需要上面的操作;也不利于扩展。
消息投递方式四:2阶段投递消息
增加一个消息服务及消息库,负责消息的落库、将消息发送投递到mq。
- step1:开启本地事务
- step2:生成购物订单
- step3:当前事务库插入一条日志:生成一个唯一的业务id(bus_id),将bus_id和订单关联起来保存到当前事务所在的库中
- step4:调用消息服务:携带bus_id,将消息先落地入库,此时消息的状态为待发送状态,返回消息id(msg_id)
- step5:提交本地事务
- step6:如果上面都成功,调用消息服务,将消息投递到mq中;如果上面有失败的情况,则调用消息服务取消消息的发送
能想到上面这种方式,已经算是有很大进步了,我们继续分析一下可能存在的问题:
- 系统中增加了一个消息服务,商品下单操作依赖于该服务,业务对该服务依赖性比较高,当消息服务不可用时,整个业务将不可用。
- 若step6失败,消息将处于待发送状态,此时业务方需要提供一个回查接口(通过bus_id查询),验证业务是否执行成功;消息服务需新增一个定时任务,对于状态为待发送状态的消息做补偿处理,检查一下业务是否处理成功;从而确定消息是投递还是取消发送
- step4依赖于消息服务,如果消息服务性能不佳,会导致当前业务的事务提交时间延长,容易产生死锁,并导致并发性能降低。我们通常是比较忌讳在事务中做远程调用处理的,远程调用的性能和时间往往不可控,会导致当前事务变为一个大事务,从而引发其他故障。
消息投递方式五:2阶段投递消息优化
在以上方式中,我们继续改进,进而出现了更好的一种方式:
- step1:生成一个全局唯一业务消息id(bus_msg_id),调用消息服务,携带bus_msg_id,将消息先落地入库,此时消息的状态为待发送状态,返回消息id(msg_id)
- step2:开启本地事务
- step3:生成购物订单
- step4:当前事务库插入一条日志(将step3中的业务和bus_msg_id关联起来)
- step5:提交本地事务
- step6:分2种情况:如果上面都成功,调用消息服务,将消息投递到mq中;如果上面有失败的情况,则调用消息服务取消消息的发送
若step6失败,消息将处于待发送状态,此时业务方需要提供一个回查接口(通过bus_msg_id查询),验证业务是否执行成功;
消息服务需新增一个定时任务,对于状态为待发送状态的消息做补偿处理,检查一下业务是否处理成功;从而确定消息是投递还是取消发送。
方式五和方式四对比,比较好的一个地方:将调用消息服务,消息落地操作,放在了事务之外进行,这点小的改进其实算是一个非常好的优化,减少了本地事务的执行时间,从而可以提升并发量,阿里有个消息中间件RocketMQ就支持方式5这种,大家可以去用用。
投递消息到底选择哪种方式呢?
- 若我们的系统系统比较小比较单一简单,建议采用方式三
- 若我们的系统采用微服务的方式,建议使用方式五