项目要求

项目 内容
这个作业属于哪个课程 课程
这个作业要求在哪里 作业要求链接
这个作业的目标 Alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

复审人:王天一

小组名称 优点 缺点 排名
Timi 1.团队的开发文档和设计文档全面,展现了扎实的技术能力 2.运营策略明确,包括用户激励机制与社区管理制度; 1.未考虑多语言支持,可能限制平台的国际化发展。 1
DreamToByteDance 1.项目功能较为完善,能满足绝大多数用户需要;2.项目仓库代码逻辑清晰、注释完备 1.测试样本集中于同类型设备,缺乏对多品牌设备兼容性的验证2.缺少详细的用户部署文档,可能会增加用户的使用门槛。 2
按时睡觉队 1.项目需求完成度相对较高 2. 项目功能独特,解决了细分领域的用户痛点 1.界面较为简单,可尝试使用更多元素的 ui 进行编辑;2.功能需求可以再相对拓展; 3
三人成行 1.项目独特;2.提供了详细的测试报告,测试场景覆盖了主要使用场景;3. 团队管理高效,任务分工明确,燃尽图反映了真实的开发进度; 1.用户界面美观度和交互设计仍需改进,体验感略显单调 4
OJteam 1.数据可视化功能全面,图表展示直观易懂;2.团队的代码提交记录详细,开发过程清晰透明;3.在性能优化方面表现出色,数据处理速度较快。 1.部分高级分析功能对用户技术要求较高,可能对非专业用户不够友好;2.未提供开放接口,限制了第三方的扩展性。; 5
TPG NO 1.使用了多种图表类型,帮助用户清晰直观地分析数据;2.项目代码分层设计合理,符合良好的软件工程实践; 1.缺乏用户权限管理功能,可能导致多用户协作时的安全问题。2.没有考虑用户忘记密码的情形 6
管你对不队 1. 界面设计新颖,能够吸引年轻用户,尤其是学生群体;2.项目博客内容完整,详细记录了开发过程和进展; 1.文档中未提到对代码执行的安全性考虑,可能存在一定风险。2.对用户行为数据的收集和分析功能较弱,难以针对用户习惯优化平台体验 3.用户量大情况下可能出现服务器负荷 7
我们都队 1.测试过程严谨,涵盖多种异常情况,项目运行稳定;2.团队博客记录详细,反映了良好的项目管理能力。 1.数据导入模块支持的文件格式有限,使用场景有所限制;2.某些复杂图表在加载大规模数据时性能不足; 8
铜锣湾代码王 1. 界面设计简洁美观,符合现代审美,交互流畅;2. 项目代码结构清晰,分层合理,注释齐全,便于后期维护和扩展;3. 测试覆盖率较高,能够验证主要功能的可靠性和性能。 1.日志记录模块不够完善,出错后无法快速定位问题;2.测试覆盖范围有限,缺乏对特殊字符或语言习惯的深度处理。3.可以尝试开发更多的功能,当前功能较少 9
嘿嘿哈哈!!! 1.界面设计人性化,操作引导清晰;2.项目代码注释详尽,单元测试覆盖率高,质量过硬;3.用户反馈积极,早期用户数较多。 1. 推荐算法处理不够灵活;2. 未提供详细的隐私政策说明,可能存在用户数据安全问题3. 数据库设计过于简单,难以支持大规模用户增长。 10
P人大联盟 1.应用界面设计符合用户使用习惯,操作流畅 2.团队的代码规范性较强,模块划分清晰,便于后期扩展。 1.用户数据的加密处理较弱,存在一定隐私安全风险;2.缺乏对异常情况的友好提示和处理。3.使用的门槛较高 11
数据流浪者 1.支持多平台同步,用户体验流畅;2.使用了用户行为分析功能,能够根据用户习惯优化推荐内容; 1.代码提交频率较低,无法完全展示开发过程的细节。2.测试数据量较小,难以覆盖大部分用户使用情况 12
汪汪队 1.用户界面设计清晰,适配了多种屏幕尺寸和分辨率 2.git 提交粒度详细,能体现出开发的过程 1.对老年用户的视觉需求关注不足,界面字体和配色设计可进一步优化。2.数据的实时同步速度较慢,对紧急场景支持不足; 13
Goodbye World 1.适合大学生群体的需求,用户需求高 2.团队测试覆盖率较高,修复了大部分关键Bug。 1.部分页面加载速度较慢,可能影响用户使用体验;2.UI设计偏简单,与市场同类应用相比缺乏竞争力 14
FCFG 1.UI 界面交互合理,功能易上手,贴近学生群体的实际需求 2.团队通过每日例会跟踪进展,保证了开发的顺利推进 1.缺乏对性能和安全方面的深度测试 2.测试报告缺乏关键性能数据 15
菜鸟队 1.项目架构设计合理,支持高并发场景 1.初期测试用户数量不足,无法完全验证系统稳定性 2.推荐算法尚未优化,内容匹配度较低; 16

事后分析报告

https://www.cnblogs.com/kmiezaro/p/18592773

posted on 2024-12-07 22:36  uabek  阅读(23)  评论(0编辑  收藏  举报