【理解】导数和微分的关系,以及如何理解dy/dx 这个符号.
由微分的由来,函数的微分与函数的增量仅相差一个关于\(\Delta x\)的高阶无穷小量。也就是说可以认为\(f\)的微分是\(f\)的增量的一种近似.📧
\(\;\;\;\;\;\) 我们说的在某个点上可导等价于可微. 原因就在于,可导意味着可微(即有限增量公式);可微直接给出了导数值.
本质上就是可微和可导的定义,这里还是介绍一下:
可微:\(\Delta y = A\Delta x +o(\Delta x)\),其中取第一项即线性主部定义为\(f\)在\(x_0\)的微分,记作\(dy\big|_{x=x_0}\)
可导:$\Delta y = f'(x)\Delta x +o(\Delta x) $(这就是有限增量公式,它完全由导数在某点的定义推出,读者可自行证明,非常的简单.)
$ $
这里回到为什么要写这篇随笔的主要原因,也就是为什么我要强调第一句,这其实就是微分的几何解释.
现在我们再来看看为什么求导用\(\frac{dy}{dx}\).
同导函数的定义,从点可微出发,如果函数\(y= f(x)\)在某个区间上每一个点都可微,则称\(f(x)\)是这个区间上的可微函数,同时函数\(y=f(x)\)在这个区间上任一点\(x\)处的微分记为
可以看到这个这个微分不仅取决于\(x\),同时也取决于\(\Delta x\)(定义从上面的有限增量公式直接得到).
注意看上面微分的定义,首先假设在\(I\)上每一点都是可微的,(自然每一点都是可导的)进而才能写出微分的具体形式,是关于增量\(\Delta x\)的一个线性函数.
依据这个,我们不难得出当
我们有
所以说\(dx = \Delta x\),这不是近似,这是严格成立的.
那么上述条件下的微分完全可以写作
即函数的微分等于函数的导数和自变量的微分的积.
$ $
同时我们也有
即函数的导数等于函数的微分与自变量的微分的商.因此导数也称为微商.(微分的商)现在完全可以把这种导数的书写形式认为是一个分式.
以上变量\(x\)和\(dx\)是独立的.这个认知很重要,这里不再展开.(高阶微分)