关于两个需求故事
昨天做技术管理内部交流,有位同事提了两个典型的需求故事,说说我的看法:
声明:与客户沟通,永远站在客户的立场想问题。
> ---- 原始信息 ----
> 1.在公司对项目进度要求很紧,但在与客户进行需求沟通的时候,客户的需求源源不断,感觉这个项目在预定计划是不可能完成的时候,如何与公司,客户沟通?
客户需求源源不断?分析是人为因素(人际关系问题,故意***难)还是客观存在的需求(可能超出项目预期需求)。
如果是人为因素,交给上级和市场人员处理;
客观存在的需求,很简单,找核心的客户(能对项目拍板说了算的),跟他谈,这么多资源和时间,让他对功能点给你排优先级,
你总依照他排出的功能点的最核心的20%完成;
20%完成之后,就让他用,检查,再修整功能点列表,再排优先级,再开发20%的功能点。。。
跟我们与同事沟通是一样的,不要老站在他对立面;如果关系处不好,是不可能协作好的;况且时间就是金钱,他无理由的拖延导致我们项目延期2-3个月,我们的成本损失非常大。所以良好的客户关系=经济效益。
另外,也要把握原则,不是万事都顺着客户就是对的(这跟谈朋友一样的,一切都顺着她未必对她就是好的),把他的事情当自己的事情一样,客观分析,得出客观结论,说服他接受;时间长了他会非常信任你。
这里面还有一个难点是,往往我们把握不准谁是那个能对项目拍板说了算的,往往拍板的人不用系统;最终用系统的人又不能拍板;一般情况我们又没有能力把两者都调动到一起,所以这个问题我还没想好怎么协调处理
> 2.客户沟通问题:碰到“需求很变态”的客户,该如何和其沟通需求?
> 举个不是很贴切的例子:在为客户做一个公文系统A,A是为客户部门定制,由于客户已经存在了一个上线在用的公文系统B,B是提供给客户所在公司公用的系 统。客户要求两个公文系统并存,且A要能自动登陆到公文系统B中,程序自动分析B的公文展现页面,将B中的公文全部抓取过来,导入到A中,这样客户在登陆 A的时候就可以直接看到B的公文。
方法与前面是类似的。弄明白他为什么提这个需求?实际上他到底需要的是一个什么东西?可能他描述的这个并不是最实际的需求。
站在他的立场上分析,是不是实际上需要...?有几种实现策略,每种策略所能达到的效果,花费的时间,让他权衡选择一种。
同时他也应该还有很多别的需求,让他排优先级,如果他把这个排在后面,我们就不用操心了,:)
> ---- 原始信息 ----
> 1.在公司对项目进度要求很紧,但在与客户进行需求沟通的时候,客户的需求源源不断,感觉这个项目在预定计划是不可能完成的时候,如何与公司,客户沟通?
客户需求源源不断?分析是人为因素(人际关系问题,故意***难)还是客观存在的需求(可能超出项目预期需求)。
如果是人为因素,交给上级和市场人员处理;
客观存在的需求,很简单,找核心的客户(能对项目拍板说了算的),跟他谈,这么多资源和时间,让他对功能点给你排优先级,
你总依照他排出的功能点的最核心的20%完成;
20%完成之后,就让他用,检查,再修整功能点列表,再排优先级,再开发20%的功能点。。。
跟我们与同事沟通是一样的,不要老站在他对立面;如果关系处不好,是不可能协作好的;况且时间就是金钱,他无理由的拖延导致我们项目延期2-3个月,我们的成本损失非常大。所以良好的客户关系=经济效益。
另外,也要把握原则,不是万事都顺着客户就是对的(这跟谈朋友一样的,一切都顺着她未必对她就是好的),把他的事情当自己的事情一样,客观分析,得出客观结论,说服他接受;时间长了他会非常信任你。
这里面还有一个难点是,往往我们把握不准谁是那个能对项目拍板说了算的,往往拍板的人不用系统;最终用系统的人又不能拍板;一般情况我们又没有能力把两者都调动到一起,所以这个问题我还没想好怎么协调处理
> 2.客户沟通问题:碰到“需求很变态”的客户,该如何和其沟通需求?
> 举个不是很贴切的例子:在为客户做一个公文系统A,A是为客户部门定制,由于客户已经存在了一个上线在用的公文系统B,B是提供给客户所在公司公用的系 统。客户要求两个公文系统并存,且A要能自动登陆到公文系统B中,程序自动分析B的公文展现页面,将B中的公文全部抓取过来,导入到A中,这样客户在登陆 A的时候就可以直接看到B的公文。
方法与前面是类似的。弄明白他为什么提这个需求?实际上他到底需要的是一个什么东西?可能他描述的这个并不是最实际的需求。
站在他的立场上分析,是不是实际上需要...?有几种实现策略,每种策略所能达到的效果,花费的时间,让他权衡选择一种。
同时他也应该还有很多别的需求,让他排优先级,如果他把这个排在后面,我们就不用操心了,:)