String、StringBuffer和StringBuilder

String、StringBuffer和StringBuilder都是用于处理字符串的类，但它们在多个方面有着显著的区别。

不可变性与可变性

总结：String 不可变， StringBuilder 和 StringBuffer 是可变的

• String：是不可变的，一旦创建了一个String对象，它的值就不能被更改。任何对String的修改都会创建一个新的String对象，而原始对象不会被改变。

• StringBuilder：是可变的，允许对字符串内容进行修改而不创建新的对象。这使得StringBuilder在需要频繁修改字符串内容的场合表现出色。

• StringBuffer：也是可变的，与StringBuilder类似，允许对字符串进行修改，但它是线程安全的。

线程安全性

总结：String、 StringBuffer线程安全的， StringBuilder非线程安全。

• String：由于不可变性，String在并发环境中是线程安全的。

• StringBuilder：并没有对方法进行加同步锁，不是线程安全的。如果在多线程环境中使用，需要自行添加同步机制。

• StringBuffer：是线程安全的，对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁。因为它的方法是同步的，可以在多线程环境中安全地操作字符串。

性能

总结：StringBuilder > StringBuffer > String

• String：由于不可变性，频繁的字符串操作会导致大量的临时对象创建，增加了垃圾回收的负担，影响性能。

• StringBuilder：支持原地修改，避免了对象的频繁创建，性能更优。

• StringBuffer：虽然性能略低于StringBuilder，但由于其方法的同步，它在多线程环境中是安全的。

使用场景

• String：适用于字符串内容较少且不需要频繁修改的场景。

• StringBuilder：适合在需要频繁拼接和修改字符串的场景，如循环中构造字符串。

• StringBuffer：适合在多线程环境中需要频繁修改字符串的场景。

总的来说，选择使用String、StringBuilder还是StringBuffer，应该根据具体的应用场景和需求来决定