C

1、const并非真正的常量。引用http://blog.ednchina.com/fafen/29169/category.aspx中http://blog.ednchina.com/fafen/185804/message.aspx的例子，switch语句中的case并不能使用const“常量”。实际上，如下代码在Eclipse C中通过：

    const char ch = 'A';
    char * q = &ch;
    *q = 'C';
    printf("%c\n", ch);

结果输出C，只不过有类型兼容警告。声明为const只不过是希望程序不要（通过该名字）修改它，只读即可，但其值可能被（其它指向该变量的引用）修改，比如用来修饰硬件寄存器的值。

     char a[4]="abcd";
     const char *s = a;
     a[0] = 'b';
     //*s = 'a';//error

另外，如果const修饰初始化的字符串（如const char *s="string";），则该字符串实际存在于文本段，文本段一般是只读和可执行的，所以任何对它的修改都可能导致段错误。

     char a[]="abcd";
     char *s ="abcd";

sizeof(a)=5，sizeof(s)=4，a[]包含了字符串的结束符'\0'，除非制定它的大小。如果指定了大小比如a[4]，但字符数超过了该大小，则编译器一般会自动截断并发出警告。说到const就不能不提volatile，参见http://superding.spaces.live.com/blog/cns!89E842A8485366C7!1019.entry。

 

2、大小端。内存地址从低到高的方向，一个整数从高字节开始存放就是大端（高大低小）。

0x0001存放于地址0x0-0, 0x1-0, 0x2-0, 0x3-1就是大尾端。

#define BIG_ENDIAN ({int i=1;((char *)&i)[0]==0;})

堆栈溢出，http://www.stmcu.org/myspace/blog/show.php?id=167317。

内存地址对齐，http://blog.csdn.net/reiskie/archive/2007/06/11/1647605.aspx。

 

3、见过长这样的数组？int a[5], *p=a; 2[a]=1; printf("%d\n", 2[p]);反正编译后都等于*(a+2)或*(2+p)，不在乎多么奇怪的写法，比如继续写int i=2; i=i[a];不过让人看到这种代码肯定会让人头疼死的。 a[0]=({p[1]=2;});*({p+1;})=7;*(p=a)=0; 这些都是正确的语法，但多此一举。更过分的是*({int tmp;p=&tmp;})=3;恐怕p会成为野指针了。见怪不怪，只是为了理解

#define container_of(ptr, type, member) ({            \

    const typeof(((type *)0)->member) * __mptr = (ptr);    \

    (type *)((char *)__mptr - offsetof(type, member)); })

 

 4. i = i++ + j;问题，即是先计算本表达式还是先完成自增运算。这是一个无聊的问题，这有SB才会这样写代码，可是偏偏有很多公司会问这样的问题。

int i=0, j=1;

i = i++ + j; 

 在Linux上gcc编译运行的结果是2。 

int i=0;

i = i++;

 结果是0。没有任何解释，看汇编代码就知道了，-S选项，第一段汇编代码：

.LCFI1:
    movl    $0, -4(%rbp)
    movl    $1, -8(%rbp)
    movl    -4(%rbp), %eax
    addl    -8(%rbp), %eax /* 先完成了i+j的计算 */
    movl    %eax, -4(%rbp) /* 结果写回给i */
    leaq    -4(%rbp), %rax /* i的地址 */
    incl    (%rax) /* 计算i++，可见表达式计算完成之后才自增 */
    movl    $0, %eax 
    leave
    ret

  第二段汇编代码： 

.LCFI1:
    movl    $0, -4(%rbp) /*相当于把立即数0赋给i*/
    movl    -4(%rbp), %eax /*取i的值放入寄存器eax中*/
    leaq    -4(%rbp), %rdx /*传i的地址给寄存器rdx*/
    incl    (%rdx) /*该地址的内容增1*/
    movl    %eax, -4(%rbp) /*将eax的值写回i，可见这里是完成了自增操作之后再赋值的*/
    movl    $0, %eax
    leave
    ret

 对于这样的计算顺序是否有规范不得而知，不然就看编译器实现吧。在其他语言中，对以上两例，PHP和Java得出的结果是1和0。