JAVA通配符
public class Animal { private String name; public Animal(String name) { this.name = name; } public void eat() { System.out.println(getName() + " can eat."); } public String getName(){ return name; } }
public class Cat extends Animal { public Cat(String name) { super(name); } public void jump(){ System.out.println(getName() + " can jump."); } }
public class Bird extends Animal { public Bird(String name) { super(name); } public void fly(){ System.out.println(getName() + " can fly."); } } public class Magpie extends Bird { public Magpie(String name) { super(name); } public void sing(){ System.out.println(getName() + " can not only eat,but sing"); } }
public class AnimalTrainer { public void act(List<Animal> list) { for (Animal animal : list) { animal.eat(); } } }
public class TestAnimal { public static void main(String[] args) { AnimalTrainer animalTrainer = new AnimalTrainer(); //Test 1 List<Animal> animalList = new ArrayList<>(); animalList.add(new Cat("cat1")); animalList.add(new Bird("bird1")); animalTrainer.act(animalList); //可以通过编译 //Test 2 List<Cat> catList = new ArrayList<>(); catList.add(new Cat("cat2")); catList.add(new Cat("cat3")); animalTrainer.act(catList); //无法通过编译 } }
如上，Test 1 的执行应该可以理解的，不过顺带提醒一下的是，因为cat1和bird1都是Animal对象，自然可以添加List<Animal>里。对于Test 2，无法通过编译是因为List<Cat>并不是List<Animal>子类，传入参数有误，也就无法通过编译了。现在尝试去修改AnimalTrainer.act()代码，让它变得更为通用的一点，即不仅仅是接受List<Animal>参数，还可以接受List<Bird>等参数。那如何更改呢？？
一、通配符的上界
既然知道List<Cat>并不是List<Anilmal>的子类型，那就需要去寻找替他解决的办法， 是AnimalTrianer.act()方法变得更为通用（既可以接受List<Animal>类型，也可以接受List<Cat>等参数）。在java里解决办法就是使用通配符“？”，具体到AnimalTrianer,就是将方法改为act(List<？ extends Animal> list),当中“？”就是通配符，而“？ extends Animal”则表示通配符“？”的上界为Animal，换句话说就是，“？ extends Animal”可以代表Animal或其子类，可代表不了Animal的父类（如Object），因为通配符的上界是Animal。如下，为改进之后的AnimalTrianer
public class AnimalTrainer { public void act(List<? extends Animal> list) { for (Animal animal : list) { animal.eat(); } } }
这时，发现Test 2 （如上代码）也可以编译通过了
经过上述分析，可以知道List<Animal>和List<Cat>都是List<? extends Animal>的子类型，类似有List<Bird>,List<Magpie>也是List<? extends Animal>的子类型。现总结如下，对于通配符的上界，有以下几条基本规则：（假设给定的泛型类型为G，(如List<E>中的List),两个具体的泛型参数X、Y，当中Y是X的子类（如上的Animal和Cat））
- G<? extends Y> 是 G<? extends X>的子类型（如List<? extends Cat> 是 List<? extends Animal>的子类型）。
- G<X> 是 G<? extends X>的子类型（如List<Animal> 是 List<? extends Animal>的子类型）
- G<?> 与 G<? extends Object>等同，如List<?> 与List<? extends Objext>等同。
到这里，可能会遇到一些疑惑的地方，或者说事理解不透的地方，先观察如下两段代码片段，判断一下其是否可行？？
List<? extends Animal> list = new ArrayList<>(); list.add(new Animal("animal")); list.add(new Bird("bird")); list.add(new Cat("cat"));
先分析如下：因为“？ extends Animal”可代表Animal或其子类（Bird，Cat），那上面的操作应该是可行的。事实上是”不行“，即无法通过编译。为什么呢？？
在解释之前，再来重新强调一下已经知道的规则：在List<Aimal> list里只能添加Animal类对象及其子类对象（如Cat和Bird对象），在List<Bird>里只能添加Bird类和其子类对象（如Magpie），可不能添加Animal对象（不是Bird的子类），类似的在List<Cat>和List<Magpie>里只能添加Cat和Bird对象（或其子类对象，不过这没有列出）。现在再回头看一下testAdd（）方法，我们知道List<Animal>、List<Cat等都是List<？ extends Animal>的子类型。先假设传入的参数为为List<Animal>,则第一段代码的三个“add”操作都是可行的；可如果是List<Bird>呢？？则只有第二个“add”可以执行；再假设传入的是List<Tiger>（Tiger是想象出来的，可认为是Cat的子类），则三个“add”操作都不能执行。
现在反过来说，给testAdd传入不同的参数，三个“add”操作都可能引发类型不兼容问题，而传入的参数是未知的，所以java为了保护其类型一致，禁止向List<? extends Animal>添加任意对象，不过却可以添加 null，即list.add(null)是可行的。有了上面谈到的基础，再来理解第二段代码就不难了，因为List<? extends Animal>的类型“？ extends Animal”无法确定，可以是Animal，Bird或者Cat等，所以为了保护其类型的一致性，也是不能往list添加任意对象的，不过却可以添加 null。
先总结如下：不能往List<? extends Animal> 添加任意对象，除了null。
另外提醒大家注意的一点是，在List<? extends Animal> 可以是Animal类对象或Bird对象等（只是某一类对象），反过来说，在List<? extends Animal> list里的都是Animal对象，即Bird也是Animal对象，Cat也是Animal对象（用java的语言来说就是子类可以指向父类，父类却不能指向子类），那么在Animal里的所有方法都是可以调用的
二、通配符的下界
既然有了通配符的上界，自然有着通配符的下界。可以如此定义通配符的下界 List<? super Bird>，其中”Bird“就是通配符的下界。注意：不能同时声明泛型通配符申明上界和下界。
在谈注意细节之前，我们先看一下通配符的使用规则——对于通配符的上界，有以下几条基本规则：（假设给定的泛型类型为G，(如List<E>中的List),两个具体的泛型参数X、Y，当中Y是X的子类（如上的Animal和Cat））
- G<? super X> 是 G<? super Y>的子类型（如List<? super Animal> 是 List<? super Bird>的子类型）。
- G<X> 是 G<? super X>的子类型（如List<Animal> 是 List<? super Animal>的子类型）
现在再来看如下代码，判断其是否符合逻辑：
public void testAdd(List<? super Bird> list){ list.add(new Bird("bird")); list.add(new Magpie("magpie")); } List<? super Bird> list = new ArrayList<>(); list.add(new Bird("bird")); list.add(new Magpie("magpie")); list.add(new Animal("animal"));
看第一段代码，其分析如下，因为”? super Bird”代表了Bird或其父类，而Magpie是Bird的子类，所以上诉代码不可通过编译。而事实上是”行“，为什么呢？2？
在解疑之前，再来强调一个知识点，子类可以指向父类，即Bird也是Animal对象。现在考虑传入到testAdd（）的所有可能的参数，可以是List<Bird>,List<Animal>,或者List<Objext>等等，发现这些参数的类型是Bird或其父类，那我们可以这样看，把bird、magpie看成Bird对象，也可以将bird、magpie看成Animal对象，类似的可看成Object对象，最后发现这些添加到List<? supe Bird> list里的对象都是同一类对象（如本文刚开篇提到的Test 1），因此testAdd方法是符合逻辑，可以通过编译的。：
现在再来看一下第二段代码对于，第二、三行代码的解释和上文一样，至于最后一行“list.add(new Animal("animal"))”是无法通过编译的，为什么的？？为了保护类型的一致性，因为“？ super Bird”可以是Animal，也可以是Object或其他Bird的父类，因无法确定其类型，也就不能往List<? super Bird>添加Bird的任意父类对象。
既然无法确定其父类对象，那该如何遍历List<? super Bird> ? 因为Object是所有类的根类,所以可以用Object来遍历。如下，不过貌似其意义不大。
for (Object object : list) {//...}
那“？ super BoundingType”可以应用在什么地方呢？？“？ super BoundingType”应用相对广泛，只不过是混合着用。下面举个简单的例子。先假设有以下两个Student和CollegeStudent，当中CollegeStudent继承Student，如下：
public class Student implements Comparable<Student>{ private int id; public Student(int id) { this.id = id; } @Override public int compareTo(Student o) { return (id > o.id) ? 1 : ((id < o.id) ? -1 : 0); } }
public class CollegeStudent extends Student{ public CollegeStudent(int id) { super(id); } }
先需要根据他们的id对他们进行排序（注意此处是对数组对象进行排序），设计方法如下，（n指数组元素的个数）：
public static <T extends Comparable<? super T>> void selectionSort(T[] a,int n)
先理解此方法含义，首先<T extends Comparable<T>>规定了数组中对象必须实现Comparable接口，Comparable<? Super T>表示如果父类实现Comparable接口，其自身可不实现，如CollegeStudent。先假设有一个CollegeStudent的数组，如下：
CollegeStudent[] stu = new CollegeStudent[]{ new CollegeStudent(3),new CollegeStudent(2), new CollegeStudent(5),new CollegeStudent(4)};
执行方法 selectionSort(stu,4)是完全可以通过的。可如果定义的selectionSort方法如下：
public static <T extends Comparable<T>> void selectionSort(T[] a,int n)
则方法selectionSort(stu,4)不能执行,因为CollegeStudent没有实现Comparable<CollegeStudent>接口。换句话就是“？ super T”使selectionSort方法变得更为通用了。selectionSort完整代码的实现可参考本文的末尾。
三、无界通配符
知道了通配符的上界和下界，其实也等同于知道了无界通配符，不加任何修饰即可，单独一个“？”。如List<?>，“？”可以代表任意类型，“任意”也就是未知类型。无界通配符通常会用在下面两种情况：1、当方法是使用原始的Object类型作为参数时，如下：
public static void printList(List<Object> list) { for (Object elem : list) System.out.println(elem + ""); System.out.println(); }
可以选择改为如下实现：
public static void printList(List<?> list) { for (Object elem: list) System.out.print(elem + ""); System.out.println(); }
这样就可以兼容更多的输出，而不单纯是List<Object>,如下：
List<Integer> li = Arrays.asList(1, 2, 3); List<String> ls = Arrays.asList("one", "two", "three"); printList(li); printList(ls);
2、在定义的方法体的业务逻辑与泛型类型无关，如List.size,List.cleat。实际上，最常用的就是Class<?>,因为Class<T>并没有依赖于T。
最后提醒一下的就是，List<Object>与List<?>并不等同，List<Object>是List<?>的子类。还有不能往List<?> list里添加任意对象，除了null。
附录：selectionSort的代码实现：（如果需要实现比较好的输出，最好重写Student的toString方法）
public class SortArray { //对一组数组对象运用插入排序，n指数组元素的个数 public static <T extends Comparable<? super T>> void selectionSort(T[] a,int n) { for (int index = 0; index < n-1; index++) { int indexOfSmallest = getIndexOfSmallest(a,index,n-1); swap(a,index,indexOfSmallest); } } public static <T extends Comparable<? super T>> int getIndexOfSmallest(T[] a, int first, int last) { T minValue = a[first]; // 假设第一个为minValue int indexOfMin = first; // 取得minValue的下标 for (int index = first + 1; index <= last; index++) { if (a[index].compareTo(minValue) < 0) { minValue = a[index]; indexOfMin = index; } } return indexOfMin; } public static void swap(Object[] a,int first,int second) { Object temp = a[first]; a[first] = a[second]; a[second] = temp; } public static void main(String[] args) { CollegeStudent[] stu = new CollegeStudent[]{ new CollegeStudent(3), new CollegeStudent(2), new CollegeStudent(5), new CollegeStudent(4)}; selectionSort(stu, 4); for (Student student : stu) { System.out.println(student); } } }
转自：https://www.linuxidc.com/Linux/2013-10/90922p2.htm
