CSS media query应用中的层叠特性使用最佳实践
media query是css3规范中引入的,它提供了一种responsive design的基础机制:浏览器在不同size的设备中将以不同样式展现网页,这就给一个网页能够适应不同device一种可能。在实际使用中,我常常碰到以下问题:为什么media query的rule不起作用?很有可能和你的media query所处的位置有关,也很有可能和media query中的selector权重不
如外面的targeting到相同元素的css权重有关,比如:
@media screen and (max-width: 960px) { p{ background-color:red; } } p{ background-color: blue; }
在上面的query代码中,我们希望在小于960px时,p应用一个red背景,但是由于后面有同样权重的p选择器定义了blue的背景,根据css的层叠特性,后面的(normal p rule)将覆盖前面的(media queried p rule)规则,所以即使在screen为小于960px时,仍然无法应用media query中的css定义。
解决方案和最佳实践
将media query block放到通用规则的后面
再比如,如果media query中定义的css rule权重太低,则同样不会被适用:
<html> <head> <title></title> <style type="text/css"> p,.higher{ background-color: blue; } @media screen and (max-width: 960px) { p{ background-color:red; } } </style> </head> <body> <p class="higher">testing p tag for css rule嵌套vs normal css</p> </body> </html>
上面的例子中,在media query中只用了一个p元素选择器,但是由于在html中,该p又有一个class相关联,而css定义中,也有对该class的定义。这样即使media query的条件满足了,但是由于权重太低,依然无法应用其规则!
解决方案和最佳实践
media query必须目标明确,真正选中要选的元素,和外部普通css选择器需要是完全一样的。最好在普通的css选择器规则之后,立即放对该选择器设定样式的media query规则
这个原因就是所谓层叠特性,当css被优先级权重完全一样的选择器选中时,则后面的会覆盖前面的@!!
//注意:在html中的class摆列顺序由于其优先级完全一样,所以顺序没有关系,有关系的是其在css定义中出现的顺序,后面的将覆盖前面的rule,初学者容易搞混淆 <p class="specialred modifyblue">优先级层叠演示</p> .modifyblue{ color: blue; } .specialred{ color: red; }
积小流以汇江海,细微做起