上大学那会儿，我曾经给一对双胞胎兄弟补过英文课。他俩的模样至今依然清晰。哥哥我给他取了个English Name叫David，他很好动，也很能讲；而弟弟Davis呢，有点腼腆，但很聪明，从接受能力上更好一点。性格上，David更像姜文，Davis更像姜武，呵呵，我喜欢的两个中国纯爷们儿！这是了解他们之后才发现的。最初见到他们时，我常常要问，你们谁是哥哥来着。
嗯，说起这件小事是为了聊一下delva中的多态。
先来聊聊重载问题（也叫超载，总之是那个Overload）吧。在同一个类中，出现多个同名的方法的现象就是Overload。联系起上面提到的兄弟俩，我想这更好理解。他们从外观上是相似的，不同的是某些“参数”，类型上可能各异或是个数上不同。
在Delphi中，所有方法都默认是静态的，便于编译器和链接器解析调用。为实现超载，要在方法明的后面加上关键字overload，不然会产生报错。先看个小例子吧：
type //这是Delphi对类Ta的定义部分
Ta=class
public
procedure XiongDi(age,height:integer);overload; //这是Ta的两个公共过程，名字一样
procedure XiongDi(name:string);overload; //但他们的参数不同。
end;
implementation //以下为实现部分
procedure Ta.XiongDi(age, height: integer); //这是两个过程的实现。
begin
Form1.Edit1.Text:='age: '+inttostr(age)+' height: '+inttostr(height);
end;
procedure Ta.XiongDi(name: string);
begin
Form1.Edit2.Text:='name: '+name;
end;
{Delphi用很强的图形化控件，
我们用一个窗体的Button控件来激活上述过程，并用Edit控件显示结果。}
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
a:Ta; //这是Delphi对对象的定义，a是Ta的实例化，就是Ta这个类的对象。
begin
a.XiongDi(15,130);
a.XiongDi('David');
这是效果图。
我们看到第一个XiongDi反映的是年龄和身高信息，而第二个XiongDi则反映的是姓名信息。它们的参数个数和类型都不同，要表达的效果也就不同。所以，面对Overload我们不要被表面上的名称所迷惑，而应该了解函数、过程和方法实质的作用。多说一句，函数和过程是Delphi里的叫法，Java中统成为方法，无返回值的方法用void关键字表示，代表Delphi里的过程，而有返回值的方法就是Delphi中的函数。
再来说说在Java中实现Overload。Java的方法和Delphi刚好相反，所有方法都默认成虚拟的，所以Java中可以随时Overload而不需要标明我要超载这个方法了。为了对比，我在Java中写个和上面一样的例子：
A.java文件：
class A{ //这是Java中对类A的定义。
public void XiongDi(int age,int high){ //这里定义了两个同名方法
System.out.println("age: "+age+" high: "+high);
}
public void XiongDi(String name){
System.out.println(name);
}
}
Do.java文件：
public class Do{
public static void main(String[] args){
A a=new A();
a.XiongDi(15,130);
System.out.println(" **********");
a.XiongDi("David");
}
}
编译并执行的结果。
好了，到此我们对delva的overload算是有了一个感性的认识了。闲话少叙，就先在Delphi中来个覆盖的小例子吧：
type
Tfather=class //我们定义一个父类
public
function throwhand:string; virtual;
end;
type
Tson=class(Tfather) //我们定义一个继承父类的子类
public
function throwhand:string;override;
end;
//这是两个函数的实现：
{ Tfather }
function Tfather.throwhand: string;
begin Form1.edit1.Text:='right'; end;
{ Tson }
function Tson.throwhand: string;
begin Form1.edit2.Text:='left'; end;
//这是对函数的调用：
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var FatherUse:Tfather; SonUse:Tson;
begin
FatherUse:=Tfather.Create;
SonUse:=Tson.Create;
FatherUse.throwhand;
SonUse.throwhand;
FatherUse.Free;
SonUse.Free;
end;
这是效果图：
我们看到，父类被一个叫virtual的关键字所修饰。这是何故？不加行吗？当然不行，原因就是前面所述，Delphi的方法都是静态的。我们知道，Java中，被修饰成abstract 或final的方法是不能被覆盖的。由此可知，Delphi的默认的静态方法也不能被覆盖。因此，Delphi定义了两个关键字：virtual（虚拟）和dynamic（动态）。它们让函数和过程成为动态的，用于后关联。Virtual和dynamic作用大致相同。只是virtual的方法较dynamic的方法在VMT中占用空间较大，而执行时间较短。这是因为，子类在override父类中的某一个virtual方法时，VMT会为子类提供未被voerride的其它父类的virtual方法。而dynamic则只提供被override的方法。这两个方式个有好处，在Delphi中常被一起使用。
嗯，再多想想。如果父类的一个virtual方法不但要被子类方法override，还要被同一个类中的同名方法overload，那要怎么做呢？看看下面的例子：
type
Tfather=class
public //多了关键字overload
function throwhand:string; overload;virtual;
function throwhand(m:integer):integer; overload;virtual;
end;
type
Tson=class(Tfather)
public //多了关键字reintroduce，我发现不用它也行。但建议使用。
function throwhand:string;reintroduce;override;
end;
我们再来看看实现部分：
{ Tfather }
function Tfather.throwhand: string;
begin
result:='right';
end;
function Tfather.throwhand(m: integer): integer;
begin
result:=m;
end;
{ Tson }
function Tson.throwhand: string;
begin
Form1.edit2.Text:='left';
end;
这是调用部分：
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
FatherUse:Tfather;
SonUse:Tson;
begin
FatherUse:=Tfather.Create;
SonUse:=Tson.Create;
Form1.edit1.Text:='usehand:'+FatherUse.throwhand+'throwfar:'+inttostr(FatherUse.throwhand(500))+'m';
SonUse.throwhand;
FatherUse.Free;
SonUse.Free;
end;
好了，Delphi的覆盖就聊到这里，嘻嘻，该来杯咖啡享受一下了。下面是Java的覆盖，它可没有那么多关键字。
这是Do.java文件的代码：
class A{ //这是父类
void throwhand(){
System.out.println("right!");
}
}
class SA extends A{ //这是子类
void throwhand(){
System.out.print("left!");
}
}
public class Do{
public static void main(String[] args){
A a=new A(); //父类实例化；
SA s=new SA(); //子类实例化；
System.out.println("-------------------------");
System.out.print("Father throwhand is: ");
a.throwhand(); //调用
System.out.println(" ");
System.out.print("Son throwhand is: ");
s.throwhand(); //调用
}
}
这是效果图：
到此，我对多态的gab就该结束了。希望你至少没有被我的文字弄烦。如果你真的烦了，那后面的系列文章，哎，不看也罢。
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/delva/archive/2004/03/31/22309.aspx
