| 三人成行 |
下载方便，实现游戏功能，可以进行一些互动，具有一定的趣味性，设计的美术素材较为优秀，界面整体给人感觉很好，是一款不错的小型独立游戏，代码编写按照计划稳步进行 |
游戏缺乏一定引导，比如怎么进行操作，攻击方式有什么，使用哪个键，有什么独特的技能，游戏的任务，游戏目标等不清晰。 |
1 |
| FCFJ |
场景测试中考虑了用户的需求和预期，以及用户的反馈，这有助于提高产品的用户体验。队伍制定了出口条件，要求用户能够正常使用功能，并确保功能的正确输出，这有助于确保发布的版本质量。 |
团队描述了几个已知问题，如页面加载速度慢、部分页面设计不直观和布局问题，这些问题可能影响用户的使用体验。 |
2 |
| 铜锣湾代码王 |
功能全面：系统提供了学生和教师所需的主要功能，包括学生的个人信息、课程信息、成绩信息管理，以及教师的成绩、课程、学生信息的CRUD操作和模糊查询功能。用户体验：界面简洁，操作流程简单，学生和教师都能快速上手，提升了用户体验。 |
极端业务场景处理不完善 |
3 |
| OJteam |
程序能够正确地生成符合数学逻辑的小学四则运算题目，用户交互界面清晰，单元测试覆盖率高 |
增加多语言支持可以扩大用户群体 |
4 |
| Goodbye World |
项目实现注册、登录、二手书交易和聊天等核心功能，测试覆盖全面，兼容性良好。修复了多项关键问题，展示了较强的用户体验意识和工程能力。文档详细，测试用例完善，问题跟踪与优先级管理清晰，体现了软件工程规范。 |
不同平台页面布局不妥，部分功能缺失，代码管理部分不够严谨 |
5 |
| TPG NO |
功能丰富，界面简洁，安全性考虑齐全 |
在数据量较大时活动详情页面加载速度慢偶发，错误提示 |
6 |
| 管你对不队 |
功能丰富，能满足不同用户的需求.界面设计简洁，能提供交互式操作容易上手；使用过程中不会出现卡死、报错等情况，使用流畅； |
网站暂时不能在线访问，这将减少用户数量和降低用户体验 |
7 |
| 汪汪队 |
项目功能完美实现，操作简洁易用；能够分区分类推荐，对用户友好；代码在新的机器上构建成功；项目管理清晰，燃尽图俱全 |
后台管理报表在大数据情况下加载较慢，搜索框无法使用；移动端UI在低分辨率屏幕下可能存在显示错位 |
8 |
| 嘿嘿哈哈！！！ |
项目实现了实时摔倒检测、警报功能，支持自定义数据集和模型训练，满足了核心功能需求。技术实现先进，测试覆盖较全 |
部分功能仍有缺陷，依赖硬件较高，数据集支持有限 |
9 |
| 我们都队 |
明确的用户场景支持；清晰的出口条件；功能基本实现 |
未解决的关键问题；没有智能推荐功能，缺乏个性化服务 |
10 |
| DreamToByteDance |
注册界面优美简洁，能实现类似贴吧，知乎的帖子话题功能，同时配有搜素，聊天，微应用的完整且出色的功能与架构，还能允许千人同时在线使用，是比较优秀的项目 |
项目的实际应用性不是特别强，即相比朋友圈，知乎，微博等相似功能实现的程序比较，显得较为弱势，同时平台的维护成本不低，需要不断的审核运营，因此项目的持续发展并不容易，如果是我来领导，则会在审核方面加入ai审核，降低后续成本，同时对话题圈进行界面美化升级，使得用户更愿意去使用 |
11 |
| P人大联盟 |
对指定关键词，地区，时间，内容类型和筛选类型的微博发布中文文本情感分析功能 + AI交流功能 |
项目的部署比较复杂，对硬件要求高，操作不是很简易 |
12 |
| 按时睡觉队 |
项目功能基本实现，实用性强 |
项目尚未部署到服务器，只能保证小范围内的使用 |
13 |
| 菜鸟队 |
实现聊天程序的大部分功能，基本与qq，微信的基本功能相匹配，完成登录，好友管理，群聊私聊等功能，也能按照计划比较顺利完成代码实现。 |
前端实现上有些不足会出现一些bug，好友的在线或离线状态显示错误。查看历史聊天记录出现错误。重复登录问题，没能实现群聊的建立后添加，删除等群管理操作，两人聊天也仅能实现简单的文字沟通，主界面过于简单而且普通，对于类似竞争产品如qq，微信等界面美化方面竞争力有些不足 |
14 |
