[EF]Entity Framework 4.1乱抛EntitySqlException的BUG

Entity Framework 4.1乱抛EntitySqlException的BUG

罗朝辉 (http://kesalin.cnblogs.com/)

本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议

 

今天在使用 Entity Framework 处理并发冲突时，碰到一个奇怪的BUG：

引发 BUG 的代码：

 

　　　　try

            {

                if (ModelState.IsValid)

                {

                    db.Entry(entityObject).State = EntityState.Modified;

                    db.SaveChanges();

                    return RedirectToAction("Index");

                }

            }

            catch (DbUpdateConcurrencyException ex)

            {

　　　　     var entry = ex.Entries.Single();

                var databaseValues = (XXXProject.Models.XXXEntity)entry.GetDatabaseValues().ToObject();

                var clientValues = ( XXXProject .Models. XXXEntity )entry.Entity;

                ......

            }

 

BUG现象：

 

EntitySqlException: Type 'XXXProject.Models.XXXEntity' could not be found. Make sure that the required schemas are loaded and that the namespaces are imported correctly.

 

 

BUG原因：

DBContext 实例和 Model entity 不在同一个命名空间下，Entity Framework 4.1 中的 GetDatabaseValues()就会抛出异常。经查证，这是 Entity Framework 4.1 的一个BUG，详细讨论请参看：这里。

 

解决方案之一：

var clientValues = (Department)entry.CurrentValues.Clone().ToObject();

entry.Reload();

var databaseValues = (Department)entry.CurrentValues.ToObject();

这样就避开了对 GetDatabaseValues()的调用，而同时能获取到客户端的值以及服务器端的值。唯一要注意的是 entry 已经重新 Reload 了，之前客户端做出的修改如果想要保持就得在 Reload 之前备份。

 

解决方案之二：

将 DBContext 实例和 Model entity 放到同一个命名空间下，这样就满足 GetDatabaseValues() 的约束条件了。

不推荐使用这种方案，因为这样修改代码较多，且违背分层隔离原则。