.net core 2.0 redis驱动性能比拼

今天来了三位主角，他们分别是大名鼎鼎的 StackExchange.Redis，无敌轻巧的 CSRedis，中通日处理80亿访问的 NewLife.Redis。

作者从2016年学习.netcore以来，接触StackExchange.Redis遇到Timeout，这个问题坑了好多人。有人说2.0重构会解决了这个问题，碰巧本次测试发现2.0版本已经发布，本次测试版本为：2.0.505，期待StackExchange.Redis2.0重构版的测试表现。

CSRedis 已经很出名就不讲了，开源地址：https://github.com/2881099/csredis。

NewLife.Redis 号称日处理80亿访问，代码简洁功能不多，能解决特定的业务场景，看看性能到底有多强劲。

ps: NewLife.Redis 不支持异步方法，所以本次只测试同步方法。

1|0测试代码

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

CSRedis.CSRedisClient csredis = new CSRedis.CSRedisClient("127.0.0.1:6379,password=,defaultDatabase=0,poolsize=100,ssl=false,writeBuffer=20480,prefix="); StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer seredis = StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer.Connect("127.0.0.1:6379,password="); StackExchange.Redis.IDatabase seredisDb = seredis.GetDatabase();   var nlredis = Redis.Create("127.0.0.1:6379", 4); nlredis.Password = ""; var nlredisClient = nlredis.Pool.Get();   Task.Run(() => {     var times = new[] { 1000, 10000, 100000 };       foreach (var time in times) {         var dt_csredis_set = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             csredis.Set($"benchmark_csredis_{a}", Guid.NewGuid().ToString());         }         var ts_csredis_set = DateTime.Now.Subtract(dt_csredis_set);           var dt_seredis_set = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             seredisDb.StringSet($"benchmark_seredis_{a}", Guid.NewGuid().ToString());         }         var ts_seredis_set = DateTime.Now.Subtract(dt_seredis_set);           var dt_nlredis_set = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             nlredisClient.Set($"benchmark_nlredis_{a}", Guid.NewGuid().ToString());         }         var ts_nlredis_set = DateTime.Now.Subtract(dt_nlredis_set);           var dt_csredis_get = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             csredis.Get($"benchmark_csredis_{a}");         }         var ts_csredis_get = DateTime.Now.Subtract(dt_csredis_get);           var dt_seredis_get = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             seredisDb.StringGet($"benchmark_seredis_{a}");         }         var ts_seredis_get = DateTime.Now.Subtract(dt_seredis_get);           var dt_nlredis_get = DateTime.Now;         for (var a = 0; a < time; a++) {             nlredisClient.Get<string>($"benchmark_nlredis_{a}");         }         var ts_nlredis_get = DateTime.Now.Subtract(dt_nlredis_get);           Console.WriteLine($@" 循环次数: {time} csredis set: {ts_csredis_set.TotalMilliseconds}ms statckexchange.redis StringSet: {ts_seredis_set.TotalMilliseconds}ms newlife.redis set: {ts_nlredis_set.TotalMilliseconds}ms   csredis get: {ts_csredis_get.TotalMilliseconds}ms statckexchange.redis StringGet: {ts_seredis_get.TotalMilliseconds}ms newlife.redis get: {ts_nlredis_get.TotalMilliseconds}ms ");     } });

 

测试这段代码，对 csredis 其实不公平的，因为内部使用的连接池有一点消耗，支持单例定义使用，支持并发使用

另外，StackExchange.Redis.IDatabase 事先就初始化了，循环内没有多次 GetDatabase()。

2|0测试结果

3|0

4|0 

 

5|0优化指南

 

上面的对比结果不难发现，几个驱动的性能大同小异，StackExchange.Redis 偏慢一点点。

NewLife.Redis 高性能优化的方向之一PipeLine，redis-server 支持管道模式，即指将一批命令打包，一次提交给 redis-server，减少来往消耗。

NewLife.Redis 通过 rds.AutoPipeLine = 100，设置 rds 集满 100 条命令时 flush 打包提交一次。需要注意这是特定场景优化，比如你的项目访问率低并且用到了缓存，集满 AutoPipeLine 条命令如果需要5秒，及有可能影响缓存更新时间。

 

CSRedis 也支持 PipeLine 的，代码如下：

?

1 2 3 4 5

var ret1 = RedisHelper.StartPipe().Set("a", "1").Get("a").EndPipe(); var ret2 = RedisHelper.StartPipe(p => p.Set("a", "1").Get("a"));   var ret3 = RedisHelper.StartPipe().Get("b").Get("a").Get("a").EndPipe(); //与 RedisHelper.MGet("b", "a", "a") 性能相比，经测试差之毫厘

 

__EOF__

本文作者：FreeSql & CSRedis
本文链接：https://www.cnblogs.com/kellynic/p/9650996.html
关于博主：评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！