java序列化 java.io.Serializable和java.io.Externalizable【转】
即使你没有用过对象序列化（serialization），你可能也知道它。但你是否知道 Java 还支持另外一种形式的对象持久化，外部化（externalization）？
下面是序列化和外部化在代码级的关联方式：
public interface Serializable {}
public interface Externalizable extends Serializable {
void readExternal(ObjectInput in);
void writeExternal(ObjectOutput out);
}
[b]序列化和外部化的主要区别[/b]
外部化和序列化是实现同一目标的两种不同方法。下面让我们分析一下序列化和外部化之间的主要区别。
通过Serializable接口对对象序列化的支持是内建于核心 API 的，但是java.io.Externalizable的所有实现者必须提供读取和写出的实现。Java 已经具有了对序列化的内建支持，也就是说只要制作自己的类java.io.Serializable，Java 就会试图存储和重组你的对象。如果使用外部化，你就可以选择完全由自己完成读取和写出的工作，Java 对外部化所提供的唯一支持是接口：
voidreadExternal(ObjectInput in)
void writeExternal(ObjectOutput out)
现在如何实现readExternal() 和writeExternal() 就完全看你自己了。
序列化会自动存储必要的信息，用以反序列化被存储的实例，而外部化则只保存被存储的类的标识。当你通过java.io.Serializable接口序列化一个对象时，有关类的信息，比如它的属性和这些属性的类型，都与实例数据一起被存储起来。在选择走Externalizable这条路时，Java 只存储有关每个被存储类型的非常少的信息。
[b]每个接口的优点和缺点[/b]
[b]Serializable[/b][b]接口[/b]
· [b]优点：[/b]内建支持
· [b]优点：[/b]易于实现
· [b]缺点：[/b]占用空间过大
· [b]缺点：[/b]由于额外的开销导致速度变比较慢
[b]Externalizable[/b][b]接口[/b]
· [b]优点：[/b]开销较少（程序员决定存储什么）
· [b]优点：[/b]可能的速度提升
· [b]缺点：[/b]虚拟机不提供任何帮助，也就是说所有的工作都落到了开发人员的肩上。
在两者之间如何选择要根据应用程序的需求来定。Serializable通常是最简单的解决方案，但是它可能会导致出现不可接受的性能问题或空间问题；在出现这些问题的情况下，Externalizable可能是一条可行之路。
要记住一点，如果一个类是可外部化的（Externalizable），那么Externalizable方法将被用于序列化类的实例，即使这个类型提供了Serializable方法：
private void writeObject()
private void readObject()
http://tech.ddvip.com/2009-04/1239966580115648.html 序列化的作用
http://topinking.javaeye.com/blog/226401 相关代码
http://renyangok.javaeye.com/blog/45404 版本问题
http://hi.baidu.com/lightingman/blog/item/0e3d6dfd9971644cd7887d14.html 概要性的说明
困惑：一般将对象序列化后方可在网络上进行传输，但是一个JAVAWEB的项目，即使是采用SSH框架（我指的不是那种远程传输，如RMI等项目），对象的传递也无非就是在服务器机上啊，没有跨网络啊,更别提在网络上传输对象，那为什么javabean、Hibernate的PO类等都推荐被序列化？
解答：在hibernate里，并非所有的实体类必须实现序列化接口，因为在hibernate中我们通常是将基本类型的数值映射为数据库中的字段。而基础类型都实现了序列化接口（String也实现了）。 所以，只有在想将一个对象完整存进数据库（存储为二进制码），而不是将对象的属性分别存进数据库，读取时再重新构建的话，就可以不用实现序列化接口。 实现了Serializable，可以方便保存数据。
1，序列化与反序列化：ObjectOutputStream、writeObject()、readObject();接口Externalizable需要实现writeExternal()和readExternal()
2，序列化的版本问题:
