CSS – Aspect Ratio

参考:

深入前端之replaced element (W3C 一直讲到 replaced element 等, 它指的就是 img, svg 那些, 因为它们也有 aspect-ratio 概念)

前言

Material Design 鼓励使用 aspect ratio 来达到排版的一致性.

但要在 CSS 实现 aspect ratio 其实挺难的. 至少在 CSS4 之前是比较麻烦的.

CSS4 aspect-ratio

<div class="box"></div>

自动 height

.box {
  background-color: rgba($color: red, $alpha: 0.2);
  width: 160px; /* height auto become 90px */
  aspect-ratio: 16 / 9;
}

自动 width

.box {
  background-color: rgba($color: red, $alpha: 0.2);
  height: 90px; /* width auto become 160px */
  aspect-ratio: 16 / 9;
}

CSS4 只要一个属性 aspect-ratio 就可以了. 但是它的支持率不是很好.

几个月前 Safari 才支持. (此刻是 23-02-2022), 但也不用担心. 因为 Safari 用户通常会升级. 我们只关心第几代 iPhone 能升级就好了.

2015 年 release 的 iPhone 6s 都能升级到 iOS 15.5, 所以不用担心兼容的问题.

Before CSS4 Workaround

在古代就没有这个需求吗? 其实少. 经常看到 aspect ratio 都是图片. 而图片不需要 CSS 的帮助就有 aspect ratio 了.

<img> 默认 width, height 是图片原本的大小, 如果设置其中 1 边, 那么它就会按原来的比例缩小. 所以保留了图片的 aspect ratio.

<div> 要实现 aspect ratio 就有一些手法.

参考: W3Schools – How TO - Aspect Ratio

效果

HTML 结构

<div class="container">
  <div class="box"></div>
</div>

CSS style

.container {
  width: 400px;
}
.box {
  padding-top: calc(9 / 16 * 100%); /* 4:3 比例就写成 3/4 反写就对了 */
  background-color: rgba($color: red, $alpha: 0.2);
}

关键就是用 padding-top 来控制高度 (注: 它用了 2 个 layer 哦 container + box, CCS4 就只需要 1 个元素就可以直接实现了)

为什么 padding-top + percentage 会有这个效果呢?

参考: MDN – padding

原来 padding + percentage 就会对标 containing block 的 width. 也就是 parent width. 所以比例就算出来了.

这个 workaround 并不全面, 他只能依赖 container 的 width, 而且如果 div 里面有内容的话会更难做.

强制图片 Aspect Ratio

需求是, 有一张图是 16:9 的, 但是希望它呈现在一个 1:1 的框内.

CCS4

<img src="./images/tifa2.PNG" />

CSS Style

img {
  width: 250px;
  aspect-ratio: 1 / 1;
  object-fit: cover;
}

效果

Workaround padding-top

<div class="container">
  <div class="frame">
    <img src="./images/tifa2.PNG" />
  </div>
</div>

container + frame 用来做 aspect ratio

img 算是 frame 的内容, 所以需要定位哦. 因为整个 frame 是靠 padding 来撑高维持 ratio 的

.container {
  width: 250px;

  .frame {
    padding-top: calc(1 / 1 * 100%);
    position: relative;

    img {
      position: absolute;
      top: 0;
      left: 0;
      width: 100%;
      height: 100%;
      object-fit: cover;
      vertical-align: bottom;
    }
  }
}

题外话: 强制压缩图片比例 (object-fix: cover), 对 SEO 不友好 (lighthouse 会扣分的). 合理的做法是不要改变它的比例, 或者直接让 user crop 多一张图来 for 这个 page 的 design (总之要刚刚好 dimension).

当 aspect-ratio 遇上 Flex

<div class="flex-container">
  <div class="item1">item1</div>
  <div class="item2">item2</div>
</div>

item2 用来撑高, item1 stretch 和 item2 一样高. 然后 item1 依据 aspect ratio 自动计算 width.

.flex-container {
  background-color: rgba($color: red, $alpha: 0.2);
  width: 800px;
  display: flex;
  align-items: stretch;
}

.item1 {
  aspect-ratio: 16 / 9;
  background-color: rgba($color: blue, $alpha: 0.2);
}

.item2 {
  height: 150px;
  background-color: rgba($color: blue, $alpha: 0.2);
}

效果

不管用, item1 没有保持 16:9.

为什么呢? 参考: MDN – Effects of Preferred Aspect Ratio on Automatic Sizes

如果我没有理解错的话, 应该是说不能 2 个都是自动的. item1 的 height 算是一个 auto height 了, 所以 width 就无效了. 这同样适用于 <img> 哦 (我就是遇到 img 的 aspect ratio 在 Flex 不起作用才研究 aspect-ratio 的)

注: 这里的 auto height 通常指的是 hug content 这种, 而不是简单的 percentage. 多试试就明白了.

冷知识: aspect-ratio & overflow

<body>
  <div class="container">
    <p>
    </p>
  </div>
</body>

CSS Style

.container {
  margin-top: 4rem;
  margin-inline: auto;

  width: 200px;
  aspect-ratio: 16 / 9;
  border: 4px solid red;
  font-size: 1rem;
  // overflow-y: hidden;
}