2016年北京大学信息学奥赛训练营上机考核第四场【pkusc真题模拟总结】

感觉一上午都很萎。。

• A.确定进制
  看了数据范围之后，确定是一个枚举检验的水题，于是水过。【2017-04-19 08:27:14AC】

• B.The Troublesome Frog
  一个以前看过的题，但是以前没写过。于是跳过了。

• C.A simple stone game
  可以暴力二维sg函数，可是打表之后，找不出规律。隐约觉得自己在学习博弈的时候，看到过这种类型的题的，可是纠结了30多分钟之后，还是弃了。

• D.Searchlights
  瞟了一眼，不确定要不要读这么长的题目，于是去看了看openjudge上的榜，发现F，E才是这场应该先做的题，于是没读题就略过了。

• F.Invitation Cards
  能相信我读懂题目花了30分钟，写题只花了5分钟吗。。主要是样例不给解释，一开始还以为人和人之间坐同一辆车就只算一次。【2017-04-19 09:43:42AC】。

• E.Infinite monkey theorem
  一看就觉得是KMP加DP的题，而且还不用高斯消元什么的（据说还有矩阵的版本，这个应该是简单版的）。
  然后【没有开始思考，就开始写】了。导致后来种种bug，调了很久。中途越发的【不经过思考】了，本来可以在原基础上加一维就可以解决问题，非要去换另一个方法（而且还是错的，只是当时没有意识到），考试中没有AC，考试完问outer_form为什么我写的另一种方法（不用KMP的）错了，然后他想了想就成功的说服了我。于是冷静了一会儿，就还是在KMP的基础上加了一维，把这题过了。
  在这里深刻的检讨一下自己：
  （1）在拿到题的时候没有先想清楚所有的细节；
  （2）在遇到调不出题的时候，没有换个角度思考，而是一味盲目的寻找表面的错误规律，在改着改着中慢慢地忘记了自己的原本想法。
  （3）没有积极的尝试其他可能的方式，而是抱这个一个方法死磕。

总结一发：这场现场的大多数人（80+）都能过3题，而自己没有。这总归还是从某些方面说明还是做题的过程中，状态不是一成不变的，思维方式也不成熟做法不成型。某些东西还是要多去练手，多锻炼自己的应试能力。长大的过程中，除了掌握知识，达到成就，还有灵魂的成长。

我是萌萌的分割线*********************************

2016pkusc的题都做完了，做一个小结：
4+3+4+2=13题，再加上现场的状态肯定不比自己单独做要好，这个成绩肯定还是要大打折扣的。
如果在这条路上走更远，还需要更加努力。