UNIX网络编程之epoll 的accept , read, write(重要)

在一个非阻塞的socket上调用read/write函数,返回EAGAIN或者EWOULDBLOCK(注:EAGAIN就是EWOULDBLOCK)。

从字面上看,意思是:

 

  • EAGAIN: 再试一次
  • EWOULDBLOCK:如果这是一个阻塞socket, 操作将被block
  • perror输出:Resource temporarily unavailable

总结:

这个错误表示资源暂时不够,可能read时, 读缓冲区没有数据, 或者write时,写缓冲区满了。

遇到这种情况,如果是阻塞socket、 read/write就要阻塞掉。而如果是非阻塞socket、 read/write立即返回-1, 同 时errno设置为EAGAIN。

所以对于阻塞socket、 read/write返回-1代表网络出错了。但对于非阻塞socket、read/write返回-1不一定网络真的出错了。可能是Resource temporarily unavailable。这时你应该再试,直到Resource available。

 

综上, 对于non-blocking的socket,正确的读写操作为:

 

  • 读: 忽略掉errno = EAGAIN的错误,下次继续读 
  • 写:忽略掉errno = EAGAIN的错误,下次继续写 

 

 

对于select和epoll的LT模式,这种读写方式是没有问题的。 但对于epoll的ET模式,这种方式还有漏洞。

 

 

epoll的两种模式 LT 和 ET

 

二者的差异在于 level-trigger 模式下只要某个 socket 处于 readable/writable 状态,无论什么时候进行 epoll_wait 都会返回该 socket;而 edge-trigger 模式下只有某个 socket 从 unreadable 变为 readable 或从unwritable 变为 writable 时,epoll_wait 才会返回该 socket。如下两个示意图:

从socket读数据:


 
 往socket写数据:
 

 

 所以在epoll的ET模式下,正确的读写方式为:

 

    • 读: 只要可读, 就一直读,直到返回0,或者 errno = EAGAIN
    • 写:只要可写, 就一直写,直到数据发送完,或者 errno = EAGAIN

 

   正确的读

  • n = 0;  
    while ((nread = read(fd, buf + n, BUFSIZ-1)) > 0) {  
        n += nread;  
    }  
    if (nread == -1 && errno != EAGAIN) {  
        perror("read error");  
    }  
    正确的写
  • int nwrite, data_size = strlen(buf);  
    n = data_size;  
    while (n > 0) {  
        nwrite = write(fd, buf + data_size - n, n);  
        if (nwrite < n) {  
            if (nwrite == -1 && errno != EAGAIN) {  
                perror("write error");  
            }  
            break;  
        }  
        n -= nwrite;  
    }  

     

    正确的accept,accept 要考虑 2 个问题:参考<<UNIX网络编程——epoll的 et,lt关注点>>讲解的更加详细

    (1) LT模式下或ET模式下,阻塞的监听socket, accept 存在的问题

    accept每次都是从已经完成三次握手的tcp队列中取出一个连接,考虑这种情况: TCP 连接被客户端夭折,即在服务器调用 accept 之前,客户端主动发送 RST 终止连接,导致刚刚建立的连接从就绪队列中移出,如果套接口被设置成阻塞模式,服务器就会一直阻塞在 accept 调用上,直到其他某个客户建立一个新的连接为止。但是在此期间,服务器单纯地阻塞在accept 调用上,就绪队列中的其他描述符都得不到处理

     

    解决办法是:把监听套接口设置为非阻塞,当客户在服务器调用 accept 之前中止某个连接时,accept 调用可以立即返回 -1, 这时源自 Berkeley 的实现会在内核中处理该事件,并不会将该事件通知给 epool,而其他实现把 errno 设置为 ECONNABORTED 或者 EPROTO 错误,我们应该忽略这两个错误。

     

    (2) ET 模式下 accept 存在的问题

    考虑这种情况:多个连接同时到达,服务器的 TCP 就绪队列瞬间积累多个就绪连接,由于是边缘触发模式,epoll 只会通知一次,accept 只处理一个连接,导致 TCP 就绪队列中剩下的连接都得不到处理

     

    解决办法是将监听套接字设置为非阻塞模式,用 while 循环抱住 accept 调用,处理完 TCP 就绪队列中的所有连接后再退出循环。如何知道是否处理完就绪队列中的所有连接呢? accept 返回 -1 并且 errno 设置为 EAGAIN 就表示所有连接都处理完

     

    综合以上两种情况,服务器应该使用非阻塞地 accept, accept 在 ET 模式下 的正确使用方式为:

    while ((conn_sock = accept(listenfd,(struct sockaddr *) &remote,   
                    (size_t *)&addrlen)) > 0) {  
        handle_client(conn_sock);  
    }  
    if (conn_sock == -1) {  
        if (errno != EAGAIN && errno != ECONNABORTED   
                && errno != EPROTO && errno != EINTR)   
            perror("accept");  
    }  

     

posted @ 2017-02-21 07:24  kami_coder  阅读(179)  评论(0编辑  收藏  举报