请输入标题

请输入内容。

 

这是Miemeng的留言板。

 

太弱了……祝大家好运

 

关于Miemeng和ta的编辑器们。

我觉得吧……我可以分析一下各自的优劣。

显然是按照好看度排的序

Vim

优：

1. 性能强大，打开成$MB$的文件眼睛都不带眨一下的。
2. 比较模式可以瞬间定位错的成千上万的多测。
3. 好看(开256色不知道花到哪去了，还可以设置透明背景！)。
4. 配置写错有一定程度的报错。
5. 写配置的时候可以敲键盘吓唬别人

劣

1. Vim最大的劣势也是它性能太强了，使用需要长时间适应（话说我用到现在也不会替换）
2. 有一个很短的配置
3. 剪贴板和系统的不是一个缓冲区，导致平时做题比较尴尬……
4. 剪贴板因为终端的缘故，从外面粘代码进去会比较卡……
5. 推荐和gedit一起食用。

Pics：

我又不是颓狗……

Emacs

优：

1. 性能比较好，打开大文件前会有警告，不会炸坏编辑器。
2. 功能多，缩进强劲，还有编译高亮，$GDB$……
3. 好看度不错
4. AK了之后可以玩贪吃蛇，想不出来正解可以zone一下缓和一下心情。
   
5. 写配置可以大力敲键盘吓唬用Vim的

劣：

1. 配置长到××，使用时还不报错！（写错就等着Emacs报废吧)
2. 快捷键比较吃×，可以锻炼手指灵活度。

Pic：

我是颓狗！！啊啊啊！！！

Gedit：

优：

1. 配置短没配置，比用Vim，Emacs的大佬多看几分钟题。
2. 也可以快速编译（在背诵一段$shell$脚本后）（容易闪退）
3. 比较好看。
4. 可食，和驴子windows很像。

劣：

1. 发一个几$MB$的大样例就……
2. 分屏功能单一。
3. 和Vim玩家比较起来，这标签页乱的和×一样

Pic：（标签页劣势一目了然）

Anjuta(话说这玩意真有人用？)

优：

1. 实实在在的$IDE$,$CCF$保证一定有。
2. 可以一键编译，还有一大堆插件。
3. 和gedit用一套配色（就那四种）

劣：

1. 易闪退！一般出现在你打好LCT，树剖，插头DP，猪国杀……代码正准备编译的时候，$kuku$
2. 内置终端是真的丑。
3. 刚打开不知道干什么……
4. 编译弹（dan）一大堆信息，鬼知道ta在说**

Qt

优：

1.  如果自动补全是一种优势……
2. 也可以一键编译。
3. 仿佛算半个$IDE$
4. 有好的缩进方式。

劣：

1. indexing……
2. 开启速度令人感动。
3. 话说这英文界面……Vim都汉化，Emacs部分汉化。
4. 略丑陋。
5. 好像没有了QAQ

Pic：

Guide

优：

1. 一键编译，非常稳定。
2. 和Lrefr*in聚聚用一个text editor是不是有一种反演，容斥的感觉啊……
3. 仿佛用法简单，非常可食。
4. 全中文！
5. 不会被没素质的人终端jc

劣：

1. 话说世界上还有这么丑的东西……
2. 内置的编译用xterm，是简化的终端，功能不全，一样很丑

Pic:

各种乱写

我找到了Five17的亲妹妹（滑稽

https://img2018.cnblogs.com/common/1707163/201911/1707163-20191107190551243-1046331970.jpg

话说为什么和Five17一点也不像

那些应该被记下的事情

WHS：

 memset 应读为：

$\text{memor E memor set}$

或者用拼音识记法：

$m\bar{a}i\ mo\ y\grave{ι}\ m\bar{a}i\ mo\ s\grave{a}i\ te$

$\text{No thanks}$译为 $\text{No}$ 谢谢你

kuku

可以理解成$ku \times 2$

联赛前的苟活：@