g++上c++模板与padding交互产生的陷阱
关于Padding,请看下面的代码:
#pragma pack(1)
struct A
{
char c;
int i;
};
#pragma pack()
struct A2
{
char c;
int i;
};
struct A
{
char c;
int i;
};
#pragma pack()
struct A2
{
char c;
int i;
};
我们可以assert:
assert(sizeof(A) == 5);
assert(sizeof(A2) == 8); // 假设32位编译环境
assert(sizeof(A2) == 8); // 假设32位编译环境
这里的padding大小我们基本都可以预测。
由于c++模板的代码生成规则,下面的代码可能不会注意到
template<typename T>
struct BT
{
int a;
};
#pragma pack(1)
struct B
{
char c;
BT b;
};
#pragma pack()
struct B2
{
char c;
BT b;
};
struct BT
{
int a;
};
#pragma pack(1)
struct B
{
char c;
BT b;
};
#pragma pack()
struct B2
{
char c;
BT b;
};
这时sizeof(B2)以及B2::b的偏移地址是多少?
struct BT第一次被实例化是在struct B内,且此时的pack为1.于是该类的alienment也被当作1来处理
到后面的B2内,虽然pack已经恢复(为4)但b的alienment值仍然为1,于是sizeof(B2)==5而B2::b的偏移为1而不是4
注意:在vc上,这个sizeof(B2)==8,B2::b的偏移为4,仍然是我们所期望的。