同是流行MVC框架，比較Strtus2和SpringMVC的差别
Struts2和SpringMVC是比較流行的MVC框架，二者的工作流程大体相似，从以下两张图就能够看出。
SpringMVC工作流程图
图二
SpringMVC的工作流程描写叙述
1. 用户向server发送请求，请求被Spring前端控制Servelt DispatcherServlet捕获；
2. DispatcherServlet对请求URL进行解析，得到请求资源标识符（URI）。然后依据该URI，调用HandlerMapping获得该Handler配置的全部相关的对象（包含Handler对象以及Handler对象相应的拦截器），最后以HandlerExecutionChain对象的形式返回；
3. DispatcherServlet依据获得的Handler。选择一个合适的HandlerAdapter。
（附注：假设成功获得HandlerAdapter后。此时将開始运行拦截器的preHandler(...)方法）
4. 提取Request中的模型数据，填充Handler入參，開始运行Handler（Controller)。在填充Handler的入參过程中。依据你的配置。Spring将帮你做一些额外的工作：
HttpMessageConveter：将请求消息（如Json、xml等数据）转换成一个对象，将对象转换为指定的响应信息
数据转换：对请求消息进行数据转换。
如String转换成Integer、Double等
数据根式化：对请求消息进行数据格式化。如将字符串转换成格式化数字或格式化日期等
数据验证：验证数据的有效性（长度、格式等），验证结果存储到BindingResult或Error中
5. Handler运行完毕后，向DispatcherServlet 返回一个ModelAndView对象；
6. 依据返回的ModelAndView。选择一个适合的ViewResolver（必须是已经注冊到Spring容器中的ViewResolver)返回给DispatcherServlet ；
7. ViewResolver结合Model和View，来渲染视图
8.将渲染结果返回给client。
Strut2的体系结构如图所看到的：
从图能够看出。一个请求在Struts2框架中的处理大概分为下面几个步骤：
1、client初始化一个指向Servlet容器（比如Tomcat）的请求；
2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其它框架的集成非常有帮助。比如：SiteMeshPlugin）；
3、接着StrutsPrepareAndExecuteFilter被调用。StrutsPrepareAndExecuteFilter询问ActionMapper来决定这个请求是否须要调用某个Action；
4、假设ActionMapper决定须要调用某个Action，StrutsPrepareAndExecuteFilter把请求的处理交给ActionProxy；
5、ActionProxy通过ConfigurationManager询问框架的配置文件。找到须要调用的Action类；
6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。
7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。
8、一旦Action运行完成。ActionInvocation负责依据struts.xml中的配置找到相应的返回结果。
返回结果一般是（但不总是，也可能是另外的一个Action链）一个须要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。在表示的过程中能够使用Struts2框架中继承的标签。
在这个过程中须要涉及到ActionMapper。
以上是从宏观上对照下二者的工作流程。以下针对细节对照二者的不同。
SpringMVC和Struts2的差别：
1. 机制：
springmvc的入口是servlet。而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。
曾经觉得filter是servlet的一种特殊）。这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的差别了。
-
spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，导致：
性能：
spring会略微比struts快。
spring mvc是基于方法的设计。而sturts是基于类。每次发一次请求都会实例一个action。每一个action都会被注入属性，而spring基于方法。粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。
spring3mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后依据參数上的注解，把request数据注入进去。在spring3mvc中，一个方法相应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截。每次来了请求就创建一个Action。然后调用settergetter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。而springmvc不用setter getter方法；struts2中，一个Action对象相应一个request上下文。
实现restful：
springmvc是方法级别的拦截。一个方法相应一个request上下文，而方法同一时候又跟一个url相应。所以说从架构本身上spring3 mvc就easy实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类相应一个request上下文；实现restfulurl要费劲，由于struts2 action的一个方法能够相应一个url；而其类属性却被全部方法共享，这也就无法用注解或其它方式标识其所属方法了。
数据共享：
struts是在接受參数的时候，能够用属性来接受參数，这就说明參数是让多个方法共享的。
spring3 mvc的方法之间基本上独立的。独享request response数据，请求数据通过參数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量
-
处理ajax的请求
spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，仅仅需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本就可以。送上一段代码：
<span style="font-family:SimSun;font-size:18px;">@ResponseBody
@RequestMapping("/delUser")
public String delUser(String id, HttpServletResponse response){
String result ="{\"result\":\"error\"}";
if (userManager.delUser(id)) {
result ="{\"result\":\"success\"}";
}
return result;
// spring3mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，仅仅需一个注解@ResponseBody
// @ResponseBody取代了以下的代码
// PrintWriterout = null;
// response.setContentType("application/json");
//
// try{
// out= response.getWriter();
// out.write(result);
// }catch (IOException e) {
// e.printStackTrace();
// }
}</span>
-
intercepter的实现机制：
struts有以自己的interceptor机制，springmvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比springmvc大，尽管struts的配置能继承，所以我认为论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。
小结
其有用什么技术。这一点真的没有硬性的要求，有人认为struts好用，有人就认为springMVC先进。
总的来说，实现的功能都是大体一致的。有时候架构师一直使用struts，为了项目的稳定，就一直沿用。而一些先进分子总是喜欢在项目中常识新的技术。也促进了这项技术的发展。
单就struts和springMVC来说，都是controller层的框架，作用都是接收request请求，中间调用业务逻辑代码。最后返回reponse响应。不用刻意远离SSH。也不用一味追求Spring
MVC。总之，合适的就是最好的。
