JZOJ2368 【SDOI2011】黑白棋

题目

在这里插入图片描述

题目大意

在一个1*n的棋盘上,有黑棋和白棋交错分布,每次,一个人可以移动自己的dd颗旗子。
问先手必胜的方案数。


思考历程

在一开始,我就有点要放弃的念头。
因为这题是一道博弈问题。
我是非常不擅长博弈类问题的。
但是其他的题有想不出来,于是只能硬是想了好久。
最终那了个部分分。


正解

这题正解当然跟博弈有一些关系。
首先,对于这题有一个隐藏的限制。
白棋不能向左移,黑棋不能向右移。
这是为什么?
我们可以感性理解一下(证明什么的我当然不会):
如果白棋左移,那么在它右边的黑棋可以模仿它的操作,也跟着左移。
同理,如果黑棋右移,那么在它左边的白棋也可以模仿他的动作,也跟着右移。
那么我们就可以发现,这样走是没有意义的。
然后我们就可以转换问题的模型:
可以将对应(相邻)的两个白棋和黑棋中间的距离当作石子。
那么就有K2\frac{K}{2}堆石子,然后每次可以在至多dd堆石子,至少11堆石子中各自拿走一颗石子。
这个问题叫Nimk问题。
这又是个什么东西啊?
对于Nimk问题,我们有一个神奇的结论:将所有堆石子的个数化成二进制,每一位统计一下11的个数,如果个数都是d+1d+1的倍数,那么这就是必败态。
如何证明?
我们可以感性理解一下:怎么又是感性理解……
先手只能拿走11dd堆中的石子,那么,后手可以故意的模仿,然后将两人取得的石子的总数固定在d+1d+1。那么如果一直这么下去,后手必定会赢。
为什么要转成二进制呢?
我觉得,其实只要转成了二进制,那么后手就能保证每次能够取得这么多的石子,使得两个人取石子的总数为d+1d+1。具体怎样解释,我觉得我还要好好理解一下,暂且感性感性吧(感性理解真是一个好东西)。

模型转换成了Nimk问题,让我们求先手必胜的方案数。
先手必胜的方案数等于总方案数减去先手必败的方案数。
如何求先手必败的方案数呢?
当然是DP。
fi,jf_{i,j}表示在二进制的前ii位中,一共用了jj颗石子的先手必败的方案数。
仔细想想这个状态没有任何问题,因为我们只需要保证在每一个二进制位上都满足它必败就好了。这样设状态之后转移就方便多了。
我们再枚举一个kk(小写的kk,不要混淆),表示一共有k(d+1)k*(d+1)堆石子下一个二进制位上为11
转移?
fi+1,j+k(d+1)2ifi,jCK2k(d+1)f_{i+1,j+k*(d+1)*2^i}\leftarrow f_{i,j}*C_{\frac{K}{2}}^{k*(d+1)}
注意:为了程序实现方便,在这个方程中,前ii位的最高位实际上是i1i-1位。这样的DP中,初始化直接是f0,0=1f_{0,0}=1
在一波DP之后,我们就可以统计答案了。
其实我们可以将其视为,在njKn-j-K个空中插入K/2K/2个东西。
这个东西可以用组合数来搞一搞,那么就是CnjK2K2C_{n-j-\frac{K}{2}}^{\frac{K}{2}}种方案,用它来乘上fMAXBIT,jf_{MAXBIT,j}就好了。
然后这题就愉快地解决了。
复杂度表示懒得分析。


代码

using namespace std;
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#define mo 1000000007
int n,K,d;
int C[10001][101];
int f[17][10001];
int main(){
	scanf("%d%d%d",&n,&K,&d);
	C[0][0]=1;
	for (int i=1;i<=n;++i){
		C[i][0]=1;
		for (int j=1;j<=i && j<=K;++j)
			C[i][j]=(C[i-1][j]+C[i-1][j-1])%mo;
	}
	f[0][0]=1;
	for (int i=0;i<15;++i)
		for (int j=0;j<=n-K;++j)
			if (f[i][j])
				for (int k=0;k*(d+1)<=K>>1 && j+k*(d+1)*(1<<i)<=n-K;++k)
					(f[i+1][j+k*(d+1)*(1<<i)]+=(long long)f[i][j]*C[K>>1][k*(d+1)]%mo)%=mo;
	int ans=0;
	for (int j=0;j<=n-K;++j)
		ans=(ans+(long long)f[15][j]*C[n-j-(K>>1)][K>>1]%mo)%mo;
	printf("%d\n",(C[n][K]-ans+mo)%mo);
	return 0;
}

我认为这个程序实现不用注释。


总结

博弈类问题,可真是一个神奇东西啊!
然而,好多的我都不会严谨证明。
感性理解就好……
我觉得以后要多做一些博弈类问题。

posted @ 2018-12-11 17:43  jz_597  阅读(135)  评论(0编辑  收藏  举报