RocketMQ4.X 集群
RocketMQ4.X 多种集群模式
单节点 :
- 优点:本地开发测试,配置简单,同步刷盘消息一条都不会丢
- 缺点:不可靠,如果宕机,会导致服务不可用
主从(异步、同步双写) :
- 优点:同步双写消息不丢失, 异步复制存在少量丢失 ,主节点宕机,从节点可以对外提供消息的消费,但是不支持写入
- 缺点:主备有短暂消息延迟,毫秒级,目前不支持自动切换,需要脚本或者其他程序进行检测然后进行停止 Broker,重启让从节点成为主节点
双主:
- 优点:配置简单, 可以靠配置 RAID 磁盘阵列保证消息可靠,异步刷盘丢失少量消息
- 缺点: master 机器宕机期间,未被消费的消息在机器恢复之前不可消费,实时性会受到影响
双主双从,多主多从模式(异步复制)
- 优点:磁盘损坏,消息丢失的非常少,消息实时性不会受影响,Master 宕机后,消费者仍然可以从 Slave 消费
- 缺点:主备有短暂消息延迟,毫秒级,如果 Master 宕机,磁盘损坏情况,会丢失少量消息
双主双从,多主多从模式(同步双写)
- 优点:同步双写方式,主备都写成功,向应用才返回成功,服务可用性与数据可用性都非常高
- 缺点:性能比异步复制模式略低,主宕机后,备机不能自动切换为主机
推荐方案2、4、5
什么是同步刷盘和异步刷盘?
刷盘的意思是将消息从内存中写到磁盘中,同步刷盘是指在获取消息后立马将消息写到磁盘中,异步刷盘是指获取消息后根据策略将消息写到磁盘中。
什么是消息的同步复制和异步复制?
同步复制是指主节点接收到消息后立刻复制给从节点,所有从节点都接收到消息后,才算是真的接收到消息。
异步复制是指主节点接收到消息后就算接收到消息,之后根据策略复制给从节点。
最终推荐这种方式:同步双写(同步复制),异步刷盘
使用 RocketMQ4.X 搭建主从节点
本文 RocketMQ 的安装过程参照这篇文章:https://www.cnblogs.com/jwen1994/p/12318575.html
RocketMQ 提供了多种集群配置文件方便我们配置自己想要的集群,我们要做的就是修改配置文件,然后指定配置文件启动 Broker。
在这里我新建了两台虚拟机,安装一模一样的环境。主节点 IP 地址:192.168.0.107,从节点 IP 地址:192.168.0.104
注意:1、不要安装一台然后克隆,我之前采用这样的方式,一直失败,之后我重新安装了一台虚拟机就可以了。2、一定要关闭防火墙:systemctl stop firewalld
我们修改这两个文件:broker-a.properties 和 broker-a-s.properties
主节点修改为:
namesrvAddr=192.168.0.107:9876;192.168.0.104:9876 brokerClusterName=XdclassCluster brokerName=broker-a brokerId=0 deleteWhen=04 fileReservedTime=48 brokerRole=ASYNC_MASTER flushDiskType=ASYNC_FLUSH
从节点修改为:
namesrvAddr=192.168.0.107:9876;192.168.0.104:9876 brokerClusterName=XdclassCluster brokerName=broker-a brokerId=1 deleteWhen=04 fileReservedTime=48 brokerRole=SLAVE flushDiskType=ASYNC_FLUSH
启动服务:先启动 namesrv,然后启动 broker,关闭时,先关闭 broker,再关闭 namesrv
主节点启动 broker:
nohup sh bin/mqbroker -c conf/2m-2s-async/broker-a.properties &
从节点启动 broker:
nohup sh bin/mqbroker -c conf/2m-2s-async/broker-a-s.properties &
用主节点启动控制台观察集群情况
主从同步必备知识点
1、Broker 分为 master 与 slave,一个 master 可以对应多个 slave,但一个 slave 只能对应一个 master,master 与 slave 通过相同的 Broker Name 来匹配,不同的 broker Id 来定义是 master 还是 slave
- Broker 向所有的 NameServer 结点建立长连接,定时注册 Topic 和发送元数据信息
- NameServer 定时扫描(默认2分钟)所有存活 Broker 的连接, 如果超过时间没响应则断开连接(心跳检测),但是 consumer 客户端不能感知,consumer 定时(30s)从 NameServer 获取 Topic 的最新信息,所以 Broker 不可用时,consumer 最多最需要30s才能发现(Producer 的机制也是一样,在未发现 Broker 宕机前发送的消息会失败)
2、只有 master 才能进行写入操作,slave 不允许写入只能同步,同步策略取决于 master 的配置。
3、客户端消费可以从 master 和 slave 消费,默认消费者都从 master 消费,如果在 master 挂后,客户端从 NameServer 中感知到 Broker 宕机,就会从 slave 消费, 感知非实时,存在一定的滞后性,slave 不能保证 master 的消息100%都同步过来了,会有少量的消息丢失。但一旦 master 恢复,未同步过去的消息会被最终消费掉。
4、如果 consumer 实例的数量比 message queue 的总数量还多的话,多出来的 consumer 实例将无法分到 queue,也就无法消费到消息,也就无法起到分摊负载的作用,所以需要控制让 queue 的总数量大于等于 consumer 的数量。