Jurislee 2004-2005 LLM申请经验（2）——The mystery of admission
在申请的时候，我经常想老美是怎么样选拔我们这些LLM candidate的呢？难道真
的是像《legal blondy》里看着ella的bikini说：“Ella， welcome to
Harvard”的吗？我把这个问题称作The mystery of admission.，估计这个问题没
人可以解答，但坊间却一直流传这样的一个说法：
学校在收到申请者的资料后，将简历、PS、tofel成绩等分类摆放，然后评审
委员会分别给这几项打分，再将这些分数加起来，就构成了每个申请者的综合分
数，由低到高排序，择优录取。这就是所谓的“index”录取法。
且不说这样的说法是否可信，但至少说明了两点问题：
1． 美国大学LLM的录取过程基本是科学的，具有可预测性且有规律可循的。
2． 美国大学录取LLM时要综合考虑candidate的多项素质。
那么随之而来的一个问题是：美国法学院注重哪些因素？那些因素的比重较大呢？
当然这个问题我还是不知道确切答案，只是把自己申请的感受，请教前辈的经验告
诉sdsm，本人不负任何法律责任。根据各个因素比重排序基本是：工作经验〉
GPA、研究经历〉社会经历〉Tofel成绩》申请材料。
1. 工作经历
基本上工作经历还是对LLM的录取起绝对性作用的。2到3年的工作经验绝对可以让
你进U penn 或NYU。如果你本科就是个“小牛”，各么CLS也是指日可待，奖学金
的几率也大很多，当然Harvard Yale和Stanford属于特例 (之后再说)。美国
法学院最喜欢的工作经历似乎是：外所律师的工作经验和高院的clerkship，另外
一些NGO的工作经验也很吃香。这大概是因为这些工作在美国人看来也很难、很吃香，所以
变相说明你是个牛人吧。当然法学院的professor经历就更不用说了，尤其是对那
些号称“培养 researcher”的学校来说，极其更喜欢这种型的。所以啊～～本科的sdsm们，我们最大的竞争对手就是那些OMM，众达之类外所的律师，他们做一个deal list，说说自己做的project，再教老板写一封RL或SL，就足以鹤立鸡群了
对于我们小本来说，这个“一穷二白”真的是一个“硬伤”，尤其是对一些看重工作经验的学校，如CLS， NW和Duke来说。唯一可以弥补的方式就是增加实习经历。建议sdsm们在大一大二赶紧找个法院实习一下（最好是中级法院，这个应该不是太困难吧！）大三的时候如果能找到一家外所的实习就更棒了。
2. GPA/研究经历
对于一些喜欢学者型的大学来说，比如U Michigan, chicago以及Harvard & Yale,研究经历可能比工作经验更重要，他们貌似很喜欢professor的，即使在申请者中，也比较喜欢研究生。对于研究生来说，研究成果和方向很重要。当然本科，GPA就相当重要了。个人觉得，GPA在老美眼里还是比较能说明问题的。因为要说明本科生的“潜力”，GPA和排名可以说明一些问题。如果一个人用母语读法律才拿个3.3，很难讲她会用英语把法律读得很好。几乎每个法学院都要求寄送排名证明和成绩单。而在JD录取中，很多学校更是根据GPA和LSAT成绩，直接排Index的说。所以，如果你在看这篇文章时还只有大一大二的话，什么问题也不要想，先把GPA搞好吧。
3．社会活动与历项荣誉
和前两者比，社会活动的比重相对而言比较低。据说，在本科生录取时，美国大学很看重领导才能啊～～什么的，但是在法学院录取中，这些社会活动的经历所占的成分似乎没有本科申请那么严重，至少我觉得不是所有的社会经历都占有相当的比重。那么，哪些经历是美国法学院比较喜欢的呢？个人认为：至少有两类可以评判的标准：
a. 与法律有关的经历：
这些经历可以变相说明你的专业素养。比如你曾经参加过法律的国际论坛或者会议，还有模拟法庭和法律援助中心，这些经历都是比较吃香的。个人认为：老外很喜欢legal clinic和moot court,所以如果可能的话，多参加一些学术论坛，还有Jessup Moot Court（这个比赛给你的收获决不在LLM申请上，收获是难以言表的）。这些经历不仅是你申请的砝码，对你将来的法律人生也有很大的影响。当然我反对一切以“功利主义”为目的参加社会活动，对于一些学术活动，有可能地话就多参与吧，总会有收获的，因为会improve你的internal quality.
b. 与外国有关的 经历：
在RL的推荐人选择时，我们会认为找个外国教授写推荐信很牛逼，其背后的原因就是老外信这个，或者说老外非常相信自己熟悉的人对candidate的评价。所以如果你能获得一些引起老外共鸣的社会经历，那么对申请就很有帮助。比如你参加过哈佛亚洲论坛,或者其他一些美国大学组织的论坛（据我所知，Stanford，Yale， GTU都有这样的论坛）,这些论坛每年都会举办，在香港或上海，所以请你尽量掺活一下吧！另外，Yale每年都有自费的Summer School，有米的同学也可以考虑，有专门针对法学院的，就当对Yale实地考察吧，总归有帮助的。另外，如果有校际交流的出国机会也很赞的。
而有关荣誉，个人觉得什么“三好”、“优干”对老外影响不大，可能是缺乏文化认同感吧。学生会主席什么肯定吃香的，外所奖学金可能会起一些作用，还是那句话：要老外知道的、认同的、熟悉的牛荣誉和经历。否则你再牛，获得了很多荣誉，老外不能feel到都是白搭。
另外，Unique的经历老外也喜欢，什么叫Unique？我认识一个拿到CLS的gg，本科是在日本读的，够Unique吧！
4．TOEFL成绩
这个越来越可有可无了，但也是唯一有硬性要求的东西。很多大学要求：TOEFL 600以上，各部分成绩不低于60，TWE不低于6。0。“坊间”的标准是630，TWE5。0。本质上到了这条线，630和640没有区别。至于TWE5。0也不是绝对的，我就认识个mm，TWE没考好，但还是拿到了U Michigan的AD。所以，如果你TOEFL不是很高，其他经历完全可以弥补的，千万不要因为TOEFL而伤心痛苦与绝望啦！但是，但是，同志们，英语很重要（虽然TOEFL不重要）。如果你连个那TOEFL都磕磕绊绊地考不好（前提是你认真复习了），那么你应该考虑你是否有足够的英语能力去读法律。所以，就当是为了提高自己的英语，考好TOEFL吧（虽然TOEFL成绩高不意味着英语好！）
5．申请材料
把这个东西放在最后，因为申请材料是一个很特殊的东西。在申请前，你的上述硬件基本决定了你基本能去怎么样档次的学校，申请材料不会把你锦上添花到哪个程度，也不会雪中送炭到哪个程度。但是从另一种角度来说，申请材料是唯一向老外介绍你的东西，它也是最重要的！所以，无论如何，请你一定要好好弄它。我记得和一个Gaer聊天时，他对我说得一句话让我印象深刻：“无论如何，出国申请一辈子只会做一次，为什么不认真一点呢！因为一辈子只有一次，所以我要我的材料准备是最完美的”。所以，不论你牛还是不牛，抓着最后得这根稻草吧！至于申请材料里：各项材料的比重为PS、CV大于其他材料。
PS。前一段时间太忙了，呵呵！最近看到不少同志都写了申请经验，真是赞啊～～今年我班去美国人数再创新高，希望以此鼓励sdsm们大胆向前冲！～～以此文积累RP，祝自己明日签证顺利！下次有空的话再谈择校和前期准备吧！
