12 2011 档案
摘要：【XML】使用XML作为传输格式的优势：1. 格式统一, 符合标准2. 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便缺点:1. XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽2. 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML, 不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护3. 客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致, 需要重复编写很多代码4. 服务器端和客户端解析XML花费资源和时间【JSON】那么除了XML格式, 还有没有其他格式, 有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.优点:1. 数据格式比较
阅读全文
摘要：目前，在web开发领域，主要的数据交换格式有XML和JSON，对于XML相信每一个web developer都不会感到陌生；相比之下，JSON可能对于一些新步入开发领域的新手会感到有些陌生，也可能你之前已经听说过，但对于XML和 JSON的不同之处可能会不怎么了解。对于在 Ajax开发中，是选择XML还是JSON，一直存在着争议，个人还是比较倾向于JSON的，虽然JSON才处于起步阶段，但我相信JSON最终会取代XML成为Ajax的首选，到时Ajax可能要更名为Ajaj(Asynchronous JavaScript and JSON)了； 1.数据交换格式比较之关于XML和JSON： ...
阅读全文
摘要：示例：http://www.cnblogs.com:8080/judgelee/archive/page.html?ver=1.0&id=20111227#lovewindow.location.href描述：整个URl字符串（在浏览器中就是完整的地址栏）返回值：http://www.cnblogs.com:8080/judgelee/archive/page.html?ver=1.0&id=20111227#lovewindow.location.protocol描述：URL的协议部分返回值：http:window.location.host描述：URL的主机部分返回值：ww
阅读全文
摘要：页面顶部加入代码：<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" /><meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache" /><meta http-equiv="Expires" content="0" />
阅读全文
摘要：在asp.net代码中编写方式如下：Response.AddHeader("content-type", "application/octet-stream");或者Response.ContentType = "application/octet-stream";类型列表如下：".*"="application/octet-stream"".001"="application/x-001"".301"="applicatio
阅读全文
摘要：private static Button.OnClickListener button_listener_close( final Activity activity) { Button.OnClickListener listener = new Button.OnClickListener() { public void onClick(View v) { // GOTO: 代码 } }; return listener;}代码：(1)用于关闭包含多个Activity的应用程序ActivityManager activityManager = (ActivityManager) acti
阅读全文
