map,foreach和for的使用

如果只谈性能，显然是 for > forEach > map，为什么 for 的性能比较好？读一下 forEach 和 map 的规范定义就知道了。map 会返回一个等长数组，forEach 不会，所以 forEach 大于 map。

具体的性能分析可以看https://juejin.im/post/5ebe33bce51d454daa742000，

但是具体在项目中的使用，还要看项目的具体需要，以及语义和可读性。

先来看一下for和和forEach的区别：很明显，在未知项中，forEach执行了更少的代码逻辑，速度也会更快

 

 

定义:

我们首先来看一看MDN上对Map和ForEach的定义：

　　forEach(): 针对每一个元素执行提供的函数(executes a provided function once for each array element)。

　　map(): 创建一个新的数组，其中每一个元素由调用数组中的每一个元素执行提供的函数得来(creates a new array with the results of calling a provided function on every element in the calling array)。

到底有什么区别呢？forEach()方法不会返回执行结果，而是undefined，即不能return 数据，只可以做一些数据处理，。也就是说，forEach()不对原始数组更改，但是会允许callback更改原始数组的元素。而map()方法会得到一个新的数组并返回，也可以return 数据。

 

 可以看出forEach()方法不会返回执行结果，而是undefined，所以forEach()方法也不可以链式调用，

 

兼容写法：

 

不管是forEach还是map在IE6-8下都不兼容（不兼容的情况下在Array.prototype上没有这两个方法）,那么需要我们自己封装一个都兼容的方法，代码如下：

/** 
* forEach遍历数组 
* @param callback [function] 回调函数； 
* @param context [object] 上下文； 
*/  
Array.prototype.myForEach = function myForEach(callback,context){  
    context = context || window;  
    if('forEach' in Array.prototye) {  
        this.forEach(callback,context);  
        return;  
    }  
    //IE6-8下自己编写回调函数执行的逻辑  
    for(var i = 0,len = this.length; i < len;i++) {  
        callback && callback.call(context,this[i],i,this);  
    }  
}  


/** 
* map遍历数组 
* @param callback [function] 回调函数； 
* @param context [object] 上下文； 
*/  
Array.prototype.myMap = function myMap(callback,context){  
    context = context || window;  
    if('map' in Array.prototye) {  
        return this.map(callback,context);  
    }  
    //IE6-8下自己编写回调函数执行的逻辑  
    var newAry = [];  
    for(var i = 0,len = this.length; i < len;i++) {  
        if(typeof  callback === 'function') {  
            var val = callback.call(context,this[i],i,this);  
            newAry[newAry.length] = val;  
        }  
    }  
    return newAry;  
}