内存缓存或是对对象缓存
我愿你知道 16:14:42
问一下 大家是怎么处理缓存的 我说的是内存缓存或是对对象缓存 有没有例子
Bona.shen 16:15:07
能具体一点
我愿你知道 16:16:04
＝＝
我愿你知道 16:17:22
比如重复使用内存 合理利用内存啊 我说的是处理程序 不涉及到助手类
我愿你知道 16:19:03
当然了 我们公司来了一个人 她以前在sohu每月８k现在９k他就是拿着这样的技术进来的 不过他走了 他说我们这部专业
我愿你知道 16:19:27
当然了 我们公司来了一个人 她以前在sohu每月８k现在９k他就是拿着这样的技术进来的 不过他走了 他说我们这不专业
Bona.shen 16:19:47
哈哈
我愿你知道 16:19:51
这样算有前途的么
我愿你知道 16:20:20
不是群主任为什么有前途 不如讨论一下
Bona.shen 16:21:03
对于技术来说已经不是什么太重要的，你想，微软开发Windows，而Mac早就有了，为什么Windows很多人在用？
Bona.shen 16:22:42
Linux桌面也在开发，试用一下，也没有什么太大的差异，还是要做好精，美国的软件工程师都有10几年的开发程序经验，我们的软件工业什么时候才算开始呢？
我愿你知道 16:22:43
你说的也太片面了 那是因为ms发现了什么都西根适合大众口味
我愿你知道 16:23:27
东西适合大众口味
Bona.shen 16:24:46
你请技术在微软来说，说小一点，DCOM和CORBA以及XML－RPC，现在流行的WebService，你说说你的看法
我愿你知道 16:27:10
呵呵 你想啊 九如你说的那样这些是分布技术如果你的分布技术每天有上千万的访问量然后你的主管告诉你 服务器不行了 怎么办 你说的是和客户的连接 可是真正的处理还没有解决好呢 那些都是后话
Bona.shen 16:28:00
好啊，讲到实际情况，你看看DCOM怎么来解决呢？
我愿你知道 16:28:52
对不起 我不知道怎么用DCOM 我用EJB corba webservice JAVA技术 希望不会有什么差异
Bona.shen 16:29:27
好啊，EJB corba webservice JAVA是怎么解决的呢？
我愿你知道 16:30:02
解决什么？ 缓存么？？ 还是处理程序
Bona.shen 16:30:57
哈哈，又回到原地，踏足踏了
我愿你知道 16:33:02
可以这么说 咱们要用的分布技术 是因为看到了当前分布技术开发困难 你看看你所说的明显web服务最容易开发 所以可以看出 这些不叫技术 只有合理的设计出 层次结构的还厉害呢
我愿你知道 16:33:21
让别人设计出来大家套路子走 很容易啊
Bona.shen 16:34:12
那CORBA的IDL如何来设计才算是合理的设计呢？
我愿你知道 16:35:31
具体情况具体分析 比如 一个在高配置端集群计算的构想 在一个pc机上的效果怎么可能出来
Bona.shen 16:37:57
我觉得美国搞好一个VMware出来干什么，而且要命的是多架构的虚拟机，而且用于企业计算，一个服务器安装一个操作系统还不够，而且要集群，他搞出在一个服务器安装多个操作系统而且同时运行，我开始郁闷了
Bona.shen 16:40:13
我们在中国只看到美国的表面，Windows在美国的占有率没有Linux,mac,unix高，到中国就不一样了
我愿你知道 16:40:41
还想VMware不是为了 在一台装多个操作系统商用的吧 这点我不清楚 我想不会 不知大哥搞什么技术的？？
Bona.shen 16:40:59
我是网管啊
Bona.shen 16:41:34
主要工作就是安装操作系统和软件
我愿你知道 16:41:43
噢 我说呢！
Bona.shen 16:42:04
对软件开发不是太了解
我愿你知道 16:42:50
噢 是么 我看不像啊
Bona.shen 16:44:51
不过回过头来，不看软件行业，看其行业，如果要实现跨越，还是要基本工的，软件行业也是一样，尤其目前的软件行业人员浮躁心理比较多
我愿你知道 16:45:24
嗯 我看也是
我愿你知道 16:45:35
同意同意阿
Bona.shen 16:46:46
明天出来一个Python语言，又有一大批人员从C＃去搞Python，他基本工好，没有问题，如果C＃的原理还没有明白又去搞Python，我不感再说了
Bona.shen 16:47:34
以前搞C＋＋的人现在都活得好好的，而且高工资的也有啊
我愿你知道 16:47:52
现在好像 ruby势头很猛啊
Bona.shen 16:49:34
计算机语言只是工具，好工具也要看人用啊，哈哈，就像英语一样，我英语半听半懂，不过6级的人可不一样啊，哈哈
问一下 大家是怎么处理缓存的 我说的是内存缓存或是对对象缓存 有没有例子
Bona.shen 16:15:07
能具体一点
我愿你知道 16:16:04
＝＝
我愿你知道 16:17:22
比如重复使用内存 合理利用内存啊 我说的是处理程序 不涉及到助手类
我愿你知道 16:19:03
当然了 我们公司来了一个人 她以前在sohu每月８k现在９k他就是拿着这样的技术进来的 不过他走了 他说我们这部专业
我愿你知道 16:19:27
当然了 我们公司来了一个人 她以前在sohu每月８k现在９k他就是拿着这样的技术进来的 不过他走了 他说我们这不专业
Bona.shen 16:19:47
哈哈
我愿你知道 16:19:51
这样算有前途的么
我愿你知道 16:20:20
不是群主任为什么有前途 不如讨论一下
Bona.shen 16:21:03
对于技术来说已经不是什么太重要的，你想，微软开发Windows，而Mac早就有了，为什么Windows很多人在用？
Bona.shen 16:22:42
Linux桌面也在开发，试用一下，也没有什么太大的差异，还是要做好精，美国的软件工程师都有10几年的开发程序经验，我们的软件工业什么时候才算开始呢？
我愿你知道 16:22:43
你说的也太片面了 那是因为ms发现了什么都西根适合大众口味
我愿你知道 16:23:27
东西适合大众口味
Bona.shen 16:24:46
你请技术在微软来说，说小一点，DCOM和CORBA以及XML－RPC，现在流行的WebService，你说说你的看法
我愿你知道 16:27:10
呵呵 你想啊 九如你说的那样这些是分布技术如果你的分布技术每天有上千万的访问量然后你的主管告诉你 服务器不行了 怎么办 你说的是和客户的连接 可是真正的处理还没有解决好呢 那些都是后话
Bona.shen 16:28:00
好啊，讲到实际情况，你看看DCOM怎么来解决呢？
我愿你知道 16:28:52
对不起 我不知道怎么用DCOM 我用EJB corba webservice JAVA技术 希望不会有什么差异
Bona.shen 16:29:27
好啊，EJB corba webservice JAVA是怎么解决的呢？
我愿你知道 16:30:02
解决什么？ 缓存么？？ 还是处理程序
Bona.shen 16:30:57
哈哈，又回到原地，踏足踏了
我愿你知道 16:33:02
可以这么说 咱们要用的分布技术 是因为看到了当前分布技术开发困难 你看看你所说的明显web服务最容易开发 所以可以看出 这些不叫技术 只有合理的设计出 层次结构的还厉害呢
我愿你知道 16:33:21
让别人设计出来大家套路子走 很容易啊
Bona.shen 16:34:12
那CORBA的IDL如何来设计才算是合理的设计呢？
我愿你知道 16:35:31
具体情况具体分析 比如 一个在高配置端集群计算的构想 在一个pc机上的效果怎么可能出来
Bona.shen 16:37:57
我觉得美国搞好一个VMware出来干什么，而且要命的是多架构的虚拟机，而且用于企业计算，一个服务器安装一个操作系统还不够，而且要集群，他搞出在一个服务器安装多个操作系统而且同时运行，我开始郁闷了
Bona.shen 16:40:13
我们在中国只看到美国的表面，Windows在美国的占有率没有Linux,mac,unix高，到中国就不一样了
我愿你知道 16:40:41
还想VMware不是为了 在一台装多个操作系统商用的吧 这点我不清楚 我想不会 不知大哥搞什么技术的？？
Bona.shen 16:40:59
我是网管啊
Bona.shen 16:41:34
主要工作就是安装操作系统和软件
我愿你知道 16:41:43
噢 我说呢！
Bona.shen 16:42:04
对软件开发不是太了解
我愿你知道 16:42:50
噢 是么 我看不像啊
Bona.shen 16:44:51
不过回过头来，不看软件行业，看其行业，如果要实现跨越，还是要基本工的，软件行业也是一样，尤其目前的软件行业人员浮躁心理比较多
我愿你知道 16:45:24
嗯 我看也是
我愿你知道 16:45:35
同意同意阿
Bona.shen 16:46:46
明天出来一个Python语言，又有一大批人员从C＃去搞Python，他基本工好，没有问题，如果C＃的原理还没有明白又去搞Python，我不感再说了
Bona.shen 16:47:34
以前搞C＋＋的人现在都活得好好的，而且高工资的也有啊
我愿你知道 16:47:52
现在好像 ruby势头很猛啊
Bona.shen 16:49:34
计算机语言只是工具，好工具也要看人用啊，哈哈，就像英语一样，我英语半听半懂，不过6级的人可不一样啊，哈哈
