吾修叫板微软,QMVC说比MVC5快!
前段时间发一篇文章,是关于QMVC介绍的文章,有网友建议写篇关于测试结果的文章。毕竟QMVC是开源的,并且是倾向于性能级开发的,因为我实在不喜欢MVC5还采用跟web form一样的开发风格,不停的封装不停的捆绑。其实QMVC捆绑的也挺多的,如果说MVC5是葱头,哪么QMVC就是洋葱,也许青菜和萝卜各有所爱!今天就测试下他们之间的性能差异,到低在运行时能差多少!
下面是使用Visual studio 2013带的测试项目执行结果,添加了一个Web 性能测试项,一个负载测试。在mvc5中和qmvc项目中同样显示一样的Razor页面和母板和起始页。执行结果如下:
mvc5测试结果
QMVC测试结果
测试项目源码:https://files.cnblogs.com/jsmblog/mvc5_vs_qmvc2.7z
总结:总体页言,QMVC要比MVC5的执行效率要高些,但总体而言,一个框架的好与不好不能只依靠开始的执行性能就决定的,而要看他的功能是否是你需要的,是否符合你的要求。青菜和萝卜各有所爱,你喜欢一个?
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 单线程的Redis速度为什么快?
· 展开说说关于C#中ORM框架的用法!
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· Pantheons:用 TypeScript 打造主流大模型对话的一站式集成库
· SQL Server 2025 AI相关能力初探