关于<context:property-placeholder>的一个有趣现象

转：http://stamen.iteye.com/blog/1926166

先来看下A和B两个模块 

A模块和B模块都分别拥有自己的Spring XML配置，并分别拥有自己的配置文件： 

A模块 

A模块的Spring配置文件如下: 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.2.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.2.xsd">
   <context:property-placeholder location="classpath*:conf/conf_a.properties"/>
   <bean class="com.xxx.aaa.Bean1"
          p:driverClassName="${modulea.jdbc.driverClassName}"
          p:url="${modulea.jdbc.url}"
          p:username="${modulea.jdbc.username}"
          p:password="${modulea.jdbc.password}"/>
</beans>

其配置文件位于类路径conf/conf_a.properties中： 

modulea.jdbc.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
modulea.jdbc.username=cartan
modulea.jdbc.password=superman
modulea.jdbc.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/modulea?useUnicode=true&characterEncoding=utf8

B模块 

B模块的Spring配置文件如下: 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.2.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.2.xsd">
   <context:property-placeholder location="classpath*:conf/conf_b.properties"/>
   <bean class="com.xxx.bbb.Bean1"
          p:driverClassName="${moduleb.jdbc.driverClassName}"
          p:url="${moduleb.jdbc.url}"
          p:username="${moduleb.jdbc.username}"
          p:password="${moduleb.jdbc.password}"/>
</beans>

其配置文件位于类路径conf/conf_b.properties中： 

moduleb.jdbc.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
moduleb.jdbc.username=cartan
moduleb.jdbc.password=superman
moduleb.jdbc.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/modulea?useUnicode=true&characterEncoding=utf8

问题来了 

单独运行A模块，或单独运行B模块都是正常的，但将A和B两个模块集成后运行，Spring容器就启动不了了： 

引用

Could not resolve placeholder 'moduleb.jdbc.driverClassName' in string value "${moduleb.jdbc.driverClassName}"

到底出了啥问题 

随便搜索了一下，还发现很多人遇到这个问题，这个就是来自stackoverflow的问题： 
http://stackoverflow.com/questions/7940452/spring-application-context-not-able-to-load-property-placeholder-properties 

可惜啊，好像都没有人给出正确的解决。 

那究竟是什么问题呢？也想了很久哦....终于回想起来了(写书时读过Spring源码)，原来是Spring容器采用反射扫描的发现机制，在探测到Spring容器中有一个org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer的Bean就会停止对剩余PropertyPlaceholderConfigurer的扫描（Spring 3.1已经使用PropertySourcesPlaceholderConfigurer替代PropertyPlaceholderConfigurer了）。 

而<context:property-placeholder/>这个基于命名空间的配置，其实内部就是创建一个PropertyPlaceholderConfigurer Bean而已。换句话说，即Spring容器仅允许最多定义一个PropertyPlaceholderConfigurer(或<context:property-placeholder/>)，其余的会被Spring忽略掉（其实Spring如果提供一个警告就好了）。 

拿上来的例子来说，如果A和B模块是单独运行的，由于Spring容器都只有一个PropertyPlaceholderConfigurer，因此属性文件会被正常加载并替换掉。如果A和B两模块集成后运行，Spring容器中就有两个PropertyPlaceholderConfigurer Bean了，这时就看谁先谁后了， 先的保留，后的忽略！因此，只加载到了一个属性文件，因而造成无法正确进行属性替换的问题。 

咋解决呢？ 

定位问题需要9999元钱，解决问题只需要1元钱 。 
属性文件加载在统一的地方做，不要分模块加载即可。 

A模块a.xml： 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.2.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.2.xsd">
   <!--<context:property-placeholder location="classpath*:conf/conf_a.properties"/>-->
   <bean class="com.xxx.aaa.Bean1"
          p:driverClassName="${modulea.jdbc.driverClassName}"
          p:url="${modulea.jdbc.url}"
          p:username="${modulea.jdbc.username}"
          p:password="${modulea.jdbc.password}"/>
</beans>

B模块b.xml： 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.2.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.2.xsd">
   <!--<context:property-placeholder location="classpath*:conf/conf_b.properties"/>-->
   <bean class="com.xxx.bbb.Bean1"
          p:driverClassName="${moduleb.jdbc.driverClassName}"
          p:url="${moduleb.jdbc.url}"
          p:username="${moduleb.jdbc.username}"
          p:password="${moduleb.jdbc.password}"/>
</beans>

集成： 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.2.xsd
       http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.2.xsd">
   <context:property-placeholder location="classpath*:conf/conf*.properties"/>
   <import resource="a.xml"/>
   <import resource="b.xml"/>
</beans>

进一步思考 

为什么啊？Spring为什么要这样呢？细想想是有道理的，一个项目或一个系统的配置应该放在一起，不宜分散。 
这样才可以做到统一管控，否则到处都有配置，到底是加载哪个配置文件呢？有时你还会不小心让JAR中的Spring配置文件加载一个位于JAR中的属性文件，而外面有更改不了。如果Spring使用了这种机制，即使JAR包中的Spring配置文件使用<context:property-placeholder/>引用到JAR中的属性文件，只要你要外而的Spring配置文件中显示提供一个<context:property-placeholder/>指定另一个属性文件 ，就可以覆盖JAR中的默认配置了。 

想了一想，Spring这样做是利大于弊的。