详解Twitter开源分布式自增ID算法snowflake(附演算验证过程)

详解Twitter开源分布式自增ID算法snowflake，附演算验证过程

2017年01月22日 14:44:40

url: http://blog.csdn.net/li396864285/article/details/54668031

1.snowflake简介

        互联网快速发展的今天，分布式应用系统已经见怪不怪，在分布式系统中，我们需要各种各样的ID，既然是ID那么必然是要保证全局唯一，除此之外，不同当业务还需要不同的特性，比如像并发巨大的业务要求ID生成效率高，吞吐大；比如某些银行类业务，需要按每日日期制定交易流水号；又比如我们希望用户的ID是随机的，无序的，纯数字的，且位数长度是小于10位的。等等，不同的业务场景需要的ID特性各不一样，于是，衍生了各种ID生成器，但大多数利用数据库控制ID的生成，性能受数据库并发能力限制，那么有没有一款不需要依赖任何中间件（如数据库，分布式缓存服务等）的ID生成器呢？本着取之于开源，用之于开源的原则，今天，特此介绍Twitter开源的一款分布式自增ID算法snowflake，并附上算法原理推导和演算过程！

snowflake算法是一款本地生成的（ID生成过程不依赖任何中间件，无网络通信），保证ID全局唯一，并且ID总体有序递增，性能每秒生成300w＋。


2.snowflake算法原理

snowflake生产的ID二进制结构表示如下(每部分用-分开):

0 - 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 0 - 00000 - 00000 - 00000000 0000

第一位未使用，接下来的41位为毫秒级时间(41位的长度可以使用69年，从1970-01-01 08:00:00)，然后是5位datacenterId（最大支持2^5＝32个，二进制表示从00000-11111，也即是十进制0-31），和5位workerId（最大支持2^5＝32个，原理同datacenterId），所以datacenterId*workerId最多支持部署1024个节点，最后12位是毫秒内的计数（12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生2^12＝4096个ID序号）.

所有位数加起来共64位，恰好是一个Long型（转换为字符串长度为18）.

单台机器实例，通过时间戳保证前41位是唯一的，分布式系统多台机器实例下，通过对每个机器实例分配不同的datacenterId和workerId避免中间的10位碰撞。最后12位每毫秒从0递增生产ID，再提一次：每毫秒最多生成4096个ID，每秒可达4096000个。理论上，只要CPU计算能力足够，单机每秒可生产400多万个，实测300w+，效率之高由此可见。

（该节改编自：http://www.cnblogs.com/relucent/p/4955340.html）

3.snowflake算法源码（java版）

[java] view plain copy
  1. @ToString  
  2. @Slf4j  
  3. public class SnowflakeIdFactory {  
  4.   
  5.     private final long twepoch = 1288834974657L;  
  6.     private final long workerIdBits = 5L;  
  7.     private final long datacenterIdBits = 5L;  
  8.     private final long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);  
  9.     private final long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);  
  10.     private final long sequenceBits = 12L;  
  11.     private final long workerIdShift = sequenceBits;  
  12.     private final long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;  
  13.     private final long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;  
  14.     private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);  
  15.   
  16.     private long workerId;  
  17.     private long datacenterId;  
  18.     private long sequence = 0L;  
  19.     private long lastTimestamp = -1L;  
  20.   
  21.   
  22.   
  23.     public SnowflakeIdFactory(long workerId, long datacenterId) {  
  24.         if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {  
  25.             throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));  
  26.         }  
  27.         if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {  
  28.             throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));  
  29.         }  
  30.         this.workerId = workerId;  
  31.         this.datacenterId = datacenterId;  
  32.     }  
  33.   
  34.     public synchronized long nextId() {  
  35.         long timestamp = timeGen();  
  36.         if (timestamp < lastTimestamp) {  
  37.             //服务器时钟被调整了,ID生成器停止服务.  
  38.             throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));  
  39.         }  
  40.         if (lastTimestamp == timestamp) {  
  41.             sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;  
  42.             if (sequence == 0) {  
  43.                 timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);  
  44.             }  
  45.         } else {  
  46.             sequence = 0L;  
  47.         }  
  48.   
  49.         lastTimestamp = timestamp;  
  50.         return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence;  
  51.     }  
  52.   
  53.     protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {  
  54.         long timestamp = timeGen();  
  55.         while (timestamp <= lastTimestamp) {  
  56.             timestamp = timeGen();  
  57.         }  
  58.         return timestamp;  
  59.     }  
  60.   
  61.     protected long timeGen() {  
  62.         return System.currentTimeMillis();  
  63.     }  
  64.   
  65.     public static void testProductIdByMoreThread(int dataCenterId, int workerId, int n) throws InterruptedException {  
  66.         List<Thread> tlist = new ArrayList<>();  
  67.         Set<Long> setAll = new HashSet<>();  
  68.         CountDownLatch cdLatch = new CountDownLatch(10);  
  69.         long start = System.currentTimeMillis();  
  70.         int threadNo = dataCenterId;  
  71.         Map<String,SnowflakeIdFactory> idFactories = new HashMap<>();  
  72.         for(int i=0;i<10;i++){  
  73.             //用线程名称做map key.  
  74.             idFactories.put("snowflake"+i,new SnowflakeIdFactory(workerId, threadNo++));  
  75.         }  
  76.         for(int i=0;i<10;i++){  
  77.             Thread temp =new Thread(new Runnable() {  
  78.                 @Override  
  79.                 public void run() {  
  80.                     Set<Long> setId = new HashSet<>();  
  81.                     SnowflakeIdFactory idWorker = idFactories.get(Thread.currentThread().getName());  
  82.                     for(int j=0;j<n;j++){  
  83.                         setId.add(idWorker.nextId());  
  84.                     }  
  85.                     synchronized (setAll){  
  86.                         setAll.addAll(setId);  
  87.                         log.info("{}生产了{}个id,并成功加入到setAll中.",Thread.currentThread().getName(),n);  
  88.                     }  
  89.                     cdLatch.countDown();  
  90.                 }  
  91.             },"snowflake"+i);  
  92.             tlist.add(temp);  
  93.         }  
  94.         for(int j=0;j<10;j++){  
  95.             tlist.get(j).start();  
  96.         }  
  97.         cdLatch.await();  
  98.   
  99.         long end1 = System.currentTimeMillis() - start;  
  100.   
  101.         log.info("共耗时:{}毫秒,预期应该生产{}个id, 实际合并总计生成ID个数:{}",end1,10*n,setAll.size());  
  102.   
  103.     }  
  104.   
  105.     public static void testProductId(int dataCenterId, int workerId, int n){  
  106.         SnowflakeIdFactory idWorker = new SnowflakeIdFactory(workerId, dataCenterId);  
  107.         SnowflakeIdFactory idWorker2 = new SnowflakeIdFactory(workerId+1, dataCenterId);  
  108.         Set<Long> setOne = new HashSet<>();  
  109.         Set<Long> setTow = new HashSet<>();  
  110.         long start = System.currentTimeMillis();  
  111.         for (int i = 0; i < n; i++) {  
  112.             setOne.add(idWorker.nextId());//加入set  
  113.         }  
  114.         long end1 = System.currentTimeMillis() - start;  
  115.         log.info("第一批ID预计生成{}个,实际生成{}个<<<<*>>>>共耗时:{}",n,setOne.size(),end1);  
  116.   
  117.         for (int i = 0; i < n; i++) {  
  118.             setTow.add(idWorker2.nextId());//加入set  
  119.         }  
  120.         long end2 = System.currentTimeMillis() - start;  
  121.         log.info("第二批ID预计生成{}个,实际生成{}个<<<<*>>>>共耗时:{}",n,setTow.size(),end2);  
  122.   
  123.         setOne.addAll(setTow);  
  124.         log.info("合并总计生成ID个数:{}",setOne.size());  
  125.   
  126.     }  
  127.   
  128.     public static void testPerSecondProductIdNums(){  
  129.         SnowflakeIdFactory idWorker = new SnowflakeIdFactory(1, 2);  
  130.         long start = System.currentTimeMillis();  
  131.         int count = 0;  
  132.         for (int i = 0; System.currentTimeMillis()-start<1000; i++,count=i) {  
  133.             /**  测试方法一: 此用法纯粹的生产ID,每秒生产ID个数为300w+ */  
  134.             idWorker.nextId();  
  135.             /**  测试方法二: 在log中打印,同时获取ID,此用法生产ID的能力受限于log.error()的吞吐能力. 
  136.              * 每秒徘徊在10万左右. */  
  137.             //log.error("{}",idWorker.nextId());  
  138.         }  
  139.         long end = System.currentTimeMillis()-start;  
  140.         System.out.println(end);  
  141.         System.out.println(count);  
  142.     }  
  143.   
  144.     public static void main(String[] args) {  
  145.         /** case1: 测试每秒生产id个数? 
  146.          *   结论: 每秒生产id个数300w+ */  
  147.         //testPerSecondProductIdNums();  
  148.   
  149.         /** case2: 单线程-测试多个生产者同时生产N个id,验证id是否有重复? 
  150.          *   结论: 验证通过,没有重复. */  
  151.         //testProductId(1,2,10000);//验证通过!  
  152.         //testProductId(1,2,20000);//验证通过!  
  153.   
  154.         /** case3: 多线程-测试多个生产者同时生产N个id, 全部id在全局范围内是否会重复? 
  155.          *   结论: 验证通过,没有重复. */  
  156.         try {  
  157.             testProductIdByMoreThread(1,2,100000);//单机测试此场景,性能损失至少折半!  
  158.         } catch (InterruptedException e) {  
  159.             e.printStackTrace();  
  160.         }  
  161.   
  162.     }  
  163. }  

测试用例：
/** case1: 测试每秒生产id个数?
 *   结论: 每秒生产id个数300w+ */
//testPerSecondProductIdNums();

/** case2: 单线程-测试多个生产者同时生产N个id,验证id是否有重复?
 *   结论: 验证通过,没有重复. */
//testProductId(1,2,10000);//验证通过!
//testProductId(1,2,20000);//验证通过!

/** case3: 多线程-测试多个生产者同时生产N个id, 全部id在全局范围内是否会重复?
 *   结论: 验证通过,没有重复. */
try {
    testProductIdByMoreThread(1,2,100000);//单机测试此场景,性能损失至少折半!
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

4.snowflake算法推导和演算过程

说明：

演算使用的对象实例：SnowflakeIdFactory idWorker = new SnowflakeIdFactory(1, 2);

运行时数据workerId＝1，datacenterId＝2，分别表示机器实例的生产者编号，数据中心编号；

sequence＝0表示每毫秒生产ID从0开始计数递增；

以下演算基于时间戳＝1482394743339时刻进行推导。


一句话描述：以下演算模拟了1482394743339这一毫秒时刻，workerId＝1，datacenterId＝2的id生成器，生产第一个id的过程。

（图片原创，转载请注明出处，画图不易，谢谢！）


end！

参考

https://github.com/twitter/snowflake

http://www.cnblogs.com/relucent/p/4955340.html 


Twitter Snowflake算法详解

2016年10月09日 19:48:56
url: http://blog.csdn.net/yangding_/article/details/52768906

一、简介

Twitter Snowflake算法是用来在分布式场景下生成唯一ID的。

举个栗子：我们有10台分布式MySql服务器，我们的系统每秒能生成10W条数据插入到这10台机器里，现在我们需要为每一条数据生成一个全局唯一的ID， 并且这些 ID 有大致的顺序。

二、算法图解

这里写图片描述
如图：最后生成的ID是一个long类型，long占64bit，符号位占1位，剩下63位，我们将这63位拆分成4段，就可以表示：某一毫秒内的某一集群内的某一机器的第几个ID。

有人会问：为什么时间戳要占41位？sequence要占12位？而其他两个要各占5位？ 
答：这是根据具体需求来分的，你也可以自己再去将这63为重新拆分。例如：sequence占12位就可以在同一毫秒内的同一集群的同一机器上同时有2^12 - 1 个线程。

三、快快上码

  1. public class IdWorker {
  2.  
  3.     protected static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(IdWorker.class);
  4.  
  5.     private long workerId;
  6.     private long datacenterId;
  7.     private long sequence = 0L;
  8.  
  9.     private long twepoch = 1288834974657L;
  10.  
  11.     private long workerIdBits = 5L;
  12.     private long datacenterIdBits = 5L;
  13.     private long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);
  14.     private long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);
  15.     private long sequenceBits = 12L;
  16.  
  17.     private long workerIdShift = sequenceBits;
  18.     private long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;
  19.     private long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;
  20.     private long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);
  21.  
  22.     private long lastTimestamp = -1L;
  23.  
  24.     public IdWorker(long workerId, long datacenterId) {
  25.         // sanity check for workerId
  26.         if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {
  27.             throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));
  28.         }
  29.         if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {
  30.             throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));
  31.         }
  32.         this.workerId = workerId;
  33.         this.datacenterId = datacenterId;
  34.         LOG.info(String.format("worker starting. timestamp left shift %d, datacenter id bits %d, worker id bits %d, sequence bits %d, workerid %d", timestampLeftShift, datacenterIdBits, workerIdBits, sequenceBits, workerId));
  35.     }
  36.  
  37.     public synchronized long nextId() {
  38.         long timestamp = timeGen();
  39.  
  40.         if (timestamp < lastTimestamp) {
  41.             LOG.error(String.format("clock is moving backwards.  Rejecting requests until %d.", lastTimestamp));
  42.             throw new RuntimeException(String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
  43.         }
  44.  
  45.         if (lastTimestamp == timestamp) {
  46.             sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
  47.             if (sequence == 0) {
  48.                 timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
  49.             }
  50.         } else {
  51.             sequence = 0L;
  52.         }
  53.  
  54.         lastTimestamp = timestamp;
  55.  
  56.         return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence;
  57.     }
  58.  
  59.     protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {
  60.         long timestamp = timeGen();
  61.         while (timestamp <= lastTimestamp) {
  62.             timestamp = timeGen();
  63.         }
  64.         return timestamp;
  65.     }
  66.  
  67.     protected long timeGen() {
  68.         return System.currentTimeMillis();
  69.     }
  70. }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70

四、Q&A

问题1：twepoch 为什么要等于1288834974657L 而不等于其他数？ 
答： 1288834974657 是 (Thu, 04 Nov 2010 01:42:54 GMT) 这一时刻到1970-01-01 00:00:00时刻所经过的毫秒数。41位字节作为时间戳数值的话，大约68年就会用完，假如你2010年1月1日开始开发系统，如果不减去2010年1月1日的时间戳，那么白白浪费40年的时间戳啊！所有减去twepoch 可以让系统在41位字节作为时间戳的情况下的运行时间更长。1288834974657L可能就是该项目开始成立的时间。

问题2：类似这种long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);操作是什么意思？ 
答： -1L ^ (-1L << n)表示占n个bit的数字的最大值是多少。举个栗子：-1L ^ (-1L << 2)等于10进制的3 ，即二进制的11表示十进制3。

注意：计算机存放数字都是存放数字的补码，正数的原码、补码、反码都一样，负数的补码是其反码加一。符号位做取反操作时不变，做逻辑与、或、非、异或操作时要参与运算。

再来个栗子： 
-1L原码 : 1000 0001 
-1L反码 : 1111 1110 
-1L补码 : 1111 1111 
-1L<<5 : 1110 0000 
1111 1111 ^ 1110 0000 : 0001 1111 
0001 1111是正数，所以补码、反码、原码都一样，所以0001 1111是31

问题3：((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift) | (workerId << workerIdShift) | sequence是什么意思？ 
答：我只发图不说话 
这里写图片描述







posted @ 2019-09-12 16:35  星朝  阅读(561)  评论(0)  编辑  收藏  举报