物联网

物联网

物联网被称为通信行业的救命稻草。

WLAN物联网

Wi-Fi、蓝牙、Zigbee、Z-wave

• 速率：Wi-Fi > 蓝牙（1Mbps）> Zigbee(250kbps)
• 功耗：Wi-Fi > 蓝牙 > Zigbee
• 距离：Wi-Fi > Zigbee（距离视功率而定） > 蓝牙

Wi-Fi

• 速率高。应用广泛。
• 功耗较大，组网能力差，安全性也较差。
• 频段：2.4GHz，5GHz

Wi-Fi Halow：传输距离是标准2.4GHz Wi-Fi的两倍，900MHz频段。

蓝牙

• 低成本，稳定。
• 组网能力差。
• 频段：2.4GHz

蓝牙5.0：四倍连接距离（300m），两倍传输速率（2Mbps），Mesh组网。

受限于覆盖范围和功耗。

Zigbee

• 低功耗和自组网。
• 成本高。
• 频段：2.4GHz

蜂窝物联网（LPWAN， 低功耗广域网）

NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox

NB-IoT（Narrow Band IoT）

• 射频和基带接收带宽：200kHz，终端接收带宽：180kHz
• 电信级。有授权频谱。
• 低功耗。牺牲了速率，却换回了更低的功耗。采用简化的协议，更适合的设计，大幅提升了终端的待机时间，待机时间号称可以达到10年！
• 广覆盖。有更好的覆盖能力（20dB增益），就算你的水表埋在井盖下面，也不影响信号收发。
• 大连接。每小区可以支持5万个终端。
• 低成本。通信模块成本很低，每模组有希望压到5美元之内甚至更低。
• 广宣传。华为、各大运营商、政府的大力推动。移动这样原本没有FDD-LTE牌照的运营商（NB-IoT只支持FDD-LTE），工信部都特批给了NB-IoT专用的FDD-LTE使用权。

eMTC（enhanced machine type of communication）

又称为LTE-M，LTE-Machine-to-Machine。

• 射频和基带接收带宽：1.4MHz，终端接收带宽：1.08MHz
• 电信级。有授权频谱。
• 较高速率。支持上下行最大1Mbps的峰值速率，足以支撑更丰富的物联应用，如低速视频、语音（VoLTE）等，因此，eMTC可被广泛应用到紧急呼救相关的物联设备中。
• 可移动。NB-IoT的移动性差，只支持重选，不支持切换。而eMTC支持连接态的移动性。
• 可定位。基于TDD的eMTC，利用基站侧的PRS测量，在无需新增GPS芯片的情况下就可以进行位置定位。

NB-IoT v.s. eMTC

Cat.1

eMTC的发展不尽如人意，运营商不太愿意投钱，产业生态也没跟上，国内案例太少。

Cat.1基于现有的LTE网络，完全复用现有LTE资源，不需要增加额外投资。而且，Cat.1芯片及模组的成熟度更高，成本非常便宜，能够在短时间内形成规模效应。

Cat.1两根天线，很多设备无法接受。Cat.1 bis只有一根天线。

Cat.1、Cat.M1（eMTC）和Cat.NB-1（NB-IoT）

LoRa（Long Range）

• 独立建网、非授权频谱。
• 中兴的大力推动。
• 更灵活。LoRa使用的是线性扩频的技术，NB-IoT使用的是蜂窝技术。LoRa不依赖于运营商，企业可独立组网，但这也意味着运营商不会支持LoRa。