ADO.NET Entity FrameWork学习笔记之类型(转载)

EDM（实体数据模型）中定义了许多的类型。我们可以把它大致分为三类：第一类是原始数据类型，例如EMD.Int32。第二类是在模式（Schema）中定义的类型，例如实体类型、关系类型等；第三类是临时出现的类型：像集合、行和引用，它们都是匿名类型。

第一类第二类类型，大家已经接触颇多。我们来看一下什么是临时出现的类型。

首先，为什么管它们叫归结为临时出现的类型？大家知道，EF采用对象模型，而SQL等数据库是关系模型，它们之间要进行数据传递，必然有一个关系模型到对象模型的转换；另外，关系模型的相互数据交换，也可借用一下这些类型直接进行，而不必绕圈子。而这些类型的数据，一旦这个交互种过结束，也就意味着这个类型的对象将会消亡。故将这一些类型归结为一类。

其次，这一类包含了哪些数据类型？

1. 集合（Collection）

2. 行（Row）

3. 引用(Ref)

那么，如何使用这些类型？它们分别有哪些应用场景？

让我们由集合开始，看看它们的语法及典型场景。

集合：

集合使用MULTISET()或者花括号——{}来创建，例如：

MULTISET("Lenovo", "HP", "ASUS")

这等价于：{"Lenovo", "HP", "ASUS"}

这里给大家提个醒：MULTISET后面跟的是小括号，可别把它写成：MULTISET{Lenovo, HP, ASUS}——偷偷的告诉大家，偶一开始就是这么写的 -.-||

典型的，我们可以用集合返回一系列的值。例如：

SELECT BRAND FROM MULTISET("Lenovo", "HP", "ASUS") AS BRAND

这将返回三个String类型的行，每行一个品牌名称。

MAX(MULTISET("Lenovo", "HP", "ASUS"))

将会根据字母进行排序后，返回值最大的字符串——Lenovo。

 

行：

行的概念比较简单，它使用关键字ROW构建，形成一个行对象。例如：

ROW("Lenovo" as Brand, "T61" as Type)

将会返回一个由Brand和Type列构成的行对象。

将行和集合稍作组合，便可以返回一个多行的集合：

MULTISET(ROW("Lenovo" as Brand, "T61" as Type),ROW("HP" as Brand, "V3911TU" as Type))

返回结果如下：

这里，列名称取的是第一个行对象的别名，下面这个语句，跟上面这一语句是等效的：

MULTISET(ROW("Lenovo" as Brand, "T61" as Type),ROW("HP" as aaa, "V3911TU" as bbb))

 

引用：

引用相当于数据库中的指针。有两种方式来创建引用。

第一种，使用REF关键字。我们假设：

SELECT VALUE nb FROM NbWhEntities.Notebook AS nb

将返回所有的笔记本的对象集合：

那么，通过添加关键字REF：

SELECT REF(nb) FROM NbWhEntities.Notebook AS nb

我们将返回一个引用集合：

第二种，使用CREATEREF关键字。例如：

CREATEREF(NbWhEntities.Notebook,ROW(1))

其中，使用我们使用ROW关键字，传入需要引用的行的主键的值。

那么，我们有什么必要去使用引用？我们可以把引用看成是一种获取数据的轻型的解决方案，我们记录了在哪儿去获取值，但是并没有真正的数据获取出来，这样，不到必要时候，就没有必要在应用程序和数据库之间传递大量的数据。在上面那条语句中，我们并没有取出所有的值。

而一旦必要，只要访问一下这个实体集的任意一个属性，或者使用DEREF表达式，即可获取数据。

例如，下面的语句将返回Lenovo ThinkPad，因为它的主键是1，并且我们调用了品牌属性，它不再是简单的引用 ，而是的的确确传输了数据。

CREATEREF(NbWhEntities.Notebook,ROW(1)).Brand

如果要获取整个行的，则可以使用DEREF：

DEREF(CREATEREF(NbWhEntities.Notebook,ROW(1)))

那么，得到的结果是：

这个语句看上去很滑稽，但你的确可以这么用。

其实，如果我们改一个形式，这个语句就不这么滑稽了：

DEREF(CREATEREF(NbWhEntities.Notebook,ROW(@NotebookId)))

在实际应用中，我们经常要根据主键，来获取一个实体，这时，把传入的主键参数化，返回整个实体。这也可以算是一个典型应用了。

转自:http://www.cnblogs.com/xiaomi7732/archive/2008/10/05/1304084.html